High-end-prosessoricoolerit vertailussa – kevät 2014

13.05.2014 03:52 | | 824 | 37

Prosessoricoolerimarkkinat ovat laajentuneet muutaman viime vuoden aikana valtavasti ja tuotteita löytyy nykyään lukuisiin eri kategorioihin ja käyttötarkoituksiin. Viimeksi olemme testanneet Muropaketissa passiivijäähdytteisiä- sekä kapeita tornicoolereita, mutta edellisestä high-end-coolerien ryhmävertailutestistä on vierähtänyt jo kolmisen vuotta. Viimeisen puolen vuoden aikana coolerimarkkinoille on julkaistu useita uusia huippumalleja, joten näimme nyt olevan hyvä aika niiden testaamiselle.

Valinnat tämänkertaisen vertailun osanottajiksi olivat varsin selviä, sillä niin be quiet, Thermalright, Noctua kuin uutena tulokkaana hiljattain ilmestynyt Cryorigkin ovat kaikki julkaisseet hiljattain omat mallinsa ilmajäähdytystarjonnan kärkeen. Testiryhmän hintahaarukka liikkui artikkelin julkaisuhetkellä noin 75 ja 90 euron välimaastossa.

Tutustumme tässä artikkelissa coolereiden teknisiin ominaisuuksiin ja rakenneratkaisuihin sekä vertailemme niiden jäähdytyssuorituskykyä runsaasti lämpöä tuottavan suorittimen avulla. Mukana on luonnollisesti myös melumittaukset ja -arviointi. Testeissä on myös mukana verrokkina jo parisen vuotta Muropaketin tehokkaimman ilmajäähdytteisen prosessoricoolerin titteliä kantanut Phanteks PH-TC14PE sekä Silverstonen Heligon HE02 -cooleri, joka pärjäsi hyvin helmikuisessa passiivicoolerivertailussamme. Lopussa selviää, onko markkinoille vihdoin saapunut uusi kuningas.

Sisältö

  1. High-end-prosessoricoolerit vertailussa - kevät 2014
  2. be quiet! Dark Rock Pro 3
  3. Cryorig R1 Ultimate
  4. Noctua NH-D15
  5. Thermalright Silver Arrow IB-E
  6. Numeroiden mukaan, testikokoonpano, lämpötila- ja melumittaukset
  7. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Ei tuo bequit kovin hankalalta vaikuta… Asenna H55 1150 kantaan ja tule kertomaan kuinka helppo oli asentaa =). Ohjeet on väärät ja kiinnitys epäsymmetrinen.

Jotenkin olisi toivonu yhtä highend valmisvesi jäähyä verrokiksi (esim H110 tai vastaavaa). Ne ei ainakaan ole rajottava tekikä muistien korkeudelle.

Minusta oli hyvä artikkeli tämmöinen, kun puhuttiin paljon asentamisesta. Siinä on osasyy miksi itse olen jättänyt isot möhköjäähyt kaupan hyllylle. Ikinä ei tiedä milloin tarvitsee jotain erikoista ristipää-meiskeliä ja luvattu "helppo asennus" muuttuu painajaiseksi. Edellistä kirjoittajaa kompaten oisin halunnut nähdä jonkunlaisen vesijäähypaketin (H80) verrokkina kun ne likimain samaan hintaluokkaan kuuluvat. Hyvä kirjoitus kumminkin.

Ilmeisesti Thermalright on hinta-laatusuhteeltaan järkevin valinta näistä.

Itselläni on Noctua NH-C14 joka jäähdyttää reippaasti ylikellotettua Core i5 2500K prossua. Lämmöt pysyy todella hyvin kurissa. En siis koe tarvetta uusia jäähyä tuommoiseen möhkäleeseen.
Mutta todella hyvä artikkeli!

Erittäin kattava ja hyvin perusteltu artikkeli mielenkiintoisesta aiheesta. Kiitos!

Hyvä artikkeli ja kannatti odottaa!
Tässä riittää luettavaa pidemmäksikin aikaa.

Noctua tosin vaihtelee U15 ja D15 -nimillä!

Edelleen kaipaisin lämpötilamittauksia yhtenäisellä desibeliluvulla.

Eli vaikkapa kaikkien tuulettimet säädetään 36 db tai johonkin vastaavaan, mitä testaajat pitävät tarpeeksi hiljaisena ja mitataan lämpötilat.

Toi maksiminopeudella mitatut jutut on mielestäni täysin hyödyttömät, ei kai kukaan sellaista mölyä viitsi kuunnella ja itse ainakin käytän näitä jätticoolereita juuri siksi, että ne voi säätää äänettömälle ja silti prossu pysyy viileänä.

compvter2

Jotenkin olisi toivonu yhtä highend valmisvesi jäähyä verrokiksi (esim H110 tai vastaavaa). Ne ei ainakaan ole rajottava tekikä muistien korkeudelle.

Valmisvesijäähyn suorituskykyä high-end-ilmajäähyyn nähden voi käydä puntaroimassa esimerkiksi Muropaketin vuoden takaisesta vesijäähdytysartikkelista, jossa verrokkina oli juurikin tässäkin artikkelissa käytetty Phanteksin cooleri: http://muropaketti.com/artikkelit/jaahdytys/240-ja-280-mmn-nestejaahdytteiset-prosessoricoolerit-testissa,6

Corex

Ilmeisesti Thermalright on hinta-laatusuhteeltaan järkevin valinta näistä.

Tein asiaan liittyen jo sellaisen korjauksen, että Cryorigin hinta oli tosiaan dollareina, ja valmistaja huomautti juuri, että Suomessa sen on tarkoitus tulla myyntiin noin 70 euron hintaan, eli Cryorig kilpailee Thermalrightin kanssa edullisimman coolerin tittelistä tässä vertailussa.

lunkwill

Hyvä artikkeli ja kannatti odottaa!
Tässä riittää luettavaa pidemmäksikin aikaa.

Noctua tosin vaihtelee U15 ja D15 -nimillä!

Kiitoksia palautteesta ja huomiosta – kirjoitusvirhehän sinne oli eksynyt. Itse löysin tuon virheellisen NH-U15:n vain sivuotsikosta – sano jos jäi vielä kummittelemaan johonkin muualle :)

Tosi oudot tulokset pimeälle kivelle :S

Itsellä käytössä ylikellotetun 1090T päällä, emolevyn ohjaamana ja pitää valehtelematta kyllä lämmöt alle 60c.

Corex

Ilmeisesti Thermalright on hinta-laatusuhteeltaan järkevin valinta näistä.

Jeps. Tuulettimetkin parempia kuin gentletyphoonit.

Mutta itse artikkeeliin. Ei tehty sitten apples to apples testiä. Muuten hyvä testi. Ei valittamista maks nopeuksista kun rasituksessa kuuluukin meluta jos on esim kellottanu prossua niin eihän tollasiailla minimi kierroksilla viileenä pysy.

lallijuoppo

Edelleen kaipaisin lämpötilamittauksia yhtenäisellä desibeliluvulla.

Eli vaikkapa kaikkien tuulettimet säädetään 36 db tai johonkin vastaavaan, mitä testaajat pitävät tarpeeksi hiljaisena ja mitataan lämpötilat.

Toi maksiminopeudella mitatut jutut on mielestäni täysin hyödyttömät, ei kai kukaan sellaista mölyä viitsi kuunnella ja itse ainakin käytän näitä jätticoolereita juuri siksi, että ne voi säätää äänettömälle ja silti prossu pysyy viileänä.

Tuossa viimeisessä samalla tuulettimella tehdyssä mittausosiossahan kaikissa coolereissa on ollut yhtenäinen desibeliluku. Vakiotuulettimien testiosiosta voi päätellä mielestäni riittävällä tarkkuudella coolerin käyttäytymistä matalammilla kierrosnopeuksilla. Toki mittauksia voisi tehdä monilla eri verrokkituulettimen kierrosnopeuksilla, mutta siihen meillä ei yksinkertaisesti aika riitä. Nytkin artikkelissa oli mukana jo "ylimääräisiä" testikierroksia pari kappaletta ja käytettävissä ollut aika ylittyi roimasti. Jostain on yksinkertaisesti karsittava, vaikka mieli tekisikin testata kaiken mahdollisen.

Täytyy kuitenkin pistää korvan taakse, josko ensi kerralla coolerivertailussa tekisi tuon yhteisen tuulettimen osion matalammalla kierrosnopeudella.

Minäkin olin kiinnostunut tuosta asennuksesta ja kuinka muistit mahtuvat alle. Itsellä pelikoneessa tämä : Zalman CNPS12X ja nyt pojalle uutta omaa konetta rakentamassa ja siihen olen cooleria katsomassa tämä avitti tilannetta aika mukavasti; ajattelin juuri tuota Noctuaa mutta Cryorigin laittoi miettimään uudelleen, muistit ovat juuri kingston hyper x fury…kun nuo beats:t eivät taida alle mahtua…mitenkähän tuo oma Zalman pärjäisi nyt. Joutui pikkuisen jumppaamaan kiinnityksien kanssa.

Juha Kokkonen

Tuossa viimeisessä samalla tuulettimella tehdyssä mittausosiossahan kaikissa coolereissa on ollut yhtenäinen desibeliluku. Vakiotuulettimien testiosiosta voi päätellä mielestäni riittävällä tarkkuudella coolerin käyttäytymistä matalammilla kierrosnopeuksilla. Toki mittauksia voisi tehdä monilla eri verrokkituulettimen kierrosnopeuksilla, mutta siihen meillä ei yksinkertaisesti aika riitä. Nytkin artikkelissa oli mukana jo "ylimääräisiä" testikierroksia pari kappaletta ja käytettävissä ollut aika ylittyi roimasti. Jostain on yksinkertaisesti karsittava, vaikka mieli tekisikin testata kaiken mahdollisen.

Täytyy kuitenkin pistää korvan taakse, josko ensi kerralla coolerivertailussa tekisi tuon yhteisen tuulettimen osion matalammalla kierrosnopeudella.

Eiköhän tämänkin testin perusteella aika hyvin saa jäähdyttimet oman mielen mukaiseen järjestykseen. Kaikkihan ne ovat hyviä ja lähinnä hinta sekä saatavuus ratkaisevat minulla. Joku viiden asteen ero jäähdytystehossa on aivan merkityksetön.

Jopas oli kattava artikkeli luettavaksi kaffeen kera. Kiitos jälleen kerran!

Testit ois kiva saada eri kuormilla esim. 100w,150w ja 200w tai jotenki tollee.. koska kaikkihan me tiedetää et eri coolerit käyttäytyy eri tavalla, eri kuormalla..

Hyvänä esimerkkinä Noctua nh-u14s vs nh-d14..

Harmi kun tuo nh-d15 ei tullu 2kk aikasemmin, oisin ostan sen tän nykysen tilalta :S

Huomio artikkelista ; kaikilla muroillahan on isot kopat joihin tämmöset möykyt menee heittämällä. Tuntuu että enemmistöllä on pienempää kuin 200x500x500 laatikkoa.
Kokeilitteko miten sopii johonkin vanhaan halpikseen tai micro kokoiseen ?
Kykenikö yhtään cooleria asentamaan kun emo oli kiinniruuvattuna > miten ropelien kiinnitys sangat sai vemputettua kiinni ?
Paljonko noi koolerit ylittää emon yläreunan >väli kattoon

Yksikään noista ei sovellu MSI z87-G45 kanssa kunnolla. Tuulettimen voi asentaaa vain yhdellä tapaa (tuulettimet asentaa väärin) jotta saa sopimaan, tuolloinkin on hyvin ahdas, muistit ottaa vastaan etc.

Noppa

Testit ois kiva saada eri kuormilla esim. 100w,150w ja 200w tai jotenki tollee.. koska kaikkihan me tiedetää et eri coolerit käyttäytyy eri tavalla, eri kuormalla..

Hyvänä esimerkkinä Noctua nh-u14s vs nh-d14..

Harmi kun tuo nh-d15 ei tullu 2kk aikasemmin, oisin ostan sen tän nykysen tilalta :S

Tuo olisi kyllä mukava lisäys testimetodeihin, mutta sen tekemiseen vaaditaan melkeinpä synteettinen testipenkki, jonka lämpökuormaa voi säätää manuaalisesti. Sellaisella olisi mielenkiintoista päästä testaamaan, mutta ainakin toistaiseksi haluamme testata coolerit luonnollisessa käyttöympäristössä aidon prosessorin avulla. Lisäksi ainakaan tällä hetkellä resurssit eivät riittäisi usean eri testikierroksen tekemiseen eri kuormilla, kun otetaan huomioon muutkin muuttujat coolerien jäähdytyksen suhteen.

Pazcat

Huomio artikkelista ; kaikilla muroillahan on isot kopat joihin tämmöset möykyt menee heittämällä. Tuntuu että enemmistöllä on pienempää kuin 200x500x500 laatikkoa.
Kokeilitteko miten sopii johonkin vanhaan halpikseen tai micro kokoiseen ?
Kykenikö yhtään cooleria asentamaan kun emo oli kiinniruuvattuna > miten ropelien kiinnitys sangat sai vemputettua kiinni ?
Paljonko noi koolerit ylittää emon yläreunan >väli kattoon

Hyviä huomioita. Ei valitettavasti tullut kokeiltua pienemmissä koteloissa – merkittävin mittahan kotelon suhteen on tuo coolerin korkeus. Kaikki vertailun coolerit asennettiin testikokoonpanoon emolevyn ollessa kotelossa. Toisissa coolereissa tuulettimien kiinnitys on toisia helpompaa – Noctua nelikon helpoin, Thermalright hankalin. Yksikään coolereista ei tullut merkittävästi emolevyn reunan yli, mutta tämä toki riippuu käytettävästä emolevystä. Asian voi laskea coolerin leveysmitasta, kunhan tietää oman emolevyn prosessorikannan etäisyyden emolevyn yläreunaan.

arskatb

Yksikään noista ei sovellu MSI z87-G45 kanssa kunnolla. Tuulettimen voi asentaaa vain yhdellä tapaa (tuulettimet asentaa väärin) jotta saa sopimaan, tuolloinkin on hyvin ahdas, muistit ottaa vastaan etc.

Se nyt on raaka fakta, että kun puhutaan tämän kokoluokan coolereista, yhteensopivuusongelmien vaara on aina olemassa, kun muuttujia on paljon. Tästä syystä joko komponenttien valinnassa on huomioitava cooleri, tai coolerin valinnassa komponentit. Kaikilta vertailun coolerivalmistajilta löytyy myös hoikempia ja yhteensopivampia malleja.

jass0

Tosi oudot tulokset pimeälle kivelle :S

Itsellä käytössä ylikellotetun 1090T päällä, emolevyn ohjaamana ja pitää valehtelematta kyllä lämmöt alle 60c.

Kai katsot CPUTIN:stä lämmöt, Thubaneilla kun core-lämmöt näyttävät mitä sattuu.

Hyvä artikkeli, mutta tokkopa tarvitsee lähteä uusimaan cooleria kun vasta tuli Macho hankittua. :D Mitä muuten tuolle i7-920:lle oikein tapahtui?

Näytä kaikki kommentit
Juha Kokkonen

Tuo olisi kyllä mukava lisäys testimetodeihin, mutta sen tekemiseen vaaditaan melkeinpä synteettinen testipenkki, jonka lämpökuormaa voi säätää manuaalisesti. Sellaisella olisi mielenkiintoista päästä testaamaan, mutta ainakin toistaiseksi haluamme testata coolerit luonnollisessa käyttöympäristössä aidon prosessorin avulla. Lisäksi ainakaan tällä hetkellä resurssit eivät riittäisi usean eri testikierroksen tekemiseen eri kuormilla, kun otetaan huomioon muutkin muuttujat coolerien jäähdytyksen suhteen.

No sepä se, tolla testipenkillä vois esim. testata / arvostella cooleri kerrallaa ja lisätä tulokset vaa entisten arvostelujen / tuloksien perää sen sijaa että testais aina 5 cooleria kerralla,kuhan muistaa vaa ilmottaa ilman lämmön.. jos semmonen siis olis.

Helpottais / nopeuttais toimintaa + saisitte lisää täytettä sivuille nopeemmassa tahdissa. :think:

9700 Pro

Mitä muuten tuolle i7-920:lle oikein tapahtui?

Se vain lopetti luotettavan toimintansa testialustana – ilmeisesti kova edestakainen asennusrääkki teki vuosien mittaan tehtävänsä :D Muistit tipahtelivat satunnaisesti pois toiminnasta ja prosessorin lämpötilat vaihtelivat samalla coolerilla 10-20 asteen sisällä eri päivinä. Viime vuonna jouduin ajamaan parin vertailun testit kokonaan uusiksi tuon takia, joten tuli mitta täyteen.

Kiitokset artikkelista!
Saisikos seuraavaksi vähän inhimillisemmän painoisia 500-600 gramman luokkaa, mutta muuten mahdollisimman hyviä pyörittimiä. Itse hieman hirvittää tuo reippaan kilon paino, vaikka onhan tuo yli puolikin kiloa enemmän kuin sielu sietäisi.

Noctua taas vähemmän yllättäen kärjessä.

Itse toivoisin pikkuhiljaa jo eri koteloa näihin testeihin. Tuntuu, että hiljaisuus ja yksinkertaisuus on nykyään arvossa, eli joku Fractal Designing R4 tyylinen koppa olisi mielenkiintoinen.

DiamondTear

Niin missä vaiheessa tuota kiintoavainta käytettiin?

Jos tarkoitat tuota be quietin mukana tullutta, niin se on ilmeisesti tarkoitettu muttereiden kiristämiseen kiinnitysrautojen päihin. Itse en ainakaan nähnyt sen käyttöä välttämättömäksi.

Hannibal_pjv

Kiitokset artikkelista!
Saisikos seuraavaksi vähän inhimillisemmän painoisia 500-600 gramman luokkaa, mutta muuten mahdollisimman hyviä pyörittimiä. Itse hieman hirvittää tuo reippaan kilon paino, vaikka onhan tuo yli puolikin kiloa enemmän kuin sielu sietäisi.

Hieman pienempiä tornicoolereita testattiin viime syksynä: Tornicoolerit testissä – Noctua NH-U14S, Phanteks PH-TC12DX ja Scythe Ashura ? Muropaketti

TuBBe

Noctua taas vähemmän yllättäen kärjessä.

Itse toivoisin pikkuhiljaa jo eri koteloa näihin testeihin. Tuntuu, että hiljaisuus ja yksinkertaisuus on nykyään arvossa, eli joku Fractal Designing R4 tyylinen koppa olisi mielenkiintoinen.

Tarkoituksena on testata coolereiden toimintaa, joten testikotelon vaikutus prosessorin lämpenemiseen pyritään pitämään tarkoituksella mahdollisimman vähäisenä. Tästä syystä käytössä on mahdollisimman avara kotelo. Lisäksi tilava kotelo on myös siltä osin tärkeä, että cooleria joudutaan vaihtamaan useita kertoja testauksen aikana. Tietokonekokoonpanosta löytyy lukuisia muuttujia, jotka vaikuttavat toisiinsa, joten erityistilanteita ei ole cooleritestin yhteydessä järkeä lähteä testaamaan. Kotelon vaikutusta kokoonpanon lämpötiloihin tutkitaan koteloartikkelien yhteydessä.

9700 Pro

Kai katsot CPUTIN:stä lämmöt, Thubaneilla kun core-lämmöt näyttävät mitä sattuu.

Pitääkin tarkistaa kun pääsen kotiin…

Tosiaan aika omituisia tuloksia Be Quietille. Muitten testeissä se on ollut ~5 astetta jäljessä Phanteksin lippulaivaa. Ellei nämä uudet coolerit täysin nöyryytä phanteksia niin jokin testeissä mättää.

Hyvä artikkeli, kiitoksia.

Mitä kommentteihin tulee niin ihmetyttää kun niin moni valittaa muistiyhteensopivuuksista isojen coolerien kanssa. Eikö se olisi vaan helpompi ostaa standardikokoiset muistit, niin ongelmaa ei olisi? Ainakin Noctuahan menee standardikokoisten muistien päälle ongelmitta, ja muistien "jäähdytys"lisäkkeistä ei normikäyttäjälle juuri iloa ole, lämpöjäkin usein vain nostavat.

Lancer

Tosiaan aika omituisia tuloksia Be Quietille. Muitten testeissä se on ollut ~5 astetta jäljessä Phanteksin lippulaivaa. Ellei nämä uudet coolerit täysin nöyryytä phanteksia niin jokin testeissä mättää.

Tuloksistahan sen näkee, koska myös Phanteks oli mukana verrokkina.

Aika hurjat on tilavaatimukset Noctuan NH-D15lle: jos muistien korkeus on 42mm -> tarvitaan n. 190mm tilaa jäähylle kun käyttää myös etutuularia ja 4 muistikampaa. Minulla on Corsair Obsidian 700D kotelo, missä on vapaata tilaa 180mm speksien mukaan jäähylle. NH-D14 + G.Skill Sniper -muistit ei tuo ongelmia, mutta paljon ei jää varaa. Löytyyköhän paljonkin koteloita, joissa on tuo 190mm :o? NH-D15 ei varmaan mahdu etutuularilla ja tuo kotelo on siitä suurimmasta ja leveimmästä päästä.

PS. 42mm korkeat muistit eivät ole mitenkään erityisen korkeat. G.Skill Ripjaws muistikammat ovat vielä korkeammat ja niistä piti ottaa aikoinaan heatspreaderit irti, jotta mahtui NH-D14 + Noctua 140mm etutuularin kanssa.

Tuo kannattaisi muuttaa:
"Pienimmissä koteloissa vertailucoolerien korkeuden kanssa saattaa ilmetä ongelmia, mutta yleisesti ottaen alle 170 mm korkea cooleri mahtuu varsin vaivatta kaikkiin harrastajien suosimiin tornikoteloihin."
Jottei pikkumurot koe karvaita pettymyksiä.

Perusmitta prossujäähyn korkeudelle koteloissa ollee luokkaa 150 mm. Eli iso osa kaikista koteloista on tuota luokkaa. Vaikka kotelo olisi muutoin iso, ja/tai ns laatukotelo, niin silti se ei välttämättä ole leveä. Edes 160 mm tilankin löytää suhteessa aika harvasta kotelosta. Eli ostaessa kannattaa todellakin tarkistaa tuo mitta; jäähy vs kotelo.

Joillakin valmistajilla on "cage"-mitta sivuillaan, jolloin siitä joutuu vielä vähentämään emolevyruuvien, emolevyn, soketin ja prossun korkeuden.
Joillakin valmistajilla on suoraan "cpu fan" tms korkeusmitta tarjolla.
Jos ei ole kumpaakaan tarjolla, niin kotelon on oltava vähintään luokkaa 190 mm leveä jotta olisi edes mahdollista että sinne menisi 160 mm korkea prossyjäähty. Eli siitä pystyy hieman arpomaan sopiiko vaiko eikö.

Antero3.2

Tuo kannattaisi muuttaa:
"Pienimmissä koteloissa vertailucoolerien korkeuden kanssa saattaa ilmetä ongelmia, mutta yleisesti ottaen alle 170 mm korkea cooleri mahtuu varsin vaivatta kaikkiin harrastajien suosimiin tornikoteloihin."
Jottei pikkumurot koe karvaita pettymyksiä.

Muokkasin hieman tuota kyseistä kohtaa artikkelissa. Useimmat varteenotettavat kotelovalmistajat kyllä ilmoittavat nykyään coolerin maksimikorkeuden, joten se on helppo tarkistaa ennen ostopäätöksen tekemistä.

Olisin kyllä tuosta edelleen hiukan eri mieltä. Esim jos katselee Antecin Gaming ja Preformance-sarjan koteloita, niin niistä yksikään tuskin menee kategoriaan "pieni ja edullisemman pään kotelo". Ja silti mitoista arvuuttelemalla, koska kaikista ei prossujäähyn max mittaa kerrota, "vain" 7/15 kotelossa on tilaa 170 mm jäähylle.

Eli väittäisin että vaikka kotelo on iso ja kallis, niin silti on 50-60 mahtuuko siihen iso jäähysiili prossulle vai ei.

Ja tietty jos ei halua päätään vaivata asialla yhtään, niin ostaa vaikka sen Cooler Master HAF XM:n, siihen luulis mahtuvan ihan minkä tahansa systeemin mitä markkinoilla on. Ehkä.

Antero3.2

Olisin kyllä tuosta edelleen hiukan eri mieltä. Esim jos katselee Antecin Gaming ja Preformance-sarjan koteloita, niin niistä yksikään tuskin menee kategoriaan "pieni ja edullisemman pään kotelo". Ja silti mitoista arvuuttelemalla, koska kaikista ei prossujäähyn max mittaa kerrota, "vain" 7/15 kotelossa on tilaa 170 mm jäähylle.

Eli väittäisin että vaikka kotelo on iso ja kallis, niin silti on 50-60 mahtuuko siihen iso jäähysiili prossulle vai ei.

Ja tietty jos ei halua päätään vaivata asialla yhtään, niin ostaa vaikka sen Cooler Master HAF XM:n, siihen luulis mahtuvan ihan minkä tahansa systeemin mitä markkinoilla on. Ehkä.

Antecin P100- ja P280-malleissa valmistajan ilmoittama maksimikorkeus on 170 mm ja P380-mallissa 180 mm. Kaikki Gaming-sarjan mallit, jotka eivät tuota vaatimusta täytä, olivat nopean tarkistukseni perusteella joko halpamalleja (One & Three Hundred) tai vaihtoehtoisesti malli-iältään vanhentuneita. Juuri siksi myös artikkelissa mainitaan "harrastajien suosimat tornikotelot", koska harrastajapiireissä harvemmin suositaan rakenteeltaan vanhtentuneita tai epäkäytännöllisesti toteutettuja koteloita. Niin tai näin, on täysin järjetöntä hankkia cooleri tai kotelo varmistamatta ensin, että ne ovat yhteensopivia keskenään.

Juha Kokkonen

Antecin P100- ja P280-malleissa valmistajan ilmoittama maksimikorkeus on 170 mm ja P380-mallissa 180 mm. Kaikki Gaming-sarjan mallit, jotka eivät tuota vaatimusta täytä, olivat nopean tarkistukseni perusteella joko halpamalleja (One & Three Hundred) tai vaihtoehtoisesti malli-iältään vanhentuneita. Juuri siksi myös artikkelissa mainitaan "harrastajien suosimat tornikotelot", koska harrastajapiireissä harvemmin suositaan rakenteeltaan vanhtentuneita tai epäkäytännöllisesti toteutettuja koteloita. Niin tai näin, on täysin järjetöntä hankkia cooleri tai kotelo varmistamatta ensin, että ne ovat yhteensopivia keskenään.

Ok, nyt selkis mitä sä tarkotat "harrastajapiireillä". Eli piireihin pääsee vain ostamalla kallismalleja ja/tai malli-iältään uusia ja/tai käytännöllisesti toteutettuja koteloita.
Jos ostaa vanhan, käytetyn, halvan kotelon, ja ehkä jopa modaa sitä, niin silläpä ei piireihin pääse. :]

Antero3.2

Jos ostaa vanhan, käytetyn, halvan kotelon, ja ehkä jopa modaa sitä, niin silläpä ei piireihin pääse. :]

Jos ostaa vanhan, käytetyn, halvan kotelon, ei ole realistista automaattisesti olettaa, että se olisi yhteensopiva uusimpien high-end-coolereiden kanssa.

MuroBBS:n käyttäjien keskuudessa suosittuja yhteensopivia kotelomalleja löytyy kyllä lähes kaikista hintaluokista.

Muropaketin uusimmat