Testikokoonpano & suorituskyky
Testikokoonpanossa käytettiin Intel Core i7-920 -prosessoria (2,66 GHz), josta kytkettiin päälle Turbo Mode -ominaisuus (2,8 GHz), X58-piirisarjallista Asus P6T Deluxe -emolevyä, Asuksen GeForce GTX 285 -näytönohjainta sekä muun muassa Western Digitalin teratavuista Caviar Black WD1001FALS -kiintolevyä. Käyttöjärjestelmäksi valittiin 64-bittinen Windows Vista Ultimate.
- Intel Core i7-920 (2,8 GHz)
- Asus P6T Deluxe
- Asus ENGTX285 TOP
- Antec TruePower Quattro 850 W
- Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA II
- Western Digital Caviar SE 320 Gt SATA II
- LG DVD-ROM
- Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit
- Corsair Dominator TR3X3G1866C9DF
- Corsair Dominator TR3X6G1600C8D
- OCZ DDR3 PC3-12800 Intel i7 Triple Channel
Muistien suorituskykymittaukset suoritettiin kolmessa eri testiryppäässä, joista ensimmäisessä verrattiin kolmen ja kuuden gigatavun muistimäärän vaikutusta keskenään. Kellotaajuus pidettiin 533 MHz:ssä (1066 MHz DDR) ja muistiasetukset 7-7-7-20:ssä, jotka vastaavat perustason muistien kellotaajuutta ja asetuksia. Toisessa vaiheessa Corsairin kolmen gigatavun muistisetillä kellotaajuus nostettiin 933 MHz:iin (1866 MHz DDR) ja asetukset 9-9-9-24:ään ja Corsairin kuuden gigatavun muistisetillä 800 MHz:iin (1600 MHz DDR) ja 9-9-9-24:ään. Kolmannessa ja samalla viimeisessä vaiheessa testauskohde kohdistettiin muistiasetuksiin ja käytössä oli Corsairin kuuden gigatavun muistisetti. Kellotaajuus pidettiin 800 MHz:ssä (1600 MHz DDR), mutta muistiasetuksia testattiin 9-9-9-24:llä, 8-8-8-24:llä ja 7-7-7-20:llä.
Suorituskyky
Muistimäärän vaikutusta testattaessa erot ovat häviävän pienet ja suurimmassa osaa testejä kuuden gigatavun muistimäärästä hyötyy parin prosentin suorituskykynousuna. Ainoastaan SiSoft Sandra 2009:n muistien kaistanleveystestissä erot nousevat yli 10 prosenttiin.
Korkeammilla kellotaajuuksilla tilanteen muuttuvat paljon testiohjelmakohtaisesti. Everestin synteettisissä muistitesteissä korkeammalla kellotaajuudella on suurempi painoarvo kuin muistimäärällä, mutta SiSoft Sandra 2009:n testeissä ero kallistuu hienoisesti muistimäärän eduksi. WinRARissa ero on pieni, mutta kellotaajuus ratkaisee enemmän, Crysis Warheadissa puolestaan kaksinkertainen muistimäärä vaikuttaa enemmän pelisuorituskykyyn, mutta Grand Theft Auto IV:ssä kellotaajuudella on jälleen aavistuksen suurempi merkitys.
Muistiasetuksia verrattaessa hajonta on suurta, mutta kireimmät 7-7-7-20-asetukset ovat kymmenestä testikohteesta kuudessa suorituskykyisimmät. 8-8-8-24-asetuksilla Crysis Warhead pyörii hyvin pienellä erolla parhaiten ja puolestaan 9-9-9-24-asetuksilla Everestin kirjoitustestissä saavutetaan paras tulos. Pääosin erot ovat hyvin pienet ja niissä testeissä, joissa erot ovat näkyvämmät, 7-7-7-20-asetukset takaavat parhaimman suorituskyvyn.
