Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Lämpötilat mitattiin EVGA Precision X -ohjelman avulla. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Crysis 3 -peliä. Lepolukemat kirjattiin ylös Windows 8.1:n työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen.
GeForce GTX 950 oli 90 watin TDP-arvolla selvästi testijoukon vähävirtaisin ja kokoonpanon tehonkulutukseksi mitattiin 3D-rasituksessa 180 wattia. GeForce GTX 950:n tehonkulutus oli 20 wattia alhaisempi kuin GeForce GTX 960:llä ja 78 wattia alhaisempi kuin Radeon R9 380:llä.ja 69 wattia alhaisempi kuin Radeon R9 285:llä.
GM206-grafiikkapiiriin perustuvilla GeForce GTX 950- ja 960-näytönohjaimilla lämpötila nousi 3D-rasituksessa hieman yli 60 asteeseen. AMD:n Radeon R7 370- ja R9 380-näytönohjaimilla grafiikkapiirin lämpötila oli noin 10 astetta korkeampi.
Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.
Huom! Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). Esimerkiksi 3 desibelin muutos tarkoittaa melutason kaksinkertaistumista ja 10 desibelin muutos melutason kymmenkertaistumista. Desibeleinä mitattava melutaso ei välttämättä kerro koko totuutta melun häiritsevyydestä, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Melumittauksissa MSI:n GTX 950 Gaming 2G oli Twin Frozr -jäähdytyksellään 3D-rasituksessa lä
hes äänetön ja samalla tasolla Asuksen Radeon R7 370:n kanssa. GeForce GTX 960 ja Radeon R9 380 olivat myös erittäin hiljaisia, mutta niiden melutaso oli noin 3 desibeliä korkeampi.
