Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Lämpötila mitattiin EVGA:n Precision OCX -ohjelman avulla ja näytönohjain oli asennettuna suljetun kotelon sisälle. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 4 -peliä.
MSI GTX 1050 Ti -kokoonpanon tehonkulutus 3D-rasituksessa oli 175 wattia eli identtinen Radeon RX 460:n kanssa. RX 470:n tehonkulutus oli 78 wattia eli noin 45 % korkeampi kuin GTX 1050 Ti:llä.
MSI GTX 1050 Ti:n GP107-grafiikkapiiri toimi Twin Frozr VI -jäähdytyksellä 3D-rasituksessa 63-asteisena eli asteen viileämpänä kuin 64-asteisena toimineet Asuksen DirectCU II -jäähdytyksellä varustetut Radeon RX 460- ja RX 470 -näytönohjaimet ja niiden Polaris 11- ja 10-grafiikkapiirit.
Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.
Huom! Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). Esimerkiksi 3 desibelin muutos tarkoittaa melutason kaksinkertaistumista ja 10 desibelin muutos melutason kymmenkertaistumista. Desibeleinä mitattava melutaso ei välttämättä kerro koko totuutta melun häiritsevyydestä, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
MSI GTX 1050 Ti oli Twin Frozr VI -jäähdytyksellä miellyttävän hiljainen ja koko testijoukon hiljaisin alle 39 desibelin melutasollaan. Asuksen DirectCU II -jäähdytyksellä varustettu Radeon RX 460 oli desibelin äänekkäämpi, mutta Asuksen RX 470 -malli jo selvästi äänekkäämpi lähes kuusi desibeliä korkeammalla melutasolla.
