Tehonkulutus & lämpötila
Tehonkulutusta seurattiin DEM1379-energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Kaikkien ytimien rasitus suoritettiin Prime95-ohjelmalla, 3D-rasitus Battlefield 3 -pelillä ja lepotilan lukema kirjattiin Windows 7:n työpöydältä.
Lepotilassa erot olivat suhteellisen pienet ja asettuivat 43-49 watin haarukkaan. Prime95-rasituksessa Core i3-3225 oli joukon selvästi vähiten kuluttava malli ja A10-6800K kulutti puolestaan eniten tehoa. Eroa edellisen sukupolven A10-5800K:hon muodostui kuusi wattia. Battlefield 3:lla rasitettaessa Intelin prosessorit kuluttivat joukon vähiten tehoa ja AMD:n APU-piireillä lukemat asettuivat tasaisesti 93-98 wattiin.
AMD:n Piledriver-prosessoriarkkitehtuuriin perustuvissa APU-piireissä ei ole lämpötila-anturia, joka ilmoittaisi suoraan ytimien tarkan lämpötilan celsiusasteina. Luettavissa on emolevyn tarkkailupiirin ilmoittama SBI-TSI-lämpötila.
Lämpötilamittaukset suoritettiin avonaisessa testipenkissä ilman koteloa AMD:n vakiocoolerilla. Vaikka mitatut arvot eivät ole todellisia lämpötila-arvoja, voidaan niistä tulkita APU-piirien lämpötilaero lepotilassa ja rasituksessa. Mittauksissa käytettiin apuna HWMonitor-ohjelmaa.
Lepotilassa A10-6700 erosi joukosta korkeammalla lämpötilalla sekä prosessoriytimien että grafiikkaohjaimen osalta. Rasituksessa prosessoriytimien osalta A10-5700:lla lämpötila oli alin ja A10-6800K:lla korkein. Grafiikkapiirin osalta tilanne muuttui ja A10-6800K oli A10-5700:n ohella viilein, kun taas A10-5800K oli kuumin.
