Uusimmat

Loppuyhteenveto

09.09.2013 18:25 Muropaketin toimitus

AMD:n Richland-koodinimelliset APU-piirit ovat Trinity-aikakauden seuraajia, mutta ne perustuvat samaan piisiruun. Käytössä ovat Piledriver-arkkitehtuuriin perustuvat prosessoriytimet ja Radeon HD 8000D -tuoteperheen grafiikkaohjain. Lisäksi Richlandissa on korotettu kellotaajuuksia ja mukana on uudistettu videokooderi.

Richlandit asentuvat Socket FM2 -kannallisiin emolevyihin ja testeissämme oli käytössä suorituskykyisin A10-6800K sekä pykälää edullisempi A10-6700. Ensimmäisenä mainitun mallin prosessoriytimien maksimikellotaajuus on 4,4 GHz, kun taas A10-6700:ssä se on 4,3 GHz. Molemmissa Radeon HD 8670D -grafiikkaohjain toimii 844 MHz:n kellotaajuudella ja käsittää 384 Stream-prosessoria.

Suorituskykymittauksista prosessoritesteissä Richland-APU-piirien parannukset ovat odotetunlaiset verrattuna aiemman Trinity-sukupolven vastaaviin A10-5800K- ja A10-5700-malleihin. Mukana oli myös Intelin edellisen Ivy Bridge -sukupolven Core i3-3225, joka pärjäsi AMD:n APU-piirejä paremmin ja uusimman aallon Haswell-koodinimellinen Core i5-4570 oli selvällä erolla joukon kärjessä. Toisaalta myös hinnoissa oli selvät erot ja siinä missä A10-6800K:n ja A10-6700:n hinta oli artikkelin kirjoitushetkellä halvimmillaan noin 130 euroa ja A10-5800K:n ja A10-5700:n 110 euroa, Core i5-4570 kustantaa 185 euroa ja Core i3-3225 125 euroa.

3D-testeissä käyttäen prosessoreiden ja APU-piirien integroituja grafiikkaohjaimia, AMD:n ratkaisut olivat vahvoilla. A10-6800K oli suurimmassa osaa testejä suorituskykyisin ja Intelin prosessorit joutuivat nöyrtymään kahteen viimeiseen sijaan. Testasimme artikkelissa myös DDR3-muistikellotaajuuden vaikutusta 3D-suorituskykyyn integroitua grafiikkaohjainta käyttäessä ja A10-6800K:lla suorituskyky skaalautui hyvin selkeästi kellotaajuuden mukaan ja ääripäiden DDR3-1333- ja DDR3-2133-kellotaajuuksien välillä oli merkittävä ero.

Tehonkulutusmittauksissa Intelin prosessorit pärjäsivät oman kohderyhmänsä AMD:n APU-piirejä paremmin. Lämpötilamittauksissa AMD:n APU-piirien kesken A10-6700 oli ainoa joka erosi joukosta hieman korkeammilla lepotilan lukemilla, mutta prosessoriytimiä rasitettaessa A10-6800K oli joukon lämpimin ja A10-5700 viilein. 3D-rasituksessa A10-5800K kohosi kuumimmaksi ja A10-6800K oli erikoisesti tasoissa A10-5700:n kanssa.

Ylikellotustestit suoritettiin kahdessa osassa, joista ensimmäisessä keskityttiin prosessoriytimiin. BIOSin 1,5 voltin käyttöjännitteellä prosessoriytimet saatiin toimimaan vakaasti 4,6 GHz:n kellotaajuudella. Grafiikkaohjaimen ylikellotus toteutettiin BIOSista ja se saatiin nostettua 844 MHz:n vakiokellotaajuudesta 950 MHz:iin.

Sisältö

  1. AMD A10-6800K & A10-6700 (Richland)
  2. Richlandin uudistukset
  3. A10-6800K:n ja A10-6700:n esittely
  4. Testikokoonpanot & prosessoritestit
  5. 3D-testit integroidulla grafiikkaohjaimella
  6. 3D-testit integroidulla grafiikkaohjaimella eri DDR3-muistikellotaajuuksilla
  7. Tehonkulutus & lämpötila
  8. Ylikellotus
  9. Loppuyhteenveto