Loppuyhteenveto
SSD-asemat ovat kiistatta tulleet jäädäkseen ja hintojen laskiessa sekä tallennuskapasiteettien noustessa myös peruskuluttajien on mahdollista hankkia SSD-asema ainakin käyttöjärjestelmää ja tärkeimpiä ohjelmia varten. Kiintolevyissä ei ole tapahtunut suorituskyvyn osalta suurempaa kehitystä vuosikausiin ja näkyvimmät muutokset ovat olleet tallennuskapasiteettien kasvaminen. Yhtenä innovatiivisena esimerkkinä ovat Western Digitalin heliumilla täytetyt kiintolevyt, sillä kyseisellä ratkaisulla vähennetään kiekkojen kohtaamaa ilmanvastusta ja moottorin tehon tarve pienenee. Lisäksi saatavilla on hybridiasemia, joissa on yhdistetty kiintolevyjen ja SSD-asemien hyviä puolia, mutta nämä eivät ole yleistyneet merkittävästi. SSD-asemissa sen sijaan suorituskyky on noussut tasaiseen tahtiin, kuten tässä artikkelissa huomasimme.
830 pärjäsi vuosi sitten SSD-arvostelussamme loistavasti ja 256 gigatavun mallilla oli tuolloin hintaa 350 euroa (nyt alle 200 euroa). Tässä artikkelissa käsittelimme 840-tuoteperheen kahta asemaa, 256-gigatavuista 840 Prota ja 250-gigatavuista 840:tä. 840 Pro on suunnattu 830:n seuraajaksi ja 256 gigatavun malli irtoaa noin 250 eurolla. Hintataso on siis vuodessa laskenut 100 eurolla, mutta samalla suorituskyky on noussut varsinkin kirjoitusnopeuksien osalta selvästi. Lukunopeuksissa ero jäi maltillisemmaksi. 840:n tapauksessa tilanne on toinen, sillä se pärjäsi testeissä Pro-mallia huonommin ja joutui nöyrtymään myös 830:lle. 250 gigatavun 840 irtoaa halvimmillaan 190 eurolla, joten kyseessä on varsin huokean hintainen SSD-asemavaihtoehto, joka kuitenkin pärjäsi suurimmassa osaa testejä kohtuullisen hyvin.
840 eroaa 840 Prosta ja 830:stä NAND-flash-muistipiirien valmistustekniikalla, sillä ne eivät ole MLC-tyyppiset, vaan luottavat TLC-tekniikkaan. TLC-tekniikkaan perustuvien NAND-flash-muistipiirien uudelleenkirjoituskyky on huomattavasti huonompi kuin MLC-piireillä, mutta niiden valmistus on selvästi edullisempaa. Samsung 840 on markkinoiden ensimmäinen kuluttajakäyttöön suunnattu TLC:tä hyödyntävä SSD-asema, joten sen todellisesta kulutuskestävyydestä ei ole käytännönkokemusta pidemmällä aikavälillä.
840 on oiva SSD-asemavalinta peruskuluttajalle, sillä asemien hinnat ovat kilpailukykyiset. Toisaalta 840 Pro tarjoaa paremman suorituskyvyn ohella MLC-piirien myötä luotettavamman perustan aseman kestävyydelle. Eikä esimerkiksi 250/256 gigatavun asemien hinnassa ole kuin 60 euron ero, joten suosittelemme vakavasti harkitsemaan lisäpanostusta, jolla saa käyttöön mahdollisesti markkinoiden parhaimman kuluttajaluokan SSD-aseman.
