Testissä Samsungin 960 Pro- ja 960 EVO-SSD-asemat – parasta mitä rahalla saa

Muropaketin testissä on tällä kertaa Samsungin aiemmin tänä syksynä julkaisemat 960-sarjan Pro- ja EVO-malliset SSD-asemat. Artikkelissa tutustutaan SSD-asemien ominaisuuksiin ja testeissä suorituskykyä vertaillaan keskenään CrystalDiskMark 5 -ohjelmalla perättäisissä ja satunnaisissa luku- ja kirjoitustesteissä eri jononsyvyyksillä.

Molemmat uudet 960-sarjan SSD-asemat käyttävät Samsungin uutta Polaris-ohjainpiiriä ja 48-kerroksisia 256 gigabitin V-NAND-muistipiirejä. Pro-sarjassa käytetään MLC- ja EVO-sarjassa puolestaan TLC-tyyppisiä V-NAND-muistipiirejä.

3D-teknologiaan pohjautuvat NAND-piirit, joita Samsung kutsuu yksinkertaisesti V-NANDiksi (Vertical NAND eli pystysuuntainen NAND), ovat olleet markkinoilla jo parin vuoden ajan. Niitä on käytetty myös Samsungin kahdessa edellisessä SSD-sukupolvessa eli 850- ja 950-sarjoissa.

TLC-tekniikkaan (Triple-Level Cell) perustuvien NAND-flash-muistipiirien uudelleenkirjoituskyky on huomattavasti huonompi kuin MLC-piireillä (Multi-Level Cell) – noin 1000 kirjoituskertaa verrattuna 3000-5000 kirjoituskertaa. TLC-piirien valmistus on kuitenkin huomattavasti edullisempaa kuin MLC-piirien, ja se näkyy suoraan kuluttajahinnoissa. TLC-piirit ovat yleistyneet kuluttajapuolen edullisissa SSD-asemissa ja MLC-piirejä käytetään kalliimmissa ja parempaa luotettavuutta tarjoavissa yritys- ja ammattikäyttöön suunnatuissa malleissa.

Molemmat uutuudet käyttävät korttimaista M.2-formaattia ja -liitäntää sekä tiedonsiirtoon PCI Express 3.0 x4 -väylää NVMe-protokollalla. Korttimallisten SSD-asemien fyysiset mitat ovat 80,15 x 22,15 x 2,38 millimetriä ja mallista riippuen painoa on 8-9 grammaa.

M.2-liitäntä löytyy useimmista nykypäivän emolevyistä lähes poikkeuksetta ja emolevyt on päivitetty tukemaan NVMe-protokollaa. Suurimmat emolevyvalmistajat (ASRock, Asus, Gigabyte ja MSI) ovat tuoneet NVMe-protokollan tuen myös vanhemmille X99- ja Z97 -piirisarjallisille emolevyilleen erillisellä UEFI BIOS -päivityksellä. Tietokoneen kasaajalle ei siis pitäisi enää olla luvassa odottamattomia yllätyksiä, kun kaupasta ostaa M.2-liitännällisen SSD-aseman.

Ominaisuuksiltaan 960-sarjan asemat tukevat Device Sleep -virransäästötilaa (5-8 wattia) sekä rautapohjaista 256-bittistä AES-salausta. Tuettuna on toistaiseksi vain TCG Opal -salausstandardi, eikä Samsung ole lisännyt tukea IEEE1667-standardille (Microsoft eDrive), vaikka sitä luvattiin jo edellisen sukupolven 950 Pro -asemille firmware-päivityksen muodossa.

Muita tuettuja ja tuttuja ominaisuuksia ovat muistisolujen tarpeettoman kulumista estävä TRIM-komento, aseman tilaa tarkkaileva S.M.A.R.T. ja Garbage Collection -roskienkeruualgoritmi.

Seuraava sivu
Sampsa Kurri
Tagit: SSD-asemat, Samsung, Samsung 960 EVO, Samsung 960 Pro
Huhu: Beast Mode kiihdyttää uudet Samsungit äärirajoilleHuhuja: LG G6 saapuu odotettua aiemmin, Xiaomi Mi 6 ja Samsung Galaxy S8 myöhemmin

Kommentit

2.

NUC6i7KYK kaipaisi vähän päivitystä ;)

3.

oispa noita jossain edes varastossa :E

e; jaa onha niit sokee :(

4.

Tulipa varattua eli tilattua Verkkokaupasta joskus kuukausi sitten tuo uusi 250G'n EVO. Miettii nyt viitsinkö tuota lunastaa, kun varmaan saapuisi nyt viikon sisään. Enhän mä varmaan sitä mitenkään tarvitse :cool: … Nykyinen kone toimii ihan riittävästi: i7 4970K; Maximus Gene VII; 16GB DDR3 @2400MHz [HyperX Savage]; 250G 750EVO; Gainward GTX970 Phantom; HDD'nä Seagaten 2GB SSHD …

Vähän tuossa ajattelin josko laittaisi tämän uuden nopean SSD'n järjestelmälevyksi; 750EVO'n sitten D-asemaksi, johon asentelen ohjelmia ja pelit …
Eipä 250GB'n systeemilevylle ainakaan montaa nykyaikaista peliä mahtuisi asentamaan, joten mietin onko tuosta nopeammasta levystä oikeasti paljonkaan hyötyä?? Isompaa en ainakaan raaski ostaa. Nykyisessä systeemissä 750EVO on systeemilevynä ja pelejä asennettuna lähinnä tuolla HD'lla jossa pieni SSD-osio auttamassa. Sekin systeemi on toiminut ihan asiallisesti. Nyt vaan innostuin uuden tilaamaan lähinnä uteliaisuuttani …

5.

Jäin hieman kaipailemaan lämpötilamittauksia.
Noiden M.2 SSD-asemien lämpötilat näyttää joidenkin testien mukaan huitelevan aika korkeissa lukemissa (yli 80 astetta), joten kannattaisi Muropaketinkin ottaa lämpötilamittaukset mukaan SSD-testeihin.
Jopa 80 asteisena hehkuva M.2 SSD siinä näytönohjainten välissä olevassa kolossaan ei kuulosta kovinkaan houkuttelevalta.

Esim:
http://www.guru3d.com/articles_pages/corsair_force_mp500_480gb_m2_nvme_ssd_review,6.html

6.

500GB EVO 850 ja minulla on lähes sama 4K random read eli jotain 54 MB/s. Tuo lienee se tärkein nopeus käytännössä?

7.

Yli 80 asteen lämmöt eivät kuulosta kyllä tosiaan kivalta. Luulisi kuitenkin että valmistaja on testaillut laitetta ennekuin päästää myyntiin … ;)

Jos olisi ongelmaa tyypillisessä käytössä, niin varmaan olisi laitettu joku lämmönlevittäjä -kuten nopeammissa muisteissa- tai jonkunlainen siili ja jopa tuuletin.
Itselläni ainakin on kohtuullinen ilmankierto koneessa: Corsair Air240 -kotelossa on 4kpl 120mm tuulettimia puhaltamassa sisään ja 2kpl ulos …

Eli en minä ainakaan pelkää lämpöjä :D

8.

Käytännön testejä vs sata 6 gb/s asema (esim. 850 pro) olisi mukava nähdä. Moni miettinee tätä päivitystä.

9.

Jätti kyllä vähän kylmäksi. En varmaan lukenut revikkaa kun en löytänyt tosimaailman vertailua noihin SATA III limppuihin verrattuna. Juuri itsekkin pohdin kannattaisko päivittää koko roska 3930K(4.3GHz),32GB DDR3, SATA III samppa 950 pro ja olisko 840 evo.
*Kannattaako vieläkin olla erikseen system lätty ja ohjelmalätty jos haluaa parhaan suorituskyvyn.
*Paljonko käytännön eroa onko M.2 limput vai SATA III "huippulimput".
*Käytännön lämpötilat. Vai tartteeko näillekkin hommata blokkeja jo :smoke:

10.
EramaanKettu

Jätti kyllä vähän kylmäksi. En varmaan lukenut revikkaa kun en löytänyt tosimaailman vertailua noihin SATA III limppuihin verrattuna. Juuri itsekkin pohdin kannattaisko päivittää koko roska 3930K(4.3GHz),32GB DDR3, SATA III samppa 950 pro ja olisko 840 evo.
*Kannattaako vieläkin olla erikseen system lätty ja ohjelmalätty jos haluaa parhaan suorituskyvyn.
*Paljonko käytännön eroa onko M.2 limput vai SATA III "huippulimput".
*Käytännön lämpötilat. Vai tartteeko näillekkin hommata blokkeja jo :smoke:

Sama homma. Omasta mielestä noilla synteettisillä testeillä informaatioarvo on aikalaila nolla. Missä on käytännön tiedonsiirtotestit tai Windowsin käynnistymisaika? Entä vertailu normaaleihin SATA SSD-asemiin?

Toivottavasti tämä ei ole Muropaketin nykyinen linjaus siitä miten testit suoritetaan. Näitä tusinatestejä on netti pullollaan.

edit: Pahoittelen hieman karskia palautetta, mutta tuosta ei vaan juuri mitään saanut irti. Ja siis, ymmärrän kyllä että tässä laitettiin asemat head-to-head, mutta mielestäni testi olisi ollu käytännön testeillä huomattavan paljon informatiivisempi, niin kuin muron testit ovat tähän asti olleet.

11.

1kpl 250GB evo tuli jo ostettua ja se ei kestänyt edes winkkarin asennusta kun kuoli
joten takuuna uusi siihen sain winkkarin asennettua ja kesti noin tunnin ja sekin kuoli
Suureen vitutukseen ostin sitten intelin 600p kortin ja ei mitään ongelmaa..

Saas nähä onko noissa joku suurempi ongelma ???

12.
Hautajoki

Sama homma. Omasta mielestä noilla synteettisillä testeillä informaatioarvo on aikalaila nolla. Missä on käytännön tiedonsiirtotestit tai Windowsin käynnistymisaika? Entä vertailu normaaleihin SATA SSD-asemiin?

Toivottavasti tämä ei ole Muropaketin nykyinen linjaus siitä miten testit suoritetaan. Näitä tusinatestejä on netti pullollaan.

edit: Pahoittelen hieman karskia palautetta, mutta tuosta ei vaan juuri mitään saanut irti. Ja siis, ymmärrän kyllä että tässä laitettiin asemat head-to-head, mutta mielestäni testi olisi ollu käytännön testeillä huomattavan paljon informatiivisempi, niin kuin muron testit ovat tähän asti olleet.

Ilman synteettistä testiä tuskin eroa saisi aikaan (jos esim. molemmat boottaavat windowsin 20 sekuntiin). Itse toisaalta olisi ollut kiinnostunut että olisiko käytännön testeissä saatu eroa SATA 3-asemiin.

13.
DiamondTear

Ilman synteettistä testiä tuskin eroa saisi aikaan (jos esim. molemmat boottaavat windowsin 20 sekuntiin). Itse toisaalta olisi ollut kiinnostunut että olisiko käytännön testeissä saatu eroa SATA 3-asemiin.

En siis sanonut, että synteetiset testit pitäisi poistaa. Niillä on toki oma painoarvonsa.

14.

Saksasta tilasin 500 gigan evon, lähettivät "joululahjaksi" 1 teran version.. :D

15.
Purrple

Saksasta tilasin 500 gigan evon, lähettivät "joululahjaksi" 1 teran version.. :D

Palautat sen äkkiä ettei mene Suomen maine pilalle…

16.

Mitä hyötyä on testissä, jossa ei testata laitteita käytännön tilanteissa? Eikä sekään oikein riittäisi kun mukana tosiaan pitäisi olla merkkipaaluna vanhat SATA-asemat. Bonuksena vertailuun laitettiin kaksi erikokoista asemaa, jolloin jo lähtötilanteessa tiedettiin, että vertailun tulokset eivät kelpaa edes arkkitehtuurien vertailuun.

Noh. Kunnolla tehdyt testit tulivat muilta ulos jo kuukausia sitten.
http://www.anandtech.com/show/10754/samsung-960-pro-ssd-review
http://www.anandtech.com/show/10833/the-samsung-960-evo-1tb-review

17.

Niin, siis toimivatko nämä nyt suoraan emolevylle lykkäämällä??? Epäselväksi jäi..

18.

Niin, siis toimivatko nämä nyt suoraan emolevylle lykkäämällä??? Epäselväksi jäi..

Kunhan on oikeassa liitännässä kiinni ja biosista asetukset kunnossa ;)

Pani vähän miettimään muuten hiljattain, kun näin Verkkokaupan hyllyssä myynnissä 500GB intelin 600p -malli reilut 160€ – nyt onkin kyllä hintaa nostettu 199€
Mulla tilattuna 250GB versio 960evo 137,90€ -hintaan. Lukunopeutta on tuossa Intelissäkin siihem malliin, että varmaan tuntuu. Mitenkähän tärkeää on pelien ja sovellusten käytössä se kirjoitusnopeus?? Se ei liene niin tärkeä, luulen.

Lähellä kävi etten ostanut sitä 500G inteliä samantien pois siitä roikkumasta, kun hintaa ei ollut kuin reilu pari kymppiä lisää ja tallennustilaa puolet enemmän….
(eipähän tarvitse miettiä enään, kun menivät nostamaan hintaa!)

19.
sorrii

Kunhan on oikeassa liitännässä kiinni ja biosista asetukset kunnossa ;)

Pani vähän miettimään muuten hiljattain, kun näin Verkkokaupan hyllyssä myynnissä 500GB intelin 600p -malli reilut 160€ – nyt onkin kyllä hintaa nostettu 199€
Mulla tilattuna 250GB versio 960evo 137,90€ -hintaan. Lukunopeutta on tuossa Intelissäkin siihem malliin, että varmaan tuntuu. Mitenkähän tärkeää on pelien ja sovellusten käytössä se kirjoitusnopeus?? Se ei liene niin tärkeä, luulen.

Lähellä kävi etten ostanut sitä 500G inteliä samantien pois siitä roikkumasta, kun hintaa ei ollut kuin reilu pari kymppiä lisää ja tallennustilaa puolet enemmän….
(eipähän tarvitse miettiä enään, kun menivät nostamaan hintaa!)

Ok, no sittenhän asia on kunnossa. Katselin muuten Mindfactorystä kans Samsungin m.2 ssd:eitä Skylaken julkaisun jälkeen ja mulla oli tallessa tuolla yksi ja nyt hinta oli noussut siinäkin. No, ainahan nää hinnat on pomppineet..

Toisaalta oli sinne tullut uusiakin (ja parempia)

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla