Uusimmat

Loppuyhteenveto

02.03.2012 00:06 Muropaketin toimitus

Viime vuoden marraskuussa ja tämän vuoden tammikuussa julkaistuissa artikkeleissa käsittelimme lukuisten eri valmistajien SSD-asemia. Tässä artikkelissa oli tarkoituksena tutkia tarkemmin saman kokoluokan SSD-asemia ja SSD-asemat jaettiin kahteen ryhmään, joista ensimmäisessä olivat mukana 120 ja 128 gigatavun mallit ja toisessa 240, 250 ja 256 gigatavun mallit. Tämän artikkelin myötä Muropaketin arvostelemien SSD-asemien valikoima laajenee Intelin 520-tuoteperheen 240 gigatavun asemalla, Kingstonin HyperX- ja SSDNow V+200 -tuoteperheiden 120 ja 240 gigatavun asemilla sekä OCZ:n Octane-aseman 128 gigatavun mallilla.

Intelin ja Kingstonin tässä artikkelissa tarkemman tutkinnan alla olleissa SSD-asemissa on käytössä LSI:n SandForce SF-2281 -ohjainpiiri, kun taas OCZ luottaa ostamansa Indilinx-yrityksen Everest-alustaan ja Infused-ohjainpiiriin. Hinnan puolesta Intelin 520-SSD-asemat ovat selkeästi hintavimmat ja 120 gigatavun mallista joutuu maksamaan 200 euroa ja 240 gigatavun mallista 450 euroa. Kingstonin HyperX-asemat tulevat toisena ja 120 gigatavun mallilla Suomen hintataso on asettunut 190 euroon ja 240 gigatavun mallilla selkeästi alemmas 380 euroon. Kingstonin SSDNow V+200- ja OCZ:n Octane-asemat ovat edullisimmat vaihtoehdot, ja näistä 120 ja 128 gigatavun mallit kustantavat 160 euroa ja 240 sekä 256 gigatavun mallit 300 ja 290 euroa.

Suorituskykymittaukset osoittivat varsin selvästi Kingstonin SSDNow V+200 -SSD-asemien sijoittuvan suorituskykymittauksissa listan viimeiseksi ja parhaimmillaankin keskikastiin. OCZ Octanen osalta tilanne oli hieman parempi, mutta sijoitus pysyi yhtä testiä lukuun ottamatta huonommalla puoliskolla. OCZ:n suorituskykyistä kärkeä edustavaan Vertex 3 -malliin, joka kilpailee Kingstonin HyperX- ja Intelin 520-mallien kansssa samassa sarjassa, verrattuna Octanen suorituskyky jäi Battlefield 3 -latausaikoja lukuun ottamatta kaikissa testeissä jälkeen. Kingstonin 120 ja 240 gigatavun HyperX-asemat sijoittuivat hyvin vaihtelevasti kirkkaimpaan kärkeen, keskitasoon tai lähes viimeiseksi, kun taas Intelin 240 gigatavun 520-asema pärjäsi keskiverroin nyt testattavista asemista parhaiten.

 

Sisältö

  1. Uudet SSD-asemat osa 3 - talvi 2012
  2. Intel 520
  3. Kingston HyperX
  4. Kingston SSDNow V+200
  5. OCZ Octane
  6. Testikokoonpano & 240/250/256 gigatavun SSD-asemien suorituskyky
  7. 120/128 gigatavun SSD-asemien suorituskyky
  8. Loppuyhteenveto