3Dmark

3DMark

nb10-3dmark

Futuremarkin uusimman 3DMarkin erillisnäytönohjaimien testaamiseen suunnattu Fire Strike -testi ajettiin läpi Extreme-esiasetuksilla, joissa on käytössä 2560×1440-resoluutio, ei reunojenpehmennystä, 16-kertainen anisotrooppinen suodatus ja parhaat kuvanlaatuasetukset. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

gtx3gb-bench-3dm

GTX 1060 6 GB -malli sai 3DMark-testistä tulokseksi 547 pistettä enemmän kuin 3 GB -malli.

Battlefield 4

nb10-bf4

Battlefield 4 testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

gtx3gb-bench-bf4

Battlefield 4:ssä GTX 1060 6 GB -malli oli 4,9 FPS:ää eli noin 8 % suorituskykyisempi kuin 3 GB -malli.

The Witcher 3

nb10-w3

The Witcher 3 testattiin reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, High-tason Postprocessing-asetuksilla ja High-tason kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn HairWorks-ominaisuus oli pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

gtx3gb-bench-w3

The Witcher 3:ssa GTX 1060 6 GB -malli oli 6,3 FPS:ää eli noin 12 % suorituskykyisempi kuin 3 GB -malli.

The Rise of the Tomb Raider

nb-tr

Rise of the Tomb Raider testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

gtx3gb-bench-tr

Tomb Raiderissa GTX 1060 6 GB -malli oli 4,6 FPS:ää eli noin 10 % suorituskykyisempi kuin 3 GB -malli.

Edellinen sivu Seuraava sivu
Sampsa Kurri
Tagit: Asus, NVIDIA, GP106, geforce gtx 1060
Ylikellottajat rikkoivat 3 GHz:n rajan GeForce GTX 1060:llaAsukselta kaksi 31,5-tuumaista kaarevaa Full HD -näyttöä pelaajille

Kommentit

2.

Tuo nopeusero selittyy jo pelkästään CUDA-ydinten määrällä (1280 vs 1152) eli isomman muistimäärän merkitys jää lopulta olemattomaksi.

3.

Miksi vertailussa oli Dual OC vs Strix vaikka löytyyhän tuosta 6GB mallistakin Dual OC versio? 6GB Strixissä useamman Cuda ydinten ja muistin lisäksi on n.70mhz korkeammat kellotaajuudetkin corella sekä muisteilla n.200mhz joten erot olisi pienemmät jos ajettaisiin clock to clock.

4.

Ja miksi vertailussa on referenssi 480 vs. Nämä customit?

5.

3GB vs 6GB oisi kyllä voinut suorittaa Dual malleilla, Strixi pieksee aivan selvästi jo jäähdytystehollaan ja kellottumisellaan Dual mallit. 1060 Strix on kuitenkin samaa PCB:tä kuin 1070 ja virransyöttö on täysin identtinen 1070:n kanssa. No mutta about siinä 10% tienoilla kuitenkin pyörii 3GB ja 6GB erot, ihan hyvä että tuli itsellä napattua BF alesta 6GB dual malli. Pienellä värkkäyksellä saa tehokkaan ja suht hiljaisen kortin aikaiseksi.

6.

Miksiköhän ei näissä testeissä ole vertailukohtana edellisten sukupolvien vastaavia ja tehokkaimpia kortteja. Ihan turha on vertailla vihollisleirin kortteja: Harva nVidia faniboy vaihtaisi AMD'hen vaikka olisi parempikin – sama tietysti toisinpäin. Sensijan itse voisin joskus päivittää GTX970'n uudempaan, kunhan tehot tuplaantuu samassa hintaluokassa :cool:

7.
sorrii

Miksiköhän ei näissä testeissä ole vertailukohtana edellisten sukupolvien vastaavia ja tehokkaimpia kortteja. Ihan turha on vertailla vihollisleirin kortteja: Harva nVidia faniboy vaihtaisi AMD'hen vaikka olisi parempikin – sama tietysti toisinpäin. Sensijan itse voisin joskus päivittää GTX970'n uudempaan, kunhan tehot tuplaantuu samassa hintaluokassa :cool:

Ei se suinkaan turhaa ole, jos on juuri katsastamassa itselleen uutta korttia eikä tunnusta väriä ;) Tietenkin testin laajentaminen olisi ymmärrettävää..

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla