Tehonkulutus-. lämpötila- ja melumittaukset

Tehonkulutus-. lämpötila- ja melumittaukset

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Lämpötilat mitattiin EVGA:n Precision OCX -ohjelman avulla. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 4 -peliä 2560×1440-resoluutiolla.

gtx3gb-bench-teho

Pienemmällä näyttömuistilla ja karsitulla GP106-grafiikkapiirillä GTX 1060 3 GB -mallilla kokoonpanon tehonkulutus oli 3D-rasituksessa 11 wattia alhaisempi, kuin 6 GB -mallilla.

gtx3gb-bench-temp

Asuksen kahden tuulettimen Dual-jäähdytyksellä GTX 1060 3 GB:n grafiikkapiirin lämpötila oli 3D-rasituksessa 10 astetta korkeampi kuin Strix GTX 1060 6 GB -mallin huomattavasti isokokoisemmalla ja kolmen tuulettimen DirectCu III -jäähdytyksellä.

gtx3gb-bench-melu

Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.

Huom! Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). Esimerkiksi 3 desibelin muutos tarkoittaa melutason kaksinkertaistumista ja 10 desibelin muutos melutason kymmenkertaistumista. Desibeleinä mitattava melutaso ei välttämättä kerro koko totuutta melun häiritsevyydestä, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Melumittauksissa molempien kokoonpanojen melutasoksi mitattiin 42 desibeliä, mutta korvakuulolla kahden tuulettimen 3 GB -mallin Dual-jäähdytys oli äänekkäämpi ja äänensävy mekaanisempi kuin 6 GB -mallin kolmen tuulettimen DirectCU III -jäähdytyksellä.

Edellinen sivu Seuraava sivu
Sampsa Kurri
Tagit: Asus, NVIDIA, GP106, geforce gtx 1060
Ylikellottajat rikkoivat 3 GHz:n rajan GeForce GTX 1060:llaAsukselta kaksi 31,5-tuumaista kaarevaa Full HD -näyttöä pelaajille

Kommentit

2.

Tuo nopeusero selittyy jo pelkästään CUDA-ydinten määrällä (1280 vs 1152) eli isomman muistimäärän merkitys jää lopulta olemattomaksi.

3.

Miksi vertailussa oli Dual OC vs Strix vaikka löytyyhän tuosta 6GB mallistakin Dual OC versio? 6GB Strixissä useamman Cuda ydinten ja muistin lisäksi on n.70mhz korkeammat kellotaajuudetkin corella sekä muisteilla n.200mhz joten erot olisi pienemmät jos ajettaisiin clock to clock.

4.

Ja miksi vertailussa on referenssi 480 vs. Nämä customit?

5.

3GB vs 6GB oisi kyllä voinut suorittaa Dual malleilla, Strixi pieksee aivan selvästi jo jäähdytystehollaan ja kellottumisellaan Dual mallit. 1060 Strix on kuitenkin samaa PCB:tä kuin 1070 ja virransyöttö on täysin identtinen 1070:n kanssa. No mutta about siinä 10% tienoilla kuitenkin pyörii 3GB ja 6GB erot, ihan hyvä että tuli itsellä napattua BF alesta 6GB dual malli. Pienellä värkkäyksellä saa tehokkaan ja suht hiljaisen kortin aikaiseksi.

6.

Miksiköhän ei näissä testeissä ole vertailukohtana edellisten sukupolvien vastaavia ja tehokkaimpia kortteja. Ihan turha on vertailla vihollisleirin kortteja: Harva nVidia faniboy vaihtaisi AMD'hen vaikka olisi parempikin – sama tietysti toisinpäin. Sensijan itse voisin joskus päivittää GTX970'n uudempaan, kunhan tehot tuplaantuu samassa hintaluokassa :cool:

7.
sorrii

Miksiköhän ei näissä testeissä ole vertailukohtana edellisten sukupolvien vastaavia ja tehokkaimpia kortteja. Ihan turha on vertailla vihollisleirin kortteja: Harva nVidia faniboy vaihtaisi AMD'hen vaikka olisi parempikin – sama tietysti toisinpäin. Sensijan itse voisin joskus päivittää GTX970'n uudempaan, kunhan tehot tuplaantuu samassa hintaluokassa :cool:

Ei se suinkaan turhaa ole, jos on juuri katsastamassa itselleen uutta korttia eikä tunnusta väriä ;) Tietenkin testin laajentaminen olisi ymmärrettävää..

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla