Loppuyhteenveto

Loppuyhteenveto

gtx3gb-10

GeForce GTX 1060 on erinomainen näytönohjain noin 200–300 euron hintaluokassa. Muropaketin testeissä 6 GB -malli oli pelistä riippuen 8–12 % suorituskykyisempi kuin 3 GB -malli. Siinä missä 6 GB -mallilla suorituskyky lähenteli parhailla kuvanlaatuasetuksilla 60 FPS:ää, 3 GB -mallin ruudunpäivitysnopeus jäi lähemmäs 50 FPSää.

Samaan 200–300 euron hintaluokkaan Suomessa sijoittuvat Radeon RX 470 4GB- ja RX 480 8GB -näytönohjaimet jäivät 2560×1440-resoluutiolla ruudunpäivitysnopeuksillaan 40-50 FPS:n välimaastoon ja GeForce GTX 1060 3GB -mallin taakse.

Tehonkulutusmittauksissa GeForce GTX 1060 3 GB -kokoonpano kulutti 11 wattia vähemmän kuin 6 GB -malli, mutta grafiikkapiirin lämpötila oli 9 astetta korkeampi. Molemmilla näytönohjaimilla kokoonpanon melutasoksi mitattiin 42 desibeliä, mutta korvakuulolla 3 GB -mallin Dual-jäähdytyksen tuulettimien äänensävy oli hieman häiritsevämpi kuin kolmella tuulettimella varustetulla Strix-mallilla.

Jos tarkoituksena on ostaa näytönohjain Full HD -pelaamiseen, riittää GTX 1060 3 GB -malli mainiosti, kuten myös AMD:n Radeon RX 470- ja 480-mallit . Isommalle 2560×1440-resoluutiolle ja tulevaisuuden varalle kannattaa investoida isommalla kuuden gigatavun näyttömuistilla varustettuun GeForce GTX 1060 -malliin, josta löytyy selvästi enemmän potkua.

Edellinen sivu
Sampsa Kurri
Tagit: Asus, NVIDIA, GP106, geforce gtx 1060
Ylikellottajat rikkoivat 3 GHz:n rajan GeForce GTX 1060:llaAsukselta kaksi 31,5-tuumaista kaarevaa Full HD -näyttöä pelaajille

Kommentit

2.

Tuo nopeusero selittyy jo pelkästään CUDA-ydinten määrällä (1280 vs 1152) eli isomman muistimäärän merkitys jää lopulta olemattomaksi.

3.

Miksi vertailussa oli Dual OC vs Strix vaikka löytyyhän tuosta 6GB mallistakin Dual OC versio? 6GB Strixissä useamman Cuda ydinten ja muistin lisäksi on n.70mhz korkeammat kellotaajuudetkin corella sekä muisteilla n.200mhz joten erot olisi pienemmät jos ajettaisiin clock to clock.

4.

Ja miksi vertailussa on referenssi 480 vs. Nämä customit?

5.

3GB vs 6GB oisi kyllä voinut suorittaa Dual malleilla, Strixi pieksee aivan selvästi jo jäähdytystehollaan ja kellottumisellaan Dual mallit. 1060 Strix on kuitenkin samaa PCB:tä kuin 1070 ja virransyöttö on täysin identtinen 1070:n kanssa. No mutta about siinä 10% tienoilla kuitenkin pyörii 3GB ja 6GB erot, ihan hyvä että tuli itsellä napattua BF alesta 6GB dual malli. Pienellä värkkäyksellä saa tehokkaan ja suht hiljaisen kortin aikaiseksi.

6.

Miksiköhän ei näissä testeissä ole vertailukohtana edellisten sukupolvien vastaavia ja tehokkaimpia kortteja. Ihan turha on vertailla vihollisleirin kortteja: Harva nVidia faniboy vaihtaisi AMD'hen vaikka olisi parempikin – sama tietysti toisinpäin. Sensijan itse voisin joskus päivittää GTX970'n uudempaan, kunhan tehot tuplaantuu samassa hintaluokassa :cool:

7.
sorrii

Miksiköhän ei näissä testeissä ole vertailukohtana edellisten sukupolvien vastaavia ja tehokkaimpia kortteja. Ihan turha on vertailla vihollisleirin kortteja: Harva nVidia faniboy vaihtaisi AMD'hen vaikka olisi parempikin – sama tietysti toisinpäin. Sensijan itse voisin joskus päivittää GTX970'n uudempaan, kunhan tehot tuplaantuu samassa hintaluokassa :cool:

Ei se suinkaan turhaa ole, jos on juuri katsastamassa itselleen uutta korttia eikä tunnusta väriä ;) Tietenkin testin laajentaminen olisi ymmärrettävää..

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla