Suorituskykytestit
Prosessorin ja muistien suorituskykyä mittaavissa testeissä käytössä oli Windows 10 Home -käyttöjärjestelmä. Tuloksissa vertailukohtina olivat Asuksen vanhemmat G751- ja G750-mallit sekä toinen vakavasti otettava Skylake-pelikannettava MSI GE72 6QF Apache Pro. 3D-testeissä kaavioissa esitettiin myös muutamia muita mielenkiintoisia verrokkeja.
Asus ROG 752VY
- Intel Core i7-6700HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,6 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,5 GHz)
- Nvidia GeForce GTX 980M 4 Gt (1126/1253 MHz)
- 16 Gt DDR4-2166
- Samsung M.2 NVMe SSD 256 GB & Hitachi Travelstar 7K1000 1000 GB
- 17,3″ (1920×1080)
- Microsoft Windows 10 64-bit
Asus G501JW
- Intel Core i7-4720HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,6 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,6 GHz)
- Nvidia GeForce GTX 960M 4 Gt (1176/1250 MHz)
- 16 Gt DDR3-1600
- Sandisk M.2 SSD 256 GB & Hitachi Travelstar 7K1000 1000 GB
- 15,6″ (1920×1080)
- Microsoft Windows 10 64-bit
Asus ROG 751JY
- Intel Core i7-4710HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,5 GHz)
- Nvidia GeForce GTX 980M 4 Gt (1127/1253 MHz)
- 16 Gt DDR3-1600
- Samsung M.2 XP941 SSD 256 GB & Hitachi TravelStar 7K1000 1 TB
- 17,3″ (1920×1080)
- Microsoft Windows 8.1 64-bit
Asus G750JZ
- Intel Core i7-4700HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,4 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,4 GHz)
- Nvidia GeForce GTX 880M 4 Gt (1024/1250 MHz)
- 8 Gt DDR3-1600
- Seagate Laptop SSHD 750 GB
- 17,3″ (1920×1080)
- Microsoft Windows 8.1 64-bit
MSI GE72 6QF Apache Pro
- Intel Core i7-6700HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,6 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,5 GHz)
- Nvidia GeForce GTX 970M 3 Gt (1036/1250 MHz)
- 8 Gt DDR4-2166
- Toshiba M.2 128 GB & Hitachi Travelstar 7K1000 1000 GB
- 17,3″ (1920×1080)
- Microsoft Windows 10 64-bit
Prosessoritestit
Cinebench R15:llä testattiin renderöintinopeutta ja suorituskykyyn vaikuttaa ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen pisteinä ja suurempi tulos on parempi.
Asus G752V oli edellisen sukupolven malleja selvästi nopeampi kiitos Skylake-arkkitehtuurin ja DDR4-muistien. Eroa samanlaisella prosessorilla varustettuun, mutta vain yhtä muistikanavaa käyttävään MSI GE72:seen muodostui peräti 13 prosenttia.
Myös POV-Ray-renderöintitesti osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Tulos ilmoitetaan renderöityinä pikseleinä sekunnissa (PPS) ja suurempi tulos on parempi.
Sama 13 prosentin ero suorituskyvyssä oli havaittavissa myös POV-Rayssä.
Juce’s x264 Benchmark 0.3 on parannettu versio Tech ARP:n x264 HD Benchmark Ver. 4.0 -testistä, joka testaa, kuinka nopeasti HD-laatuinen videopätkä koodataan 1-pass-pakkauksella x264-videotiedostoksi. Testi ilmoittaa tulokset keskimääräisenä FPS-lukemana (Frames Per Second). Suurempi tulos on parempi.
Tulokset toistuivat testistä toiseen ja viimeistään tässä vaiheessa on selvä, että huolimatta DDR4-muistien suhteellisesta nopeusedusta vanhempiin DDR3-muisteihin, on yksikanavainen DDR4-ratkaisu aina kaksikanavaista hitaampi.
HEVC Decode Benchmark testaa prosessorin kykyä purkaa eri resoluutioilla ja bitrateilla olevia HEVC- eli High Efficiency Video Coding -videoita, joka on kehitetty kehitetty H.264:n seuraajaksi. Softadekooderina toimii libavcodecin versio 56.26.100 ja testi osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Suurempi tulos on parempi.
HEVC-testissä muistikaista vaikutti vain muutaman prosentin verran kokonaistulokseen Asuksen hyväksi.
SiSoftware Sandra 2015:n Processor arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin ALU- ja FPU- eli aritmeettisloogisen- ja liukulukuyksikön suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.
Myös Sandran pelkästään prosessorin suorituskykyä testaavissa testeissä muistiratkaisulla saatiin aikaiseksi pieni ero. Uudemman sukupolven Skylake-arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit pärjäsivät Haswell-malleja selvästi paremmin.
7-Zipillä ajettiin ohjelmaan sisäänrakennettu pakkaus- ja purkutesti, jossa on käytössä LZMA-algoritmi. Tulos ilmoitetaan MIPS-arvona (Million Instructions Per Second) ja suurempi tulos on parempi.
7-Zipin pakkaus- ja purkutestit vahvistivat käsitystä nykyprosessorien muistikaistariippuvuudesta. Asuksen ratkaisu päihitti MSI:n noin 10 prosentin erolla.
AIDA64 5.30:n muistitesti mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa kirjoitus-, luku- ja kopiointitesteissä. Suurempi tulos on parempi.
Muistikaistan mitattu kaistanleveys kasvoi lähes lineaarisesti teoreettiseen maksimiin verraten. Asuksen kaksikanavainen DDR4-2132-muisteilla viritelty ratkaisu oli parhaimmillaan noin 100 % nopeampi kuin MSI:n yksikanavainen. Eroa edellisen sukupolven DDR3-1600-muisteihin syntyi noin 30 prosenttia.
CrystalDiskMark 3:lla testattiin lukunopeutta, jolla taulukosta löytyy neljä eri testauskohdetta. Ensimmäisenä testinä on perättäisen datan lukeminen (seq), seuraavina satunnaiset 4 ja 512 kilotavun lohkot ja viimeisenä 4 kilotavun lohkolla QD32:lla (Queue Depth). Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Samsungin valmistama NVMe-protokollaa hyödyntävä SM951 näytti mallia CrystalDiskMarkin lukutestissä. Suorituskyky oli hyvä yksinkertaisissa lukutehtävissä ja erittäin hyvä pieniä lohkoja luettaessa.
CrystalDiskMark3:lla testattiin myös kirjoitusnopeutta ja sillä testit olivat samat kuin lukutestissä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Kirjoitustesteissä SM951 korosti etumatkaansa kansanmalleihin verrattuna ja oli kaikissa testeissä vähintään 50 prosenttia nopeampi edellisiin sukupolviin ja kilpailijan tarjoukseen verraten.
