Testikokoonpano, suorituskyky-, tehonkulutus-, lämpötila ja melumittaukset

Fujitsu-Siemens Scaleo Pi-2666-32P

• Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz)
• MSI G31M (Intel G31)
• 2x 2 Gt Hynix PC2-5300 (5-5-5-15-2T)
• GeForce 8800 GT (600 / 900 MHz)
• Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS (500 Gt)
• Fortron FSP400-60HLN (400 W)
• Windows Vista Home Premium 32-bit
• NVIDIA ForceWare 169.21

Jimm’s PC-Store Jimm’s Silent Gamer

• Intel Core 2 Quad Q9450 (2,66 GHz)
• Gigabyte GA-EP35-DS3 (Intel P35)
• 2x 2 Gt A-Data Vitesta PC2-6400 (5-5-5-18-2T)
• GeForce 8800 GT (625 / 900 MHz)
• Samsung SpinPoint T166 (500 Gt)
• Cooltek CT500 (500 W)
• Windows Vista Home Premium 32-bit
• NVIDIA ForceWare 169.25

Suorituskykymittaukset

CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 5.5-laadulla ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. Eroa syntyy Jimm’sin koneen eduksi 18 sekuntia eli 12,8 prosenttia.

Audacityllä ekvalisoitiin 403 megatavun suuruinen WAV-tiedosto ja mitattiin operaatioon kulunut aika. Ero Jimm’sin koneen eduksi kasvaa 27 sekuntiin, joka vastaa 26,5 prosenttia.

WinRARilla pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja parhaalla mahdollisella laadulla RAR-muotoon ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. Ero pysyy suurin piirtein samana 23,8 prosentissa ja ajallisesti pakkaus saadaan Jimm’sin koneella päätökseen 44 sekuntia nopeammin.

Tiedoston kopiointitestissä 403 megatavun WAV-tiedosto kopioitiin samalla kiintolevyllä sijaitsevalle toiselle osiolle ja mitattiin kopiointiin kulunut aika. Prosentuaalisesti eroa on Jimm’sin koneen hyväksi 17,8 % ja ajallisesti se vastaa 4,7 sekuntia.

Cinebench R10:llä testattiin renderöintinopeutta hyödyntämällä jokaista neljää ydintä ja tällöin eroa syntyy Jimm’sin eduksi 13 sekuntia eli 12,7 prosenttia.

POV-Raylla mitattiin renderöintinopeutta käyttämällä neljää ydintä. Tässä testissä Jimm’sin kone on jälleen kerran suorituskykyisempi ja eroa on Fujitsu-Siemensiin 277 PPS:ää (pikseliä per sekunti) eli 10,3 prosenttia.

SuperPI:llä laskettiin piin likiarvo kahdeksan miljoonan desimaalin tarkkuudella, jolloin Jimm’s voittaa 46 sekunnilla eli 17,2 prosentilla.

SiSoft Sandra 2007:n Memory Bandwidth -testillä mitattiin ensiksi muistien kaistanleveyttä, jolloin Jimm’sin kone on noin 29 prosenttia nopeampi. Tämä johtuu lähinnä siitä seikasta, että Fujitsu-Siemensin koneessa muistit toimivat 333 MHz:n (667 MHz DDR) kellotaajuudella, kun taas Jimm’s on asettanut muistit toimimaan 400 MHz:n (800 MHz DDR) kellotaajuudella.

Sandralla testattiin myös kiintolevyn nopeutta lukunopeuden ja viiveen osalta. Lukunopeuden osalta eroa on yllättävän paljon ja Jimm’sin kone voittaa 31,6 Mt/s:lla eli 54,8 prosentilla. Viivettä mitatessa eroa on edellä mainitun hyväksi viisi millisekuntia eli 26,3 prosenttia.

3DMark Vantagella testattiin ensimmäisenä ohjelmana pelinopeutta ja tällöin kokonaispistemäärissä sekä GPU-pisteissä eroa on Jimm’sin eduksi testijoukon vähiten, 4,1 ja 1,4 prosenttia. Sen sijaan prosessorin nopeutta mittaavassa CPU-testissä eroa on 26 prosenttia.

3DMark06:ssa Jimm’sin kone voittaa kokonaispistemäärässä noin tuhannella pisteellä eli 9,1 prosentilla ja CPU-testissä yli 600 pisteellä eli 18,2 prosentilla.

Call of Duty 4: Modern Warfaren demoa testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, pelistä asetetulla maksimilla anisotrooppisella suodatuksella ja pelin extra-tason asetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Keskimääräistä ruudunpäivitysnopeutta mitatessa Jimm’sin kone vie Fujitsu-Siemensiä 1,6 FPS:llä eli 3,9 prosentilla.

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Rasitus suoritettiin 3DMark06-testiohjelman Canyon Flight -testillä.

Lepotilassa Jimm’s PC-Storen valitseman 45 nanometrin prosessilla valmistettavan Core 2 Quad Q9450:n etu tulee esiin ja kokoonpano kuluttaa tehoa 94 wattia eli 13 wattia vähemmän tehoa kuin Fujitsu-Siemensin kokoonpano. Rasituksessa ero oletetusti kasvaa ja Jimm’sin osalta tehonkulutus nousee 152 wattiin, joka on Fujitsu-Siemensiin verrattuna 20 wattia vähemmän.

Lämpötilamittaukset

Lämpötilamittauksissa käytettiin CPU-Z-ohjelmasta parhaiten tunnetun CPUID-yrityksen HWMonitor-ohjelmaa ja rasituksessa 3DMark06-ohjelman Canyon Flight -testiä. Prosessorin osalta Jimm’s PC-Storen kokoonpano on jonkin verran lämpimämpi ja levossa prosessoriytimien lämpötilat asettuvat 46-49 asteen välille ja nousevat rasituksessa 53-56 asteeseen. Fujitsu-Siemensillä lämpötilat asettuvat levossa 30-36 ja rasituksessa 47-54 asteeseen.

Lämpötiloissa on huomattavia eroja Fujitsu-Siemensin osalta ja rasituksessa ytimien välillä on heittoa jopa seitsemän astetta, kun vastaava heittelyväli Jimm’s PC-Storen koneessa on ainoastaan kolme astetta. Levossa Fujitsu-Siemensin koneella heittoa on kuusi astetta ja Jimm’s PC-Storen koneella kolme astetta. Fujitsu-Siemensin tuloksia tutkiessa voi havaita, että levossa kuumin ydin on sama myös rasituksessa ja tämä toimii myös viileimmän ytimen osalta.

Jimm’s PC-Store
on panostanut näytönohjaimen cooleriin asentamalla siihen Coolinkin kookkaan coolerin. Tämä näkyy suoraan myös lämpötiloissa, sillä lepotilassa eroa on Jimm’sin hyväksi 16 astetta ja rasituksessa ero kasvaa kahdella asteella 18 asteeseen.

Jimm’s PC-Storen kotelon eteen asentama 120 millimetrin tuuletin tuottaa vastaavanlaista jälkeä kuin Coolinkin cooleri näytönohjaimessa. Jimm’s PC-Storen koneessa kiintolevyn lämpötila on levossa 25 astetta ja nousee rasituksessa 26 asteeseen. Fujitsu-Siemensin koneessa ei ole edessä tuuletinta, joten lämmöt ovat lähes 20 astetta korkeammat, levossa lämpötila asettuu 43 ja rasituksessa 44 asteeseen.

Melumittaukset

Melumittaukset suoritettiin 50 senttimetrin päästä tietokoneiden etuosasta ja apuna käytettiin Welleman DVM805 -mittaria. Jimm’s PC-Storen panostus koteloon, prosessoricooleriin, näytönohjaincooleriin ja kookkaisiin 120 millimetrin tuulettimiin näkyy melumittauksissa, sillä tietokone ääntelehtii levossa 36,7 desibelin voimalla, eikä lukema nouse rasituksessa. Fujitsu-Siemensin koneella melua syntyy levossa tasan 40 desibeliä ja rasituksessa lukema nousee 41,3 desibeliin.

Korvakuulolta havainnoidessa Fujitsu-Siemensin konetta ei voi missään mielessä kutsua hiljaiseksi ja se pitää tasaisen rasittavaa meteliä. Henkilökohtaisesti en jaksaisi tällaista meteliä kuunnella omalta työpöytäkoneeltani. Jimm’s PC-Storen tietokoneen kanssa tilanne on aivan toinen. Tietokone pitää rasituksessakin vain pientä tasaista hurinaa, joka häirinnee ainoastaan tarkkakuuloisimpia hifistelijöitä. Markkinoilta tuskin löytyy kovin paljon tätä hiljaisempaa pelikäyttöön suunnattua valmistietokonetta.