Prosessoritestit

Suorituskykytesteissä Asuksen ja Acerin verrokkeina olivat Muropaketissa kesällä 2014 testatut pelikannettavat Asus G750JZ ja MSI GT70 2 PC. Erityisesti 3D-testeissä saatiin mielenkiintoisia tuloksia vertailtavaksi, kun edustettuna olivat kattavasti GeForce GTX -mobiilimallit 860M, 870M, 880M ja 980M. Testeissä näyttöjen kirkkaudet asetettiin maksimiin ja virransäästötilat kytkettiin pois päältä.

Asus ROG 751JY

• Intel Core i7-4710HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,5 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 980M 4 Gt (1127/1253 MHz)
• 16 Gt DDR3-1600
• Samsung M.2 XP941 SSD 256 GB & Hitachi TravelStar 7K1000 1 TB
• 17,3″ (1920×1080)
• Microsoft Windows 8.1 64-bit

Acer Aspire Nitro VN7

• Intel Core i7-4710HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,5 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 860M 2 Gt (1020/1253 MHz)
• 16 Gt DDR3-1600
• Kingston M.2 SSD 256 GB & Western Blue 1 TB
• 17,3″ (1920×1080)
• Microsoft Windows 8.1 64-bit

Asus G750JZ

• Intel Core i7-4700HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,4 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,4 GHz)
• Nvidia GeForce GTX 880M 4 Gt (1024/1250 MHz)
• 8 Gt DDR3-1600
• Seagate Laptop SSHD 750 GB
• 17,3″ (1920×1080)
• Microsoft Windows 8.1 64-bit

MSI GT70 2PC

• Intel Core i7-4800MQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,6 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,6 GHz)
• Nvidia GeForce GTX 870M 3 Gt (967/1250 MHz)
• 8 Gt DDR3-1600
• Hitachi Travelstar 7K1000 1000 GB
• 17,3″ (1920×1080)
• Microsoft Windows 8.1 64-bit

Prosessoritestit

SiSoft Sandra 2014:n Processor Arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.

Koneiden keskinäinen nopeusero oli suoraan suhteessa maksimikellotaajuuteen. MSI voitti kamppailun korkeimmalla kellotaajuudellaan. G751 ja Nitro saivat mittaustarkkuuden puitteissa odotetusti samat tulokset.

Cinebench R15:llä testattiin renderöintinopeutta ja testissä suorituskykyyn vaikuttaa ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen yksinkertaisesti pisteinä ja suurempi tulos on parempi.

Tilanne säilyi Cinebenchissä odotettuun tapaan muuttumattomana: samankaltaisista prosessoreista suurimmalla kellotaajuudella toimiva voitti.

Juce’s x264 Benchmark 0.3 on parannettu versio Tech ARP:n x264 HD Benchmark Ver. 4.0 -testistä, joka testaa, kuinka nopeasti HD-laatuinen videopätkä koodataan 1-pass-pakkauksella x264-videotiedostoksi. Testi ilmoittaa tulokset keskimääräisenä FPS-lukemana (Frames Per Second). Suurempi tulos on parempi.

x264-testissä suorituskykyisin oli Acerin Nitro, jonka ykköstila oli pienoinen yllätys.

AIDA64 Extreme Edition 3.00:n muistitesti mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa kirjoitus-, luku- ja kopiointitesteissä. Suurempi tulos on parempi.

Kahden muistikanavan edut näkyvät hyvin. MSI jäi peränpitäjäksi yhdellä muistikammallaan, muissa niitä on kaksi. Muistiasetukset oli kaikissa kannettavissa 11-11-11-28-208 1T.

CrystalDiskMark 3:lla testattiin lukunopeutta, jolla taulukosta löytyy neljä eri testauskohdetta. Ensimmäisenä testinä on perättäisen datan lukeminen (seq), seuraavina satunnaiset 4 ja 512 kilotavun lohkot ja viimeisenä 4 kilotavun lohkolla QD32:lla (Queue Depth). Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Asuksen ja Acerin M.2-liitäntää käyttävät nopeat SSD-asemat repivät kovia tuloksia. Erityisesti Asuksesta löytyvä Samsungin nopea XP941 veti lukunopeudet uusille tuhatluvuille. Acerista löytyvä Kingstonin M.2-liitäntää käyttävä asema oli nopeudeltaan perinteisiä SATA-asemia vastaava.

Perinteiset kiintolevy jäivät pitämään perää. Nopeus riittää isojen datamäärien säilöntään, mutta viimeistään tässä vaiheessa uuden kannettavan ostajalle pitäisi olla selvää, että käyttöjärjestelmän kuuluu sijaita SSD-levyllä.

CrystalDiskMark3:lla testattiin myös kirjoitusnopeutta ja sillä testit olivat samat kuin lukutestissä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Kirjoitustestissä lukutestien tulokset toistuvat hieman eri skaalalla. Kingston kiri kirjoitusnopeudessa pienillä datapaketeilla.