Aito vai virhetulkinta? UFO-tutkija kommentoi Russell Crowen kuvaamaa outoa alusta
Näyttelijä Russell Crowe julkaisi viime viikolla kuvia, joissa hän arveli tallentaneensa UFO:n. Nyt asiantuntija on kuitenkin tyrmännyt Crowen väitteet.
Russell Crowe halusi hiljattain kuvata ystäviensä kanssa toimistonsa lähistöllä lentäviä hedelmälepakoita. Niinpä tiimi viritti laitteiston, joka kuvasi aluetta pitkällä valotusajalla (ei siis ”time lapsella”, kuten oheinen video väittää). Kun näyttelijä ystävineen sitten katsoi kuvat läpi, löytyi niistä jotain merkillistä:
Parvekkeelta kuvatut otokset kieltämättä näyttävät merkillisiltä, mutta kyse ei kuitenkaan ole avaruusaluksesta, toteaa Mutual UFO Networkin eli MUFON:in johtava videoanalyytikko Marc D’Antonio.
Viihdesivusto TMZ:lle Russell Crowen kuvaamaa videomateriaalia kommentoinut Marc D’Antonio totesi, että kuvissa näkyy mitä ilmeisimmin lentokone tai helikopteri. Aluksen värit ovat näille kulkuvälineille tyypillisiä, kun taas valojen muoto voidaan selittää kameran pitkällä valotusajalla. Kuvien muut valoelementit selittynevät linssin heijastuksella.
D’Antonion mukaan pitkät valotusajat aiheuttavat usein ilmiöitä, jotka virheellisesti tulkitaan UFO-havainnoiksi, ja näin siis myös Russell Crowen tapauksessa. Ohessa vielä ParaBreakdownin osuva analyysi, joka esittelee tapauksesta puolia, joita Crowe ei itse leikkimielisessä Twitter-päivityksessään paljastanut.
Eli: ikävä kyllä, Russell Crowe ei onnistunut tallentamaan mitään ylimaallista.
TMZ pyysi kuitenkin Marc D’Antoniota nimeämään tapauksen, jota hän pitää aitona tapauksena. Vastaukseksi sivusto sai linkin viiden vuoden takaiseen videoon, joka löytyy myös YouTubesta. Video on huomattavasti kiinnostavampi kuin Crowen tallenne, oli se sitten ”aito” tai ei.
Teksti: Tatu Junni
Lähde: TMZ
