Arvostelu: Denis Villeneuven Blade Runner 2049 on viiden tähden arvoinen mestariteos

05.10.2017 19:07 | Aki Lehti

 

Blade Runner -scifi-klassikon jatko-osan sulatteluun muutama tunti on aivan liian lyhyt aika, mutta jo tässä vaiheessa kanadalaisohjaaja Denis Villeneuven melkein kolmen tunnin mittainen, mukavan verkkainen, kaunis ja fiksu elokuva voidaan julistaa mestariteokseksi, joka saattaa olla jopa alkuperäistä parempi.


Ensi-ilta: 6.10.2017 / Alkuperäisnimi: Blade Runner 2049 / Ohjaus: Denis Villeneuve / Käsikirjoitus: Hampton Fancher ja Michael Green  / Pääosissa: Ryan Gosling, Harrison Ford, Ana de Armas, Sylvia Hoeks, Robin Wright, Mackenzie Davis, Carla Juri, Lennie James, Dave Bautista ja Jared Leto / Pituus: 164 minuuttia / Ikäraja: K16


Blade Runner 2049 jakaa hyvin todennäköisesti ensimmäisen osan tyyliin mielipiteet kahtia. Jotkut ylistävät elokuvan maasta taivaisiin, ja toisten mielestä se on tylsä ja liian hidastempoinen. Täysin surkeaksi sitä tuskin kukaan haukkuu, kuten alkuperäiselle kävi sen saatua ensi-iltansa vuonna 1982. Scifin ja varsinkin cyperpunkin klassikoksi Blade Runner nousi vasta vuosien vieriessä. Nykyään sen järisyttävää vaikutusta genreen on turha kiistää. Blade Runner 2049:sta ei ole mikään pakko pitää, mutta sen lavastus, erikoistehosteet, leikkaus, kuvaus, musiikki, äänisuunnittelu, käsikirjoitus, näyttelijät ja erityisesti ohjaus ovat kaikki ensiluokkaisia, ja joka väittää muuta on kuuro tai sokea tai molempia.

Denis Villeneuven ohjaama Blade Runner 2049 on yksi niitä harvoja jatko-osia, joka on vähintään yhtä hyvä, ellei jopa parempi kuin ensimmäinen elokuva. Juonesta ei tässä tekstissä paljasteta yhtikäs mitään. Se olisi ollut itsestään selvää, vaikkei ennen pressinäytöksen alkua olisi näytetty ohjaajan pyyntöä olla spoilaamatta leffan tapahtumia. Todetaan siis vain, että myös jatko-osa on sekoitus hidastempoista dekkaria, film noiria ja fiksua scifiä.

Blade Runner 2049 pohtii täsmälleen samoja teemoja kuin ensimmäinen – vapautta, ihmisyyttä ja vapaata tahtoa. Panokset ovat kuitenkin aikaisempaa suuremmat, sillä tunteettoman oloisen K:n eli Ryan Goslingin esittämän Blade Runnerin tehtävän lopputulema vaikuttaa koko ihmiskunnan ja keinotekoisten ihmisten tulevaisuuteen radikaalisti. K:n tutkimukset johdattavat hänet Harrison Fordin esittämän Deckardin, eli ensimmäisestä elokuvasta tutun entisen Blade Runnerin luo. Ford loistaa roolissaan, eikä tyydy vain toistamaan jo kertaalleen tekemäänsä, sillä 30 vuoden aikana kuka tahansa muuttuu. Aiemmin Deckard oli K:n tyylinen kylmänviileä hahmo, mutta nykyversio on jotain aivan muuta, tunteensa avoimesti näyttävä vanha mies, jonka käytös tasapainottaa tunnelmaa ja luo mukavan kontrastin kahden päähenkilön välille. Gosling kantaa elokuvaa harteillaan suurimman osan sen kestosta, mutta myös Fordin kemia hänen kanssaan on käsinkosketeltavan aitoa.

Käsikirjoittajat Hampton Fancher ja Michael Green näyttävät yhdessä Villeneuven kanssa kuinka jatko-osa tehdään ilman turhaa nostalgiaa tai katsojan manipuloimista mukavien muistojen avulla, joista pahin esimerkki viime vuosilta on Star Wars: The Force Awakens, jota itsekin erehdyin aluksi pitämään hyvänä elokuvana, kunnes tajusin sen tarjoavan vain tuttuja tunteita ja tapahtumia, mennen siitä mistä aita on matalin. Uusi Blade Runner on kunnianhimoinen taideteos, joka jatkaa suoraan tuttujen aiheiden parissa, tuoden niihin kuitenkin uusia näkökulmia ja mielipiteitä. Elokuva ei ole hankala, mutta se ei myöskään tarjoa valmiita vastauksia filosofiseen pohdintaansa, vaan haastaa ja antaa katsojan tehdä omat johtopäätöksensä, juuri kuten hyvän taiteen kuuluukin.

Leffan jokainen osa-alue ansaitsee kehut, mutta mainitaan erikseen nyt ainakin erikoistehosteet, jotka edustavat suurilta osin vanhaa koulukuntaa. Mukana on taatusti vaikka kuinka paljon tietokonetehosteita, mutta Villeneuve ei välitä green screenistä, joten leffa on kuvattu oikeissa lavasteissa, eikä CGI-pikselimössä ole mukana lainkaan. Jo Sicariossa ja Prisonerissa ohjaajan kanssa yhteistyötä tehnyt kuvaaja Roger Deakins ansaitsisi vihdoinkin Oscarinsa, sillä hän on ollut ehdolla aiemmin jo 13 kertaa. Deakinsin kuvat ovat uskomattoman kauniita, teknisesti täydelllisiä ja täynnä tunnetta, mutta täysin vailla turhaa kikkailua.

Äänisuunnittelu yhdessä Vangeliksen alkuperäiselle soundtrackille kunniaa tekevien uusien sävellysten kera toimii niin hienosti, että kaikki osa-alueet yhdistettynä tekevät elokuvasta kunnon kokemuksen, taideteoksen joka imaisee sisäänsä ja jota ei vain yksinkertaisesti pysty katsomaan passiivisena tai toisella silmällä, sillä se vaatii katsojalta kaiken huomion.

Blade Runner 2049 on nähtävä ainakin ensimmäisellä katsomiskerralla isolta kankaalta kunnon äänentoistolla, sillä tämä jos mikä on tarkoitettu teatterissa katsottavaksi. Itse aion mennä tsekkaamaan teoksen saman tien uudelleen, keskittyen toisella kerralla vain visuaaleihin ja tekniseen puoleen. Elokuva paljastaa aivan taatusti itsestään jotain uutta useammalla katsomiskerralla.

Vaikka Blade Runnerista yrittäisi väkisin keksiä jotain negatiivista sanottavaa, niin se ei tällä kertaa tunnu onnistuvan, sillä edes vajaan kolmen tunnin kestossa ei ole minuuttiakaan liikaa. Tämä teksti muodostui nyt näköjään pelkkiä kehuja sisältäväksi ylistykseksi, mutta minkäs teet, jos näkemäsi on virheetöntä elokuvaa ohjaajalta, joka ei ole vielä tehnyt ainuttakaan huonoa tai edes keskinkertaista teosta.

Onko Blade Runner 2049 millään tasolla elokuva, joka oli pakko tehdä?

Ei.

Onko se mestariteos?

Kyllä.

Onko se yksi tämän vuoden tai jopa vuosikymmenen parhaista suurella rahalla tehdyistä valtavirran elokuvista?

Kyllä.

En muista milloin viimeksi olisin itkenyt leffan aikana samalla hymyillen kuin idiootti vain sen takia, että elokuva on joka tasolla loistava. Nyt näin kävi viimeisten kohtausten aikana ja pelkkä asian kirjoittaminen nostaa ihon kananlihalle.

Toivottavasti Blade Runner -elokuvia ei tehdä tämän enempää, sillä parempaa teosta aiheesta tuskin pystyy kukaan ohjaamaan. Nyt jäämme vain odottamaan tekeekö Villeneuve seuraavaksi uuden Dyyni-elokuvan, kuten on huhuiltu. Myös Bond 25 -leffasta on puhuttu, mutta toivotaan hänen jatkavan scifin parissa.

BLADE RUNNER 2049

4/5

”Denis Villeneuve nousee viimeistään nyt yhdeksi tärkeimmistä nykyohjaajista mestariteoksellaan, joka on vähintään yhtä hyvä elokuva kuin Ridley Scottin vuoden 1982 alkuperäisteos”

Keskustelu

Jess!
Tässä on tänä ja viime vuonna julkaistu niin monta kura scifiä, jotta hienoa saada jokunen hyväkin joukkoon.
Ja alkuperäinen Blade runner on edelleen niin kova leffa että oksat pois, joten todella lämmittää kuulla ettei kyseessä ole tavallinen rahat pois hölmöiltä faneilta nylkytys.

Juuri tuon katsoneena en pitänyt leffasta. Kerronta viipyilevää ja paljon ihan turhia jaksoja, käsien tutkimista yms…Myös film noir oli kärsinyt. Sumua ja kaikenlaista muuta mielikuvitukseen vetoavaa elementtiä käytettiin liian paljon hyväksi. Leffasta puuttui sykettä ja rytmiä. Tiivistämällä olisi saatu edes kohtuullinen teos. Juonesta puuttui yllätyksellisyys. Varmaan jokainen arvasi että Goslin löytää puuhevosensa, isänsä ja sisarensa. Hohhoijaa…kyllä on menty kauas alkuperäisestä Blade Runnerista vai aikako kultaa muistot?

rayban

Varmaan jokainen arvasi että Goslin löytää puuhevosensa, isänsä ja sisarensa.

Missasit hieman juonta (jota myös alleviivattiin), joten teit väärän johtopäätöksen.

SPOILER
Joe on aito replikantti johon on istutettu Deckardin ja Rachaelin tyttären muistoja tarkoituksena harhauttaa etsijöitä.
/SPOILER

Kävin eilen katsomassa toisen kerran ja kyllä se on vuoden kovimpia scifileffoja. Pidin viipyilevästä kerronnasta ja siitä, että ei vieläkään voinut olla aivan varma ketkä olivat replikantteja. Ainoa "kohtaus" jonka olisi voinut jättää pois oli juonta selittävä takauma.

Elokuvateattereille sellaista palautetta, että äänitasojen kanssa tässä leffassa oli selkeästi ongelmia.
Ainakin Finnkinon äänisäädöt olivat päin helvettiä. Volyymit maksimissa niin, että bassot piereskelivät ja keskiäänet löi korvat lukkoon. Paikallinen pikkuteatteri hoiti homman kunniallisemmin perille, joskin parissa kohtaa bassot löivät yli mutta ei läheskään niin pahasti kuin Ison Ketjun teatterissa.

Nexus-6

Missasit hieman juonta (jota myös alleviivattiin), joten teit väärän johtopäätöksen.

SPOILER
Joe on aito replikantti johon on istutettu Deckardin ja Rachaelin tyttären muistoja tarkoituksena harhauttaa etsijöitä.
/SPOILER

Kävin eilen katsomassa toisen kerran ja kyllä se on vuoden kovimpia scifileffoja. Pidin viipyilevästä kerronnasta ja siitä, että ei vieläkään voinut olla aivan varma ketkä olivat replikantteja. Ainoa "kohtaus" jonka olisi voinut jättää pois oli juonta selittävä takauma.

Elokuvateattereille sellaista palautetta, että äänitasojen kanssa tässä leffassa oli selkeästi ongelmia.
Ainakin Finnkinon äänisäädöt olivat päin helvettiä. Volyymit maksimissa niin, että bassot piereskelivät ja keskiäänet löi korvat lukkoon. Paikallinen pikkuteatteri hoiti homman kunniallisemmin perille, joskin parissa kohtaa bassot löivät yli mutta ei läheskään niin pahasti kuin Ison Ketjun teatterissa.

Olet siis päätynyt lähes kahden viikon (mun postaus) pohtimisen jälkeen tulokseen että muut eivät ymmärrä, vain sinä ymmärrät.
Salli mun nauraa ja remakasti.

rayban

Varmaan jokainen arvasi että Goslin löytää puuhevosensa, isänsä ja sisarensa. Hohhoijaa…kyllä on menty kauas alkuperäisestä Blade Runnerista vai aikako kultaa muistot?

rayban

Olet siis päätynyt lähes kahden viikon (mun postaus) pohtimisen jälkeen tulokseen että muut eivät ymmärrä, vain sinä ymmärrät.
Salli mun nauraa ja remakasti.

Valitettavasti sorruit itse samaan. Naurakaamme yhdessä itsellemme. :)

Nexus-6

Valitettavasti sorruit itse samaan. Naurakaamme yhdessä itsellemme. :)

Olisit keksinyt edes jotain omaa eikä vain toisen viesteistä lainailu…säälittävää!!

Kai teatterissa kohta joku kalsarisankaripätkä sullekin rayban pyörii, niin pääset katsimaan paremmin sopivaa lehvaa itelles.
"kaikki arvas että Gosling löytää isänsä" lol, oliks sää leffassa kännissä vai älykkyys riittää vaan kalsarisankari adhd-pätkiin, kun leffan juonikin meni täyyyyyyysin ohi? :rofl:

MadPike
Sulla ei sitten ollut leffasta mitään sanottavaa??
Ilmeisen köykäisen höyhenhatun (latva-autio?) omaavana et ilmeisesti ole edes päässyt polvihousuista eroon. Pyydä nyt äiteeltäs kiireesti anteeksi ja lupaa käyttäytyä kunnolla niin saat iltamaidon.
Sitten kun yllät näppäimistölle ihan itse ja sulla on jotain sanottavaa niin palaa asiaan.

Muropaketin uusimmat