Meluisa The Avengers: Age of Ultron on onnistunut vain osittain

22.04.2015 12:49 | Tatu Junni

The Avengers: Age of UltronEnsi-ilta: 22.4.2015
Alkuperäisnimi: The Avengers: Age of Ultron
Ohjaus: Joss Whedon
Käsikirjoitus: Joss Whedon
Pääosissa: Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Chris Evans, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Paul Bettany & James Spader
Pituus: 141 minuuttia
Ikäraja: K12
Idea: Kostajat kokoon – taas
Arvostelija: Tatu Junni

3/5

The Avengers oli vuoden 2012 yllätyshitti, joka nousi kaikkien aikojen menestyneimpien elokuvien kärkikolmikkoon Avatarin ja Titanicin seuraksi. Tänään ensi-iltansa saavalla jatko-osalla on siis niskassaan melkoiset paineet.

Jo ennen The Avengersin ensi-iltaa ohjaaja-käsikirjoittaja Joss Whedon suunnitteli, miten mahdollinen jatko-osa voisi peitota ensimmäisen elokuvan. ”The Avengers 2 voisi olla pienempi, henkilökohtaisempi ja raaempi. Sen ei pidä toistaa sitä, mikä ensimmäisessä elokuvassa toimii, vaan sen pitää tuntua tuoreelta ja toimia omillaan”, Whedon visioi SFX-lehden haastattelussa maaliskuussa 2012.

Kolmen vuoden aikana suunnitelmat menivät selvästi uusiksi, sillä The Avengers: Age of Ultron luottaa pitkälti perinteiseen jatko-osien kaavaan. Räjähdykset ovat suurempia, uhkakuvat vaarallisempia ja hahmoja tolkuttomasti enemmän. Tämä ei sinänsä haittaa. Tärkeintä kun on se, onko tarjolla edeltäjäänsä parempi elokuva vai ei.

On ja ei.

The Avengers: Age of Ultron

Kostajien ensimmäisten kokousajojen aikoihin Joss Whedonilla oli kokemusta lähinnä televisiotuotannoista ja sen kyllä huomasi valkokankaalta. The Avengers ei ollut lainkaan niin elokuvallinen kuin se olisi voinut olla. Läpimurtonsa jälkeen Whedon on sukeltanut syvälle Hollywoodin ja studiotyöskentelyn syövereihin, ja tuon kokemuksen kyllä huomaa Age of Ultronista. Se on monin paikoin rouheampi ja näyttävämpi kuin vuoden 2012 elokuva, mutta ei petraa joka rintamalla ihan niin paljon kuin toivoa voisi.

The Avengers: Age of Ultron kyllä viihdyttää, mutta ei yllätä katsojia – sen enempää hyvässä kuin pahassa. Tarjolla on sitä samaa tehostepainotteista pukupurkkaa kuin mitä Marvel Studios on tarjoillut jo seitsemän vuoden ajan. Myönnän tämän pitkin hampain, mutta jopa kaltaiseni pitkän linjan supersankarifani joutui hieman pettymään, kun Whedon tyytyi turhan monessa kohtaa kierrättämään vanhoja temppujaan. Suurin ongelma on se, ettei energisen alun jälkeen yksikään kohtauksista sykähdytä tuoreudellaan ja Age of Ultron tuntuu pikemminkin pohjustavan tulevaa kuin toimivan omana kokonaisuutena. Sama perisynti vainoaa tosin nykyään jokaista Marvelin elokuvaa.

Buffylla ja Fireflylla maineensa rakentanut Joss Whedon ei edelleenkään ole ihan niin nokkela kirjoittaja kuin mitä hän olettaa olevansa, eikä huumori niin terävää kuin tavoiteltu on. Osa vitseistä on suorastaan nerokkaita, mutta toiset saavat harjoittamaan pyörimisliikkeeseen pohjautuvaa silmäjumppaa. Tunti Age of Ultronin päättymisen jälkeen sanoisin Captain America: The Winter Soldierin ja Guardians of the Galaxyn kiilaavan sen ohi ”vaihe 2:n” elokuvia rankatessa. Iron Man 3 ja Thor: Dark World jäävät kuitenkin taakse.

The Avengers: Age of Ultron

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla, ja niin myös The Avengers: Age of Ultronissa. Robert Downey Jr.:n esittämä Tony ”Rautamies” Stark pyrkii luomaan yhdessä Bruce ”Hulk” Bannerin (Mark Ruffalo) tekoälyohjelman Maan suojaksi. Homma mahdollistuu Lokin taikasauvan avulla, mutta kuten arvata voi, ei kaikki mene suunnitelmien mukaisesti. Pian kieroutunut peltipinokkio Ultron saapuu kuokkimaan Kostajien illanviettoon ja siitäkös helvetti repeää.

Ultron on hahmona omituinen yhdistelmä Transformers-pahista ja Rautamiehen doppelgängeria. James Spaderin äänellä elämöivä peltipiru heittelee sarkastista huumoria ja potee pahemman laatuista isisyndroomaa. Toisin sanoen Ultron vaatii aika paljon sulattelua. No, ainakaan tarjolla ei ole ihan tyypillistä robomörköä…

Ultronin lisäksi Kostajat saavat vastaansa Kapteeni Amerikan vastustajana parhaiten tunnetun Baron Wolfgang von Struckerin (Thomas Kretschmann). Muita uusia pelaajia kentällä ovat Ulysseus Klaw (Andy Serkis), Vision (Paul Bettany), Elohopea (Aaron Taylor-Johnson) ja Purppuranoita (Elizabeth Olsen). Tulokkaista yksikään ei kolahtanut kertaheitolla. Suoraan sanoen olin jossain määrin jopa pettynyt kaikkiin kolmeen uuteen Kostajaan. Todennäköisesti tämä johtuu siitä, että tarjolla on turhan paljon patsastelua ja taustatarinat kuitataan kuudella lauseella.

Vanhoista tutuista hahmoista mukaan on kelpuutettu Kostajien ydinporukan lisäksi muun muassa Haukka (Anthony Mackie), Sotakone (Don Cheadle), Erik Selvig (Stellan Skarsgård), Maria Hill (Cobey Smulders) ja Nick Fury (Samuel L. Jackson).

The Avengers: Age of Ultron

Kun porukkaa on kuin pipoa, on itsestään selvää, ettei kaikille riitä järkevää tekemistä. Viime kerralla Haukansilmä (Jeremy Renner) heitettiin vaihtoaitioon, mutta tällä kertaa mies saa hyvitykseksi eniten huomiota koko Kostajista. Vaikka elokuva on tupaten täynnä, ainoastaan muutama hahmo on liimattu mukaan väkisin. Esimerkiksi Selvigillä ei ole mitään järkevää tekemistä koko elokuvassa ja Haukkakin vain piipahtaa muistuttamassa, että tässä sitä ollaan ja The Avengers 3:a odotellaan.

Vaan mihin unohtui Tom Hiddlestonin Loki, jonka luvattiin olevan mukana elokuvassa? Ilmeisesti luikurijumala piilotettiin vähän liiankin hyvin, sillä minä en ainakaan hahmoa huomannut.

Joss Whedon osaa kirjoittaa hyviä henkilöhahmoja ja The Avengers: Age of Ultronin selkärankana toimivatkin sankarien väliset romanssit ja riidat. Ensi vuoden Captain America: Civil Waria pohjustetaan selkeästi, mutta hienovaraisesti. Ydintarinansa puolesta Age of Ultron on kuitenkin silkkaa kuttuhuttua. Joss Whedon on halunnut tehdä kevyttä kesäpurkkaa ja sellaisena elokuva toimiikin erinomaisesti – mutta siinä sitten kaikki. Hyvin rakennetun Daredevil-sarjan verkkaisuuden jälkeen 2,5 tuntia Age of Ultronia tuntui kuukaudelta strobovalon alla.

Seuraavan The Avengers -elokuvan ohjaajiksi on jo pestattu The Winter Soldierista vastanneet Joe ja Anthony Russo. Se on hyvä päätös Marvelilta, sillä The Avengers: Age of Ultronin perusteella Joss Whedonilla ei ole enempää annettavaa maapallon mahtavimmille sankareille.

PlusMiinusNolla

+ Viihdyttävyyttä ei voi kiistää
+ Parhaimmillaan erinomaisen hauska
– Johan tämä on pitkälti nähty
– Uudet hahmot eivät ihan vakuuta

Keskustelu

No tulipa tämä viimein nähtyä ja tosiaan eipä kovin kummoinen ollut…kyllähän tämän kerran jaksoi hyvin katsoa, mutta leffa oli kaikin puolin täysin yllätyksetön, uusista hahmoista ei oikein jaksanut välittää….Marvel fanit varmaan taas saivat juuri sitä mitä halusivat, mutta muiden kannattaa mielummin käyttää rahansa vaikkapa Mad Maxiin, joka toimii aivot narikkaan action-effana huomattavasti paremmin…. omasta mielestäni melkoisen ylihypetetty leffa, samaten kuin edeltäjänsäkkin, ja tosiaan parempiakin Marvel leffoja on nähty, toivottavasti vaihtavat ohjaajaa/käsikirjoittajaa seuraavaan Avengersiin, sillä Joss Whedonilla ei tosiaan ole tälle sarjalle mitään annettavaa….2,5/5

On hyvä, että tuottajat kuuntelevat kuluttajia ja tekevät näistä massaelokuvista käyttäjien toiveita vastaavia. Ja tärkeintä minun mielestäni on se, että elokuvakriitikon osa putoaa tästä yhtälöstä pois. Näen tulevaisuuden leffakriitikot vain yhtenä mielipiteenä muiden joukossa. Eikä semmoiselle tarvitse enää antaa arvoa.

Pelipuolella näin on jo tapahtunut ja pelikriitokon työ on menettänyt arvostustaan, sillä tuottajat ja käyttäjät ovat tehneet pelit yhteistyössä. Povaankin iloista tulevaisuutta, sillä tämä ”arvostelu” osotti sen, ettei kriitikko kyennyt pureutumaan elokuvaan millään tasolla, jota ei olisi jo tiedostettu tekijöiden ja katsojien yhteisymmärryksessä.

Aion tämän katsoa vaikka tämä olisi kuinka pahaa roskaa.

Te jotka siellä vähän sanasotaa kävitte, niin tähän voisi sanoa, että Marvel leffoista tuskin koitetaan saada mitään Citizen Kane kaltaista suurta klasikko elokuvaa. Viihdytävää näistä koitetaan saada ja se riitä. Ainakin meikäle, kunhan on tietty jotekin hyvä.

Hyvä leffa tämä oli ja täytti kyllä odotukset. Vaikka kaava oli melko samanlainen kuin edellisissä elokuvissa, se ei haitannut yhtäänm sillä nupit käännettiin tällä kertaa yhteentoista!

Uusista hahmoista sen verran, että jokainen mielestäni toimi hyvin. Varsinkin kaksosten erikoista yhteyttä kuvattiin kauniisti. Visionia olisin kyllä halunnut nähdä paljon enemmän… (yksi suosikki kostajani).

Ainut missä elokuva todella ajaa metsään on hulkin/bannerin ja mustan lesken romanssi. Koko touhu hyppää aivan liian puskasta ja katsojien tulisi heti ensimmäisen kohtauksen jälkeen uskoa näiden kahden välillä olevan jotakin kipinää.

Erityismaininta kuuluu Ultronille. Vaikka eroja löytyy sarjiksiin nähden, hänestä on saatu luotua erinomainen sarkastista juttua päästelevä kylmäverinen murhaaja, jonka idealogi on synkempää kuin kuun pimeäpuoli.

Pahus soikoon en jaksa odottaa Civil Waria!!

@7 No jos jokin hemmetin Furious 7 on onnistunut keräämään kasaan jo 1.1 miljardia USD maailmanlaajuisesti (eli ”vain” 400 miljoonan päässä Avengersista), niin eiköhän siihen ja vielä parempaan uusi Star Warskin pysty….

Mitä sitten MCU-väsymykseen tulee, niin katsotaan tilannetta sitten muutaman viikon päästä….mikäli Age of Ultron ei onnistu toistamaan edeltäjänsä jättimäistä menestystä, niin silloin voitaneen sanoa, että yleisön kiinnostus alkaa hiipumaan. Mikäli leffan lipputulot jäävät alle miljardin, niin voidaan jo puhua jonkin sortin flopista.

Toisaalta olisi hyvä muistaa miten Hobitti-leffojen kohdalla kävi…pirusti rahaahan nekin tuottivat, mutta kaksi jälkimmäistä ei onnistunut enää rikkomaan miljardin dollarin rajaa, siinä missä Return of the King tuotti enemmän rahaa kuin yksikään Hobitti-trilogian leffoista (ilman 3D-tuloja ja huomioimatta inflaatiota), johtuen pitkälti leffojen tasosta.

Oma mielipiteeni on, ettei yksikään MCU:n leffa ole kovin hääppöinen ollut, suurin osa silti suhkot toimivaa popcorn-viihdettä, jotka jaksaa kerran, ehkä kaksi katsoa läpi. Suurin ongelma itselleni on, ettei leffojen lapsellinen läppä iske sitten yhtään ja suuremmalla mielenkiinnolla jään odottelemaan mitä synkemällä DC:n universumilla on tarjota, vaikkei Man of Steel sekään kovin kummoinen leffa ollut.

@7
Ja sinulla ei ole silmiä päässä. Viimeiset 9 sanaa kertovat kaiken olennaisen. Sitä paitsi siinä missä suuri osa SW:n faneista onkin vanhojen leffojen katsoneita, niin suurin osa Avengersin tai ylipäätään Marvelin yleisöstä on vaan tavallista leffakatsojamassaa, jota ne elokuvat ovat sattuneet kiinnostamaan. Homma alkaa kuitenkin pitkällä juoksulla haisemaan kuminaamarilta ja uudet kiinnostukset nousee pinnalle. Uusin Star Wars tuskin peittoaa Avengersia, mutta pitkällä juoksulla Star Wars on kiinnostavampi ja siitä on tulossa vuoden välein uusi ja erilainen leffa seuraavat puolivuosikymmentä. Marvel on taas tulossa ulos jo kolmatta kertaa Spider Manin kanssa ja Avengersin perinteisiltä hahmoilta alkaa loppumaan temput. Seuraavaksi juhlii Guardians of the Galaxy ja Deadpool.

Kovin keskinkertainen GotG korjasi potin (mutta silti paras Marvel-leffa vuosiin), koska ihmiset kaipaavat jo uutta. Ja minkä takia Transformers myy vielä miljardiluokassa, on sen takia kun se ilmestyy harvaan tahtiin. Sen sijaan voisin katsoa Iron Man -leffan ja todeta sen maistuvan täysin samalta kuin samana vuonna ilmestyvä Captain America tai seuraavana vuonna ilmestyvä Avengers. Tällä tahdilla Marvel vajoaa laadussa siihen kastiin, joka tekee juuri sen mitä se luulee massayleisön haluavan näkevän eli siitä tulee Transformesin kaltainen paskamagneetti. Isommat räjähdykset ja blingimmät asusteet.

2020-luvulla tämä Marvel-rummutus on ohi ja jokin uusi villitys hallitsee. Katsoin kristallipallostani.

Minusta elokuva oli hyvä, mutta ainoaksi pettymykseksi tosiaan jäi se, että Lokia ei sittenkään oikeastaan nähty elokuvassa.

@5 Nyt heität semmoista pohjatonta spekulaatiota ettei mitään rajaa. Viimeistään siinä kohtaa menetit kaiken uskottavuutesi, kun povasit Star Warsista tulevien leffojen tiennäyttäjää. taatusti tahkoaa aivan saatanasti rahaa, mutta suurin osa Star Warsista mitenkään mainittavasti välittävät ovat vanhojen leffojen fanit, kun taas MCU on The iso juttu. Tuskin uusin SW tuottaa enemmän, kuin Avengers.

Menen huomenna katsomaan. Ei haittaa vaikkei erikoinen olisi, kunhan on katsottava.

Tästä se alamäki pikkuhiljaa lähtee jyrkentymään. Ei tämä perinteinen supersankanrivillitys loputtomiin kestä ja tulee taantumaan lähinnä Transformersin kaltaiseksi magneettiseksi paskaksi. Luulenpa vaan, että seuraavaksi Disney korjaa suurimman potin Star Warsin kanssa ja kuminaamaiset supersankarit saavat väistyä takavasemmalle. Siinä vaiheessa voidaa sanoa ainakin Avengersin hahmojen suurimman suosion olevan taputeltu, jos ensi vuonna ilmestyvä Batman vs Superman on jättimenestys.

Star Warsin menestyksen myötä Marvel tulee keskittämään yhä enemmän Guardians of the Galaxyä kohti.

Mutta tuuli huulia heiluttaa ja minä mutuilen vain omiani.

@3

Eivät haukkuneet Age Of Ultronia pettymykseksi. Se vain on sitä samaa vanhaa.

Dome lyhyen ajan sisällä sanoo Trankin Ihmeneloset – leffan näyttävän sarjisfanin näkökulmasta kiinnostavalta ja haukkuu Age of Ultronia pettymykseksi.

Olenko matkustanut Peiliulottuvuuteen?

Pressi oli 3D. Sen pohjalta suosittelemme 2D-versiota.

Huhut kertoivat ettei 3d-versiota kannata mennä katsomaan. Oliko pressi 2d vai 3d? Ja onko siitä kommenttia? Omalta osalta olen jo pidempään vältellyt 3d leffoja koska se on useiten väkinäinen ja päälleliimatun oloinen.

Muropaketin uusimmat