Ensimmäiset Jollat myyntiin valkoisena, ennakkotilaajille Poppy Red -puolikas

24.11.2013 17:47 | Teemu Hynninen | 34

Ensimmäiset Jolla-puhelimet tullaan myymään valkoisella takakuorella, eli ”The Other Half” -puolikkaalla. Asia selviää yhtiön tuoreelta tukisivustolta, joka paljastaa samalla 100 euron ennakkovarauksen puhelimestaan maksaneiden olevan oikeutettuja erityiseen Poppy Red -puolikkaaseen. Kyseessä on oranssipunainen takakuori, josta kuva alla.

Jollan mainostamia lisäominaisuuksia ensimmäiset ”The Other Half” -puolikkaat eivät näillä näkymin tule tarjoamaan. Kuorien kautta on teoriassa mahdollista tuoda puhelimeen uusia ominaisuuksia sekä kustomointeja käyttöliittymään, mutta näistä Jolla ei ole ainakaan vielä hiiskunut mitään. Joka tapauksessa ainakin eri väriversioita on tarkoitus tuoda myyntiin myöhemmin.

Maailman ensimmäiset Jolla-puhelimet saapuvat myyntiin 27. marraskuuta. Tuolloin operaattori DNA tuo Helsingissä myyntiin 450 kappaleen ensierän, joka on varattu ensisijaisesti ennakkotilaajille. Puhelin maksaa 399 euroa, josta ennakkotilaajat voivat vähentää jo suorittamansa 100 euron summan.

Sailfish-käyttöjärjestelmään pohjautuva Jolla-puhelin sisältää 4,5 tuuman 960 x 540 pikselin kosketusnäytön ja 1,4 gigahertsin tuplaydinsuorittimen. Muita keskeisiä ominaisuuksia ovat LTE, kahdeksan megapikselin kamera, 16 gigatavun tallennustila ja microSD-korttipaikka.

JollaTides, PRE-ORDER UPDATE: EMAIL ROLL OUT; HANDSET COLOUR; EXCLUSIVE OTHER HALF DETAILS

JollaTides, NEW THEORY: POPPY RED = ACTUALLY NOT RED COLOUR ?

Keskustelu

Itselle nyt ei ole tulossa, mutta todellakin toivon, että tuo Poppy Red jäisi VAIN ja ainoastaan näille ennakkotilaajille. Eli ei tulisi ikinä samaa väriä myyntiin. Jotenkin oikeutettua :)

Eiköhän tästä tule seuraava luuri. Sen verran 920 tekniset viat vituttaa että varmaan pistettävä kolmannen kerran huoltoo ja sen jälkeen myydä pois.

960×540? Varsinainen retropuhelin – resoluutiossa palataan vuosia taaksepäin.

Puhelin itsessään ei kiinnosta, saisivat vaan tuon Sailfishin ulos. Eiköhän siitä melko nopeasti tule porttia android puhelimille.

zman

960×540? Varsinainen retropuhelin – resoluutiossa palataan vuosia taaksepäin.

No 4k:ko sen pitäisi olla?

qwerty-versio kun tulis.

Ei sen reson tarvii olla mikään superhyvä.
N9 onjo tarpeeksi tarkka, turhaan haukutte.

Tuo maksaa 399, jos siinä olisi hirmutarkka näyttö painuisi hinta iPhone-luokkaan, jolloin kukaan tuohon ei uskaltaisi tutustua.

Eiköhän se tule tarkemmalla näytöllä kuhan tuotteeseen tutustutaan.

Oipe

Ei sen reson tarvii olla mikään superhyvä.
N9 onjo tarpeeksi tarkka, turhaan haukutte.

Tuo maksaa 399, jos siinä olisi hirmutarkka näyttö painuisi hinta iPhone-luokkaan, jolloin kukaan tuohon ei uskaltaisi tutustua.

Eiköhän se tule tarkemmalla näytöllä kuhan tuotteeseen tutustutaan.

nexus 4 paljon parempi prosessori ja näyttö vaikka maksaa suomessa sama 399 euroa ja motorola moto g 200 dollaria paremmilla spekseillä kuin jollan puhelin, miinus muistikorttipaikka.

jolla tosin tekee ekan puhelimen vähän isommalla katteella ja jos kysyntää on niin seuraava huippumalli on hinta laatusuhteeltaan paljon parempi. eiköhän suomessa myy hyvin vaikka hinta/laatu suhde heikompi kuin vanhoilla valmistajilla.

itseäni kiinnostaa miten noi android sovellukset toimivat taustalla esim glympse, runkeeper, younited/dropbox, viber sekä android selaimet esim opera/firefox.

jollan pitäisi enemmän tuoda myös sitä esille että paljon tietoturvallisempi vaihtoehto kuin ios, android tai windows phone.

edit tosin jollan puhelimessa 4g mitä ei nexus 4/moto g ole

Milloin nämä tulevat myyntiin, onko päivä jo paljastettu?

Mullistava "the other half" tuo mukanaan! Erin värin. Such feature. So amaze. WOW.

Oipe

Ei sen reson tarvii olla mikään superhyvä.
N9 onjo tarpeeksi tarkka, turhaan haukutte.

Kommentti käyttäjältä, joka ei ole parempaa kokeillut.

Omasta mielestä puhelimet nyt ei huimia resoja tarvitse (tabletit taas vaatii), mutta onhan tuossa se, että muilla on ns. parempi reso ja silti sama hinta.

Parempi tietoturva? Noh ainakin sillä kun luureja ei ole kenelläkään. Puhelin ei ole edes vielä ulkona ja kehutaan tietoturvaa…ehkä pitäisi odotella kunnes tuo on ihan markkinoilla. Villi veikkaus, että "korkataan" ihan yhtä nopeasti kuin kaikki muutkin.

Jospa tällä saa neljä vuotta palvelleen N900:n vaihtoon? Isompi resoluutio nyt olisi aina plussaa, mutta ei mikään välttämättömyys.

Taino katsotaan nyt, tuleeko sitä qwertyä että saako edes luurin vaihdettua. :)

Parasta Jollalle toivoen, mutta itsellä ei vaan enää usko riittänyt ja kävin hakemassa Note 3:sen. Nysi jää nyt "kakkosluuriksi", toivottavasti Sailfish siihen kunnolla joskus yhteisön toimesta portataan…

jaaskutus

jollan pitäisi enemmän tuoda myös sitä esille että paljon tietoturvallisempi vaihtoehto kuin ios, android tai windows phone.

Eikä pitäisi, koska se olisi valehtelua, ja Jollalla on tarpeeksi hyvä tuote että se myy ilman valehteluakin.

Jos tarkastellan asiaa haittaohjelmien tekemisen helppouden näkökulmasta, niin:

Windows Phone, vaikka muuten on huono, on tietoturvallisin kännykkäkäyttis.

Android, IOS ja Jolla olisivat kaikki melko samalla tasolla, mutta Apple pitää Appstoressaan tiukkaa kuria jolla se melko onnistuneesti estää haittaohjelmien pääsyn sinne. (ja samalla estää monien hyödyllisten ei-haittaohjelmien pääsyn sinne)
Meegolle/Jollalle taas ei haittaohjelmien kulttuuria ole syntynyt.
Androidille haittaohjelmakulttuuri on syntynyt ja softakaupat ei pidä kuria jolla haittaohjelmien pääsy niihin estetään. (koska se olisi työlästä, ja samalla estettäisiin myös hyödyllisiä softia/ei-haittaohjelmia, ja androidin filosofia on sallia asioita siinä missä WP:n ja IOS:n filosofia on kieltää asioita)

Toisaalta, Jolla lienee ainoa johon NSAlla ei takaporttia.

Villi veikkaus on että tämä jolla jää yhden puhelimen tähdenlennoksi, todella vaikea saada markkinoita isojen valmistajien joukossa, ja muistaakseni jollan kassa on aika tyhjä eli sillä ei hirveesti kehitetä luuria eteenpäin.

Sahkari

Villi veikkaus on että tämä jolla jää yhden puhelimen tähdenlennoksi, todella vaikea saada markkinoita isojen valmistajien joukossa, ja muistaakseni jollan kassa on aika tyhjä eli sillä ei hirveesti kehitetä luuria eteenpäin.

Tässä voi tulla apuun Nokia. Nokialla säilyy tuotekehitysyksikkö ja ovat ilmoittaneet jatkavansa myös matkapuhelinteknologian kehittämistä ja lisensoimista eteenpäin. Lisensointi voisi tapahtua rojalti muodossa eli osuus jokaisesta myydystä puhelimesta.

Tämä voi olla myös Nokialle hyvä kun innovaatioita ei rajoita käyttöjärjestelmä.

Näytä kaikki kommentit

Nyt pitää taas ihastella tätä kommenttien laatua :D

Sahkari

muistaakseni jollan kassa on aika tyhjä eli sillä ei hirveesti kehitetä luuria eteenpäin.

Mistäs olet niitä jollan kassalukemia päässyt katselemaan :D

Niistä ei nimittäin koskaan ole misäään julkaistu _yhtään mitään_, firman joka ei ole pörssissä ei tarvi julkaista mitään

BadBeat

Nuo molemmat oli Meegolle, joten toiminevat tässäkin.

Tässä maksaa Sailfish ei rauta…

Potentiaalista ostajaa ei kyllä kiinnosta pätkääkään mikä siinä maksaa tai ei maksa, jos ominaisuudet eivät ole omasta mielestä hintaa vastaavat.

Zalama

Tässä voi tulla apuun Nokia. Nokialla säilyy tuotekehitysyksikkö ja ovat ilmoittaneet jatkavansa myös matkapuhelinteknologian kehittämistä ja lisensoimista eteenpäin. Lisensointi voisi tapahtua rojalti muodossa eli osuus jokaisesta myydystä puhelimesta.

Tämä voi olla myös Nokialle hyvä kun innovaatioita ei rajoita käyttöjärjestelmä.

Nokialle ei jäänyt tuotekehitysyksikköä vaan tutkimusosasto.

Tuotekehityshän on jo n. 10 vuoden aikana monissa osissa myyty pois ja ajettu alas. (jo symbian-aikana nokia myi pois paljon rautaosaamistaan)

En tajua näitä fanboy juttuja, winphonekin ihan marginaalituote vieläkin ja tämä se vasta marginaalituote onkin. Onneksi sentää tajusivat tehdä android tuen tai olisi ollut floppi jo ennen julkaisua. Odotan kyllä mielenkiinnolla, miten tämä käyttis erottuu hyväkseen.

4,5 tuuma ja 960 x 540 reso 2013 400€ luurissa. :(

Jep mitään muuta ei tule pakkauksen mukana, pelkkä näyttö tuolla resolla.

Villi veikkaus on että tämä jolla jää yhden puhelimen tähdenlennoksi, todella vaikea saada markkinoita isojen valmistajien joukossa, ja muistaakseni jollan kassa on aika tyhjä eli sillä ei hirveesti kehitetä luuria eteenpäin.

Haha tää oli hyvä. "Muistaakseni" oot vissiin Jollalla töissä ja jostain paperilta näit talouslukemat ja muistelit että kassa olisi aika tyhjä.

Jollan kokoinen yritys ei paljon markkinoita vaadi pysyäkseen pystyssä. Heillä on jotain 100-200 henkilöä töissä.

y0ok

Jospa tällä saa neljä vuotta palvelleen N900:n vaihtoon? Isompi resoluutio nyt olisi aina plussaa, mutta ei mikään välttämättömyys.

Taino katsotaan nyt, tuleeko sitä qwertyä että saako edes luurin vaihdettua. :)

neo900.org niin ei tartte vaihtaa kuin sisukset.

hkultala

Eikä pitäisi, koska se olisi valehtelua, ja Jollalla on tarpeeksi hyvä tuote että se myy ilman valehteluakin.

Jos tarkastellan asiaa haittaohjelmien tekemisen helppouden näkökulmasta, niin:

Windows Phone, vaikka muuten on huono, on tietoturvallisin kännykkäkäyttis.

Android, IOS ja Jolla olisivat kaikki melko samalla tasolla, mutta Apple pitää Appstoressaan tiukkaa kuria jolla se melko onnistuneesti estää haittaohjelmien pääsyn sinne. (ja samalla estää monien hyödyllisten ei-haittaohjelmien pääsyn sinne)
Meegolle/Jollalle taas ei haittaohjelmien kulttuuria ole syntynyt.
Androidille haittaohjelmakulttuuri on syntynyt ja softakaupat ei pidä kuria jolla haittaohjelmien pääsy niihin estetään. (koska se olisi työlästä, ja samalla estettäisiin myös hyödyllisiä softia/ei-haittaohjelmia, ja androidin filosofia on sallia asioita siinä missä WP:n ja IOS:n filosofia on kieltää asioita)

Toisaalta, Jolla lienee ainoa johon NSAlla ei takaporttia.

tietoturvallisuus kattaa paljon asioita esim juuri se että nsa saa halutessaan kaikkien amerikkalaisten yhtiöiden puhelimiin takaportit sekä kuinka hyvin alustalle tehdään haittaohjelmia eli kuinka kiinnostava haittaohjelmien tekijöiden mielestä alusta on, sovelluskaupat eli tarkistavatko onko viruksia yms.onko puhelimelle saatavilla luotettavaa virustorjuntaohjelmaa sekä yleinen tarttuvuus eli miten hyvin os kestää haittaohjelmia vastaan, mutta yksi tärkeä on se että puhelimeen saa uusimmat tietoturvapäivitykset, eli jos ostat puhelimen ja siihen ei tule päivityksiä niin se on tietoturvariski, androidpuhelimissa surkea päivitettävyys jos ei osta uusinta nexus puhelinta viimeistään 2 vuoden välein.

android itsessään ei ole ios huonompi tietoturvassaan jos tietää että ohjelmassa ei virusta, mutta jos otetaan esimerkkinäsamsung galaxy s joissa android 2.3 viimeisin päivitys ja vertaa sitä android 4.4 päivityksen omaavaan puhelimeen niin paljon parempi tietoturva. tietenkin voi mitä peruskäyttäjät ei osaa tehdä eli asentaa custom rom mikä saattaa itsessään olla tietoturvariski koska siinä luotat sen custom romin tekijöihin ja jos joku laittaa pikkupätkän koodia niin puhelimesi on täysin rikollisten hallinnassa etkä voi mitään.

eli jos jolla tukee puhelinta hyvin niin se on tietoturvaltaan parempi kuin vaikkapa samsung galaxy s4 koska seuraavan ison androidpäivityksen saamiseen kestää ja sitä seuraavaa ei välttämättä tule ollenkaan.

ja fanipoika en ole ollut monta eri merkkistä ja käyttöjärjestelmää olevaa puhelinta esim wp8,ios, symbian, windows mobile, maemo, android(joka pyörittää nykyistä puhelinta.)

Ihmiset sitten jaksaa itkee tosta näytöstä. 245ppi, vois tietty olla parempi mut menettelee. Ehkä seuraavaan malliin parempi. Mutta ne jotka käyttää sampan Gtab 3:sta kattelee näyttöö minkä ppi on 149, repikää siitä. 300ppi on jo sellanen reso että ei ainakaan omat silmät erota enää pikseleitä. Kaikki sen yli on jo ihan overkill. Esim. HTC one.

Tai sitten satasen halvempi S3 4G, joka on raudan joka alueella parempi. Käyttiskään ei ole mikään lastentautinen esiversio.

Caliber

Tai sitten satasen halvempi S3 4G, joka on raudan joka alueella parempi. Käyttiskään ei ole mikään lastentautinen esiversio.

Miten neliydin Cortex A9 ja pentile 1280×720 on oikeasti edellä missään muussa kuin virrankulutuksen paljoudessa? Siis CPU paljon hitaampi yhdellä säikeellä ja näytönohjainkin joutuu laskemaan turhia epätarkkoja markkinointipikselejä.

Samsung Galaxy S III – Wikipedia, the free encyclopedia

Sargo

Miten neliydin Cortex A9 ja pentile 1280×720 on oikeasti edellä missään muussa kuin virrankulutuksen paljoudessa? Siis CPU paljon hitaampi yhdellä säikeellä ja näytönohjainkin joutuu laskemaan turhia epätarkkoja markkinointipikselejä.

Anyday 720p pentile amoled kuin qHD mikälie. Jos Jollan SoCssa on nykyaikaiset ytimet (1.4GHz hämäs) niin ei se ihan huono ehkä olekaan, mutta samalla kellotaajuudella ei ole kuin vähän nopeampi yhdellä säikeellä, ja monella tuleekin turpaan sitten enemmän.
Akkukesto nähdään sitten, mutten löisi heti päätäni pantiksi jollan puolesta.

Kun te vertaatte eri laitteita keskenään niin koittakaa nyt muistaa se silmien etäisyys siihen ruutuun.

Muropaketin uusimmat