Kamera, suorituskyky ja akkukesto
Xiaomi 12:n pääkameran tarkkuus on 50 megapikseliä ja sen kennon (1/1,56″, 1,0 µm) aukkokoko on f1.9. Kamerakattauksen täydentävät 13 megapikselin ultralaajakulmakamera (f2.4) sekä viiden megapikselin yhdistetty tele- ja makrokamera (f2.4). Puhelinta edeltäneessä Xiaomi Mi 11 -mallissa pääkameran tarkkuus oli korkeampi 108 megapikseliä, mutta kameran laatu ei tietenkään pohjaudu pelkästään megapikseleiden määrään.
Pääkameran laatu onkin Xiaomi 12 -mallissa mainio. Kuvat ovat luonnollisia ja niiden väritoisto, yksityiskohdat ja kontrastit ovat loistavalla tasolla. Myös kameran dynaaminen alue on laaja, eikä kuvissa esiinny kohinaa. Kamera kuvaa oletusasetuksilla 12,5 megapikselin kuvia, mutta tarjolla on myös aito 50 megapikselin tila.
Ultralaajakulmakamera tuottaa samalla pääkameran tavoin hyvää kuvanlaatua. Kuvien yksityiskohdat ja väritarkkuus eivät yllä aivan pääkameran tasolle, mutta ultralaajakulmakameroiden mittapuulla kamera tekee työnsä hyvin. Ultralaajakulmakamera on kiinteätarkenteinen, mikä saattaa kuitenkin tietyissä tilanteissa tehdä yksityiskohdista epätarkkoja.
Xiaomi 12 -puhelimessa ei ole erillistä telekameraa. Näin kaksinkertaisen zoomin mahdollistava näppäin ottaa käytännössä kuvan pääkameralla, ja rajaa sen siten, että se näyttää kaksinkertaisella suurennokselta.
Puhelimen kolmas kamera on makrokamera. Yleensä makrokamerat tuntuvat enemmän tai vähemmän turhakkeilta, mutta Xiaomi 12:n tapauksessa automaattitarkenteinen makrokamera tuntuu varsin käyttökelpoiselta ja tuottaa kelvollista kuvanlaatua. Sen laatu ei yllä pää- tai ultralaajakulmakameran tasolle, mutta kamera soveltuu lähikuvaukseen silti hyvin.
Hämärässä sekä pääkamera että ultralaajakulmakamera toimivat varsin hyvin, ja ne molemmat tukevat erillistä yökuvaustilaa. Yötila ottaa kuvia verrattain nopeasti, joten sen käyttäminen ei tunnu hankalalta.
Xiaomi 12:n 32 megapikselin etukamera on sekin toimiva tapaus. Sillä otettujen kuvien laatu riittää hyvin esimerkiksi sosiaalisen median käyttöön.
Kokonaisuudessaan Xiaomi Mi 11:n kameraohjelmisto on toimiva. Kuvaustilojen välillä on helppo siirtyä ja asetukset löytyvät intuitiivisista paikoista. Tarjolla oleviin kuvaustiloihin kuuluvat tavallinen kuvaustila, manuaalisäädöt mahdollistava pro, videokuvaustila, muotokuvatila sekä yökuvatila, joiden lisäksi valikosta löytyvät myös makrotila sekä muita erikoisempia vaihtoehtoja.
Videokuvauksen saralla Xiaomi 12 yltää parhaimmillaan 8K-tarkkuuteen joko 24 tai 30 kuvan sekuntinopeudella, joka kylläkin ahmii tallennustilaa melkoista tahtia. Tuettuja videokuvausmuotoja ovat myös 4K-tarkkuus joko 30 tai 60 kuvan sekuntinopeudella sekä 1080p -tarkkuus 30/60/120/240 sekuntinopeuksilla. Videokuvan laatu on vähemmän yllättäen erinomaista, kuten loistavilla kameroilla varustetulta puhelimelta sopii odottaa.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 on tämän hetken tehokkain suoritin Android-maailmassa. Kuten arvata saattaa, Xiaomi 12:n suorituskyky on huippuluokkaa ja se riittää helposti arkikäyttöön.
Suorituskykytesteissä Xiaomi 12:n kohtasivat myös alkuvuoden uusiin huippumalleihin kuuluvat Galaxy S22 Ultran (1399 €), OnePlus 10 Pron (899 €) sekä Motorola Edge 30 Pron (799 €). Malleista OnePlus 10 Pro ja Motorola Edge 30 Pro käyttävät samaa Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiiriä kuin Xiaomi 12. Galaxy S22 Ultrasta löytyy puolestaan Exynos 2200 ja Xiaomi 11T Pro’sta Snapdragon 888.
Suorituskykytestien sekä arkikäytön, kuten pidempien pelisessioiden aikana, havaittiin kuitenkin yksi Xiaomi 12 pahimmista ongelmista, ylikuumeneminen. Puhelin kuumenee esimerkiksi suorituskykyä vaativien pelien aikana käsissä epämiellyttävän lämpimäksi (varsinkin ilman suojakuorta), ja puhelimen suorituskyky kärsii ylikuumenemisesta pahasti. Xiaomi 12:n kohdalla ongelmat äityivät niin pahasti, että esimerkiksi GFXBenchin neljän testin sarjaa ei pystynyt testaamaan kerralla, sillä koko testiohjelma kaatui ylikuumenemisen johdosta. Myös esimerkiksi Asphalt 9: Airbornen pidempi pelisessio sai puhelimen käymään kuumana.
Ylikuumeneminen näkyi selvästi myös testituloksissa. Esimerkiksi Antutu-testissä pakastimen avulla viilennysapua saanut puhelin ylsi lähes 100 000 pistettä parempaan tulokseen kuin tavallisessa käytössä ollut puhelin. Testituloksiin otettu Antutu-tulos oli parhaan ja huonoimman testituloksen keskiarvo. Ylikuumeneminen on toki vaivannut myös muita Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiirillä varustettuja puhelimia, kuten Motorola Edge 30 Pro’ta.
Graafista suorituskykyä mittaavassa GFXBenchissä Xiaomi 12 ylsi testijoukon kärkeen T-Rex ES 2.0 -testissä sekä Manhattan ES 3.0 -testissä. Muutenkin puhelin sijoittui kärkijoukkoon. Xiaomi 12:n kohdalla testit ajettiin kuitenkin yksitellen ja laitteelle annettiin pieni hetki aikaa viilentyä testien välillä, siinä missä tavallisesti testit ajetaan putkeen.
PCMarkissa Xiaomi 12 sijoittui testijoukon keskivaiheille.
Geekbench 5 -testissä Xiaomi 12 sijoittui jälleen tasaisen testijoukon keskivaiheille.
Antutu-testissä Xiaomi 12:n parhaan ja huonoimman tuloksen keskiarvo asettui Edge 30 Pron perään testitilaston huipulle.
Geekbench 4:n akkutestissä koko mallisto suoriutui varsin tasaväkisesti. Arkikäytössä puhelimen akku kestää hyvin päivän verran, ja 67 watin latausteholla puhelin latautuu kiitettävän nopeasti. Tyhjä akku täyttyy noin 40 minuutissa.
