UUSIMMAT

Axon 7 on ZTE:n älypuhelinmalliston houkuttelevasti hinnoiteltu uusi huippumalli

28.05.2016 15:50 | Juha Kokkonen | 18

axon-7-270516

Kiinalainen ZTE on esitellyt Axon-puhelinmallistonsa uuden lippulaivan, joka on nimetty hieman erikoisesti Axon 7:ksi, vaikka sen edeltäjä edusti vasta ensimmäistä sukupolvea. Metallirakenteisen puhelimen muotoilussa on ollut apuna BMW Designworks. Axon 7:n ulkomitat ovat 151.8 x 75 x 8.7 mm ja se painaa 185 grammaa. Värivaihtoehtoja on kaksi: Ion Gold ja Quartz Grey.

Puhelimen näyttö on kooltaan 5,5 tuumaa ja tarkkuudeltaan 1440 x 2560 pikseliä. Se perustuu AMOLED-tekniikkaan ja ZTE:n mukaan se on yhteensopiva Googlen Daydream VR -alustan kanssa. Puhelimen kalliimmassa versiossa näyttö tunnistaa eri painetasoja Applen 3D Touchin tapaan. Axon 7:n järjestelmäpiirinä on 2,2 GHz maksimikellotaajuudella toimiva Snapdragon 820, jonka parina on malliversiosta riippuen 4-6 Gt RAM-muistia. Tallennustilavaihtoehtoja on kaksi – 64 ja 128 Gt – ja lisäksi laitteessa on micro-SD-muistikorttipaikka.

axon-7-2-270516

Kamerapuolella Axon 7 tarjoaa 20 megapikselin takakameran optisesti vakautetulla f1.8-aukkosuhteen objektiivilla. Kameralla voi myös tallentaa 4K 30 FPS videota sekä hidastettua 720p 240 FPS videota. Etukameran tarkkuus on kahdeksan megapikseliä. Puhelimen takakuoreen on sijoitettu sormenjälkitunnistin ja etupuolella on stereokaiuttimet. Ääniominaisuuksiin on panostettu AKM 4961 DSP:llä sekä AKM 4490 DAC:illa. Sisäinen 3140 mAh akku tukee Quick Charge 3.0 -pikalatausta USB Type-C -liitännän kautta.

Axon 7:n hinnat alkavat Yhdysvalloissa 449 dollarista ja Euroopassa 409 eurosta. Kalliimman 6 & 128 Gt version hinnaksi kerrotaan USA:ssa 639 dollaria. Saatavuusaikataulusta ei ole vielä tarkempaa tietoa. Axon 7 saatetaan nähdä myös Suomen markkinoilla, sillä Axon-puhelimia löytyy tälläkin hetkellä muutaman kotimaisen operaattorin ja jälleenmyyjän valikoimista.

zte-vr-280516

Axon 7:n ohella ZTE julkisti myös ensimmäiset VR-lasinsa, joita voidaan hyödyntää yhdessä puhelimen kanssa. Lasien kerrotaan tukevan Androidin tulevaa Daydream VR -ominaisuutta, jonka Google esitteli hiljattain I/O 2016 -tapahtumassaan. Samsung Gear VR -lasien tapaan puhelin kiinnitetään laitteeseen ja sen kyljestä löytyy painikkeet sekä touchpad navigointia varten. Laseissa kerrotaan lisäksi olevan 9-akselinen gyroskooppi liikkeiden seurantaa varten. Lasien hinnasta tai saatavuudesta ei ole toistaiseksi mitään tietoa.

Keskustelu

Ooh, tämähän vaikuttaa hyvältä. Hintakin on järkevällä tasolla. Toivottavasti tulee tuolla hinnalla myyntiin tänne Suomen takapajulaankin :p Samsungit ja Huaweit sun muut saa minun osalta jäädä kauppojen hyllyille pölyttymään älyttömien hintojensa kanssa.
Saattaapi mennä ostoslistalle kyllä, jos vaan revikat näyttää hyviltä. Xiaomi Mi5:n ois voinu hankkia jos ne pöhelöt tajuais myydä sitä muuallakin kuin Kiinassa ja Intiassa :facepalm:

Kepe

Xiaomi Mi5:n ois voinu hankkia jos ne pöhelöt tajuais myydä sitä muuallakin kuin Kiinassa ja Intiassa :facepalm:

Xiaomia edustaa ja myy nykyään Suomessa ainakin http://www.xiaomi-mi.net.

Juha Kokkonen

Xiaomia edustaa ja myy nykyään Suomessa ainakin http://www.xiaomi-mi.net.

Hinnoissa on kyllä ihan tajuton pomppu. Noihan maksaa saman verran kuin SGS7:t sun muut.

Onkohan tuo ihan Xiaomin valtuuttama virallinen maahantuoja/jälleenmyyjä? Eikö sellaset yleensä myy tuotteita ovh-hinnalla sen sijaan että napataan ~200€ välistä ekstraa? Mi5 Pro:n Kiinahinta + 24% alv = about 500€, tuolla kaupassa 680€. Tuota nettikauppaa pyörittää JJ Tele & Sales Service Ky -niminen yhtiö, joka sijaitsee kerrostaloalueella Heinolassa. Samalla yhtiöllä on myös nettikauppa jossa myydään helmiä korujen tekoon. Takuuasiatkin hoitaa joku Ruotsiin rekisteröity yritys, HS Security AB, jonka nettisivuilla myydään vain muutamaa älykodin turvapakettia ja pieniä USB ledilamppuja. Jotenkin ei herätä kauheasti luottamusta..

Vaikuttaa vähän siltä että tuo yritys ostaa vehkeet Xiaomilta samalla hinnalla kuin Xiaomi niitä myy omassa, virallisessa nettikaupassaan, tuo ne maahan ja myy sitten eteenpäin. Eihän se normaalisti ihan näin kai mene jos kyseessä olisi virallinen maahantuoja ja kyseisen merkin edustaja..? Esim. Elisahan myy nyt Oneplussan puhelimia, ja hinnat on tismalleen samat kuin Oneplussan omassa kaupassa. Tuskin Elisa niitä silti myy sisäänostohinnalla.

Kepe

Esim. Elisahan myy nyt Oneplussan puhelimia, ja hinnat on tismalleen samat kuin Oneplussan omassa kaupassa. Tuskin Elisa niitä silti myy sisäänostohinnalla.

Ihan hyvin voi myydä sisäänostohinnalla. Ei operaattorit tee luureilla juuri mitään voittoa. Applen luureissa kate on pari euroa. Sama se on myydä ilman katetta ja toivoa että ihmiset ottaa kylkeen liittymän Saunikselta samalla.

Toivottavasti tuo uusi Nokia perillinen alkaa pukkaan markkinoille vastaavilla spekseillä olevaa luuria vastaavaan hintaan :) Näitä Kinukki luureja en tule ikinä ostamaan ihan noiden tietoturva asioiden vuoksi. Ja ZTE on puljuna sellainen, ettei se paljoa luurejaan päivittele kun ne ovat saaneet myytyä. Ainakin noin on ollut aikaisempien mallien kanssa, asiakas on jätetty siihen luurinsa kanssa.

http://www.digitoday.fi/mobiili/201…i-halutun-paivityksen-katso-tasta/20165707/66 ZTE:tä ei listalla näy. Kinukeista sentään Huawei ja One+ hoitavat asian…

Kepe

Ooh, tämähän vaikuttaa hyvältä. Hintakin on järkevällä tasolla. Toivottavasti tulee tuolla hinnalla myyntiin tänne Suomen takapajulaankin :p Samsungit ja Huaweit sun muut saa minun osalta jäädä kauppojen hyllyille pölyttymään älyttömien hintojensa kanssa.
Saattaapi mennä ostoslistalle kyllä, jos vaan revikat näyttää hyviltä. Xiaomi Mi5:n ois voinu hankkia jos ne pöhelöt tajuais myydä sitä muuallakin kuin Kiinassa ja Intiassa :facepalm:

Tuo on sitä perustollojen ostoskäyttäyttymistä… Kun kerran halvalla saa… Ziiiiiiiiiiisus sentään. Kannattas vähän miettiä mikä on todellisuutta tietoturva asioissa, päivitysten saannissa jne… Noissa Kinukkien halpis luureissa.

E. Ei tuo tarkoita sitä että kalleinta olisi ostettava ja vain se olisi parasta, vaan sitä että hinta ei olisi ainoa ostoperuste ja ajattelumalli… Kun kerran halvalla saa. Mutta toisaalta… Kukin tallaa asioissa tyylillään… :)

Onkohan tässä kaikki tarvittavat taajuudet suomen markkinoille? Heräsi itsellä tähän kyllä vahva kiinnostus! Mietin jo s7, mutta usb-c puuttuminen ja snadis skeptisyys sai sitten mielen muuttumaan. ZTE tosin aikaisemmin ei ole merkkinä herättänyt hirveästi luottamusta mutta ilmeisesti viime vuoden Axon oli kohtuullisen hyvä joidenkin rewikoiden mukaan. Päivitykset vähän epäilyttää mutta muutaman hand-on -juttujen perusteella hyvin lähellä stockki androidia jonka kuvittelisi edes auttavan nopeaa päivittelyä.

Kepe

Onkohan tuo ihan Xiaomin valtuuttama virallinen maahantuoja/jälleenmyyjä?.

En tiedä sen tarkemmin, kuin että tuolla ruotsalaisella HS Security Ab:lla on Xiaomin kanssa sopimus tuotteiden myynnistä Pohjoismaissa ja tällä suomalaisfirmalla on sitten puolestaan ruotsalaisten kanssa sopimus myynnistä ja markkinoinnista Suomessa.

Hinnat ovat tosiaan aika korkeat verrattuna Kiínan hintoihin.

Toivottavasti on BMW saanut miljoonia euroja noin innovatiivisesta uudesta muotoilusta kännyköissä! Wau mikä design, kerrassaan mahtavaa. En olisi uskonut että koulutettu suunnittelija pystyy suunnittelemaan noin innovatiivisesti muotoillun läpyskän jossa on nestekidenäyttö ja kamera, aivan uudella tavalla sijoiteltuna. Mahtavaa.

Innovatiivista olisi kenties kyllä ollut esimerkiksi teknologia joka mahdollistaa videokuvauksen pitämällä luuria pystyasennossa mutta valmis video kuitenkin normaali vaakatason laajakuvavideota. Kai tämä minun odottama ominaisuus tulee sitten niin vitun innovatiivisena mahtavana keksintönä muutaman vuoden kuluttua. Katsellaan youtubesta nyt näitä pystysuunnassa kuvattuja hienoja videoita edelleen vuosikausia.

Jos Samsung Galaxy S2 luurissa olisi 4G yhteydet se olisi edelleen täydellinen luuri päivittäiseen käyttöön. Nyt pärjätään S3 LTE mallilla niin kauan kunnes hajoaa. Kolmas akku siihen on jo tullut hankittua, Motonetistä sai Duracell akun 17,90 euroa ja hyvin toimii. Ei voisi vähempää kiinnostaa joku kuralaatuinen 4K videokuvaus joka häviää 100-0 järjestelmäkameroiden 1080p videokuvaukselle. Tai montako gigatavua on muistia.

Pistäkää nyt 8K resoluution näytöt näihin läpysköihin niin siinä sitä innovaaatiota on varmaan taas vuosikausiksi.

etusukunimi

Innovatiivista olisi kenties kyllä ollut esimerkiksi teknologia joka mahdollistaa videokuvauksen pitämällä luuria pystyasennossa mutta valmis video kuitenkin normaali vaakatason laajakuvavideota. Kai tämä minun odottama ominaisuus tulee sitten niin vitun innovatiivisena mahtavana keksintönä muutaman vuoden kuluttua. Katsellaan youtubesta nyt näitä pystysuunnassa kuvattuja hienoja videoita edelleen vuosikausia.

Ööö, mitä järkeä on kuvata pystyasennossa, jos haluaa vaakatasossa olevaa videota? Sitä varten se puhelin pidetään vaakatasossa. Onhan tuo helposti toteutettavissa kunhan kuvakennolta löytyy riittävästi ylimääräisiä pikseleitä, mutta mitään järkeä tuossa en kyllä näe.

Juha Kokkonen

Ööö, mitä järkeä on kuvata pystyasennossa, jos haluaa vaakatasossa olevaa videota? Sitä varten se puhelin pidetään vaakatasossa. Onhan tuo helposti toteutettavissa kunhan kuvakennolta löytyy riittävästi ylimääräisiä pikseleitä, mutta mitään järkeä tuossa en kyllä näe.

Sitä kameraa tai siis puhelinta on nyt vaan hemmetisti mukavampi pitää kädessä pystyasennossa, siihen tarkoitukseen se kännykkä on suunniteltu, sitä pidetään kädessä pystyasennossa suurimman osan ajasta. Ellet ole huomannut. Peleissä ja videoiden katselussa sitä sitten käytetään vaaka-asennossa.

Niissä kennoissa on jo pikseleitä tarpeeksi. Kyse on vaan siitä että ei osata oikeasti innovoida yhtään mitään. Ei edes anneta mahdollisuutta tuolle "minun" idealleni. Vaikka se varmasti ainakin 1080p kuvauksessa olisi teknisesti mahdollista. Pelkällä softalla sitä ei varmaankaan voida tehdä.

On itseasiassa ihan sairasta että niitä pystyvideoita edes pystyy kuvaamaan. Mitä niillä tekee? hienolta näyttää widescreen telkkareissa ja monitoreissa ne pystyvideot juu.

Pidän pöyristyttävänä asianlaitana että tälle ei ole vieläkään tehty mitään vaikka ne youtuben pystyvideot on vituttanut jo niin kauan kun puhelimilla on alettu kuvaamaan.

etusukunimi

Sitä kameraa tai siis puhelinta on nyt vaan hemmetisti mukavampi pitää kädessä pystyasennossa, siihen tarkoitukseen se kännykkä on suunniteltu, sitä pidetään kädessä pystyasennossa suurimman osan ajasta. Ellet ole huomannut. Peleissä ja videoiden katselussa sitä sitten käytetään vaaka-asennossa.

Niissä kennoissa on jo pikseleitä tarpeeksi. Kyse on vaan siitä että ei osata oikeasti innovoida yhtään mitään. Ei edes anneta mahdollisuutta tuolle "minun" idealleni. Vaikka se varmasti ainakin 1080p kuvauksessa olisi teknisesti mahdollista. Pelkällä softalla sitä ei varmaankaan voida tehdä.

On itseasiassa ihan sairasta että niitä pystyvideoita edes pystyy kuvaamaan. Mitä niillä tekee? hienolta näyttää widescreen telkkareissa ja monitoreissa ne pystyvideot juu.

Pidän pöyristyttävänä asianlaitana että tälle ei ole vieläkään tehty mitään vaikka ne youtuben pystyvideot on vituttanut jo niin kauan kun puhelimilla on alettu kuvaamaan.

Tottakai se on teknisesti mahdollista, kunhan vain kamerasensorilta löytyy pystysuunnassa pikseleitä videon tarvittavan vaakasuuntaisen pikselimäärän verran (Full HD:ssa 1920, 4K:ssa 3840). Sitten vaan vaadittaisiin kuvaussoftaan nappi, jonka myötä kamera osaa ottaa videota eri asennossa, kuin missä puhelin on. Näkisin että tällaista ominaisuutta ei kuitenkaan ole toteutettu, koska sellaisen todellinen tarve on minimaalista.

Väitänkin, että aika harvassa ovat käyttäjät, jotka haluavat kuvata vaakasuuntaista videota puhelimen ollessa pystyasennossa. Itse en koskaan kuvaa kännykällä pystyasennossa, eikä niin kyllä tunne kovinkaan monen muunkaan tekevän niin muuta kuin siinä tapauksessa, jos myös videon halutaan olevan pystyasennossa (esimerkiksi kuvauskohteen mahduttamiseksi ruudulle). Vaakasuuntainen kuvausasento on luonnollinen ja tuttu ihan tavallisistakin kameroista ja ranteelle luontaisempi, kuin kuvaaminen pystyasennossa. Lisäksi näytöllä etsinnäkymä jäisi pystyasennossa vaakavideota kuvatessa onnettoman pieneksi.

Tahattomat pystyvideot ovat sitten ihan käyttäjien omaa hölmöyttä.

Mutta joo, tämäkään ei nyt oikeastaan liity mitenkään erityisesti tämän kommenttiketjun uutisen aiheena olevaan puhelimeen.

Eli mielestäsi on mukavaa kuvata pitämällä sellaista isoa läpyskää vaaka-asennossa, mieluummin kuin pystyasennossa. Tämä tuli selväksi… Sitten kun tämä ominaisuus näihin puhelimiin jossain vaiheessa tulee niin muistathan haukkua sen ominaisuuden aivan paskaksi, koska se on niin turha.

Juha Kokkonen

Vaakasuuntainen kuvausasento on luonnollinen ja tuttu ihan tavallisistakin kameroista ja ranteelle luontaisempi, kuin kuvaaminen pystyasennossa. Lisäksi näytöllä etsinnäkymä jäisi pystyasennossa vaakavideota kuvatessa onnettoman pieneksi.

Tahattomat pystyvideot ovat sitten ihan käyttäjien omaa hölmöyttä.

Mutta joo, tämäkään ei nyt oikeastaan liity mitenkään erityisesti tämän kommenttiketjun uutisen aiheena olevaan puhelimeen.

Ahaa eli verrataan mekaanista ei-kosketusnäytöllistä kunnon digipokkaria nyt sitten näihin kosketusnäytöllisiin, lasiläpysköihin.. jeejee, niin oletko nyt kenties yhtään huomannut että sitä digipokkaria on ehkä siksi kivempi pitää siinä normaalissa vaaka-asennossa koska se on sitä varten suunniteltu? Kännykkää ei ole suunniteltu pidettäväksi vaaka-asennossa YHDELLÄ KÄDELLÄ.

Mutta vänkää nyt, itsestäänselvyyksistä. Muista nyt sitten kun tuo ominaisuus tosiaan tulee, että haukut sen arvostelussa. Etkä muuta mieltäsi.

etusukunimi

Eli mielestäsi on mukavaa kuvata pitämällä sellaista isoa läpyskää vaaka-asennossa, mieluummin kuin pystyasennossa. Tämä tuli selväksi… Sitten kun tämä ominaisuus näihin puhelimiin jossain vaiheessa tulee niin muistathan haukkua sen ominaisuuden aivan paskaksi, koska se on niin turha.

Ahaa eli verrataan mekaanista ei-kosketusnäytöllistä kunnon digipokkaria nyt sitten näihin kosketusnäytöllisiin, lasiläpysköihin.. jeejee, niin oletko nyt kenties yhtään huomannut että sitä digipokkaria on ehkä siksi kivempi pitää siinä normaalissa vaaka-asennossa koska se on sitä varten suunniteltu? Kännykkää ei ole suunniteltu pidettäväksi vaaka-asennossa YHDELLÄ KÄDELLÄ.

Mutta vänkää nyt, itsestäänselvyyksistä. Muista nyt sitten kun tuo ominaisuus tosiaan tulee, että haukut sen arvostelussa. Etkä muuta mieltäsi.

Eipä ole kyllä koskaan ollut minkäänlaista ongelmaa älypuhelimella vaaka-asennossa kuvaamisessa – oli se sitten yhdellä tai kahdella kädellä tehtynä. Ja en todellakaan kuvaisi pystyasennossa onnettoman pienestä etsinnäkymästä, vaikka sellainen vaihtoehto olisi olemassa. Jos sellainen nyt johonkin puhelimeen sattuu tulemaan, niin miksi ihmeessä sitä haukkuisin? Ei lisäominaisuuksista koskaan haittaa ole, kunhan se ei haittaa muiden ominaisuuksien käyttöä. Olen kuitenkin aika varma, että moista ei ole ainakaan laajemmin kamerapuhelimiin tulossa, ihan siitä syystä (minimaalinen tarve käyttäjien keskuudessa) miksi sitä ei tähänkään mennessä ole toteutettu, vaikka se teknisesti olisikin helppo toteuttaa.

Tartuit sitten tuosta jälkimmäisestä kappaleesta pelkästään tuohon tavallisten kameroiden viittaukseen ja sivuutit sujuvasti kaikki oleellisemmat argumentit, jotka siinä mainitsin :) Vaikka älypuhelimia käytetäänkin suuremman osan ajasta pystyasennossa, on niiden kehityksessä otettu huomioon myös käyttö vaakatasossa. Tiedän tämän, koska olen päässyt pariin otteeseen älypuhelimen kehitys ja muotoiluprosessiin tutustumaan.

Vänkäämisen tarve tuntuu olevan enemmänkin sinulla :) Itsehän vain totesin ja perustelin, miksi kovalla kiukulla kaipaamaasi ominaisuutta ei todennäköisesti tulla näkemään älypuhelimissa. Jos kyseinen ominaisuus sattuu kuitenkin yleistymään, se ei ole mitenkään minulta pois, eikä minulla ole myöskään mitään ongelmaa myöntää olleeni väärässä. Jos asiasta jäi vielä keskusteltavaa, niin sitä voi sitten jatkaa vaikka yksityisviestien puolella, eikä sotkea sen enempää tätä kommenttiketjua.

EVH

Ihan hyvin voi myydä sisäänostohinnalla. Ei operaattorit tee luureilla juuri mitään voittoa. Applen luureissa kate on pari euroa. Sama se on myydä ilman katetta ja toivoa että ihmiset ottaa kylkeen liittymän Saunikselta samalla.

Hoh hoh, älä jauha paskaa.

Frank Provo

Hoh hoh, älä jauha paskaa.

Operaattorilla töissä ollessani useampi pomo-ihminen näin sanonut. Jos valehtelivat niin sitten ei ole minun ongelmani.

E: Voi olla että ovat laskeneet tähän logistiikka yms. kuluja, mutta uskon tuohon lukemaan varsinkin jos puhutaan puhtaasti siitä summasta mitä operaattorille jää käteen.

EVH

Operaattorilla töissä ollessani useampi pomo-ihminen näin sanonut. Jos valehtelivat niin sitten ei ole minun ongelmani.

E: Voi olla että ovat laskeneet tähän logistiikka yms. kuluja, mutta uskon tuohon lukemaan varsinkin jos puhutaan puhtaasti siitä summasta mitä operaattorille jää käteen.

Itse olen myös kuullut vastaavaa, että katteet ovat ainakin marginaalisen pieniä. Vähän sama juttu kuin isoilla tukkureilla, jotka saattavat myydä jälleenmyyjille tavaraa jopa tappiolla ja käärivät sitten katteet siitä muusta toiminnasta logistiikkapalveluihin sidottuna.

etusukunimi

Innovatiivista olisi kenties kyllä ollut esimerkiksi teknologia joka mahdollistaa videokuvauksen pitämällä luuria pystyasennossa mutta valmis video kuitenkin normaali vaakatason laajakuvavideota. .

Ei taida valmistajalla olla omaa kameratuotantoa. Sen voisi tietenkin laittaa eri asentoon, mutta haitat isompia kuin hyödyt.

Markkinoilla on puhelimia missä kuvausasenton on pysty.

etusukunimi

Eli mielestäsi on mukavaa kuvata pitämällä sellaista isoa läpyskää vaaka-asennossa, mieluummin kuin pystyasennossa. Tämä tuli selväksi… Sitten kun tämä ominaisuus näihin puhelimiin jossain vaiheessa tulee niin muistathan haukkua sen ominaisuuden aivan paskaksi, koska se on niin turha..

Otteen kannalta pystyasento on parempi käteenmahtuvissa puhelimissa, sitä käytettiin vuosituhannen alussa, vaaka-asento oli mm. joissain sen takia kun matkittiin pokkareita. Kun videot oli 4:3 ja ruudut lähellä sitä, ei ne rajoittaneet asennon valintaa.
Sen jälkeen kuvasuhdeet siirty kohti laajakuvaa, niin näytöissä kuin videoissa.

etusukunimi

Niissä kennoissa on jo pikseleitä tarpeeksi. Kyse on vaan siitä että ei osata oikeasti innovoida yhtään mitään.

Kenno käännetään 90 astetta, ja suunnitellaan siihen asentoon, tämän laitteen näytön asennolla ei ole mikään kuningasidea.

etusukunimi

Pelkällä softalla sitä ei varmaankaan voida tehdä.

Laadusta tinkimällä, mallista riippuen, voi jotain tehdä, onko sille sitten yleisiä käyttökohtaita.

etusukunimi

On itseasiassa ihan sairasta että niitä pystyvideoita edes pystyy kuvaamaan. Mitä niillä tekee? hienolta näyttää widescreen telkkareissa ja monitoreissa ne pystyvideot juu.

Ensin kerrotaan että laitteen luonnollinen käyttöasento on pysty, ja sitten ihmetellään mihin tarvitaan pystysisältöä… eli tuskin on suunnattu widescreen telkoille.

Pystyvalokuvilla myös sama ongelma.

Pystykuviin ja pystyvideoihin on ihan pätevä syynsä, eli se sisältö.

Jos sisältö ei ehdottomasti vaadia tiettyä niin ratkaisu on tehdä kamera josta voi tallentaa ympyrä , + tai neliö kuvaa ja siitä julkaista tarvittavat versiot (esim pysty ja vaaka), editointi vaiva vaihtelee. ja onko oikeaa kysyntää.

Muropaketin uusimmat