UUSIMMAT

Ensimmäisen sukupolven Moto 360 -älykello jää ilman Wear 2.0 -ohjelmistopäivitystä

13.06.2016 12:18 | Juha Kokkonen | 29

moto-360-1gen-130616

Syksyllä 2014 markkinoille tullutta Motorolan Moto 360 -älykelloa on pidetty laajalti yhtenä markkinoiden tyylikkäimmistä, kiitos pyöreän näytön, laadukkaiden materiaalien ja pelkistetyn muotoilun. Viime syksynä sille julkaistiin seuraajaksi kakkosversio, jonka ulkonäkö meni hieman klassisemman rannekellon suuntaan.

Osa Moto 360:n omistajista ovat jo varmasti odottaneet mielenkiinnolla viime kuun puolivälissä julkaistua Android Wear 2.0 -päivitystä, mutta valitettavasti se ei ole tulossa ensimmäisen sukupolven laitteelle. Asia selvisi viikonloppuna Motorola Supportin twitterissä julkaisemasta viestistä. Kyseessä ei ole ainoa alkupään Android Wear -kello, joka jää vaille 2.0-päivitystä, sillä mm. alkuperäinen LG G Watch jää ilman.

Molemmat Moto 360 -mallit saivat kuitenkin juuri pari päivää sitten uuden turvallisuus- ja ominaisuuspäivityksen ja yritys lupasi, että ensimmäisen sukupolven malli saa myös tulevaisuudessa tarvittavat tietoturvapäivitykset.

Keskustelu

En jaksa Googlata hintaa, mutta onhan se tosi hyvää markkinointia uusien kellojen potentiaalisille ostajille, että et tule saamaan romuusi parin vuoden päästä mitään päivityksiä.

Tuntuuko kenestäkään muusta jotenkin ihan periaaatteessa hullulta, että rannekelloon pitää vuonna 2016 asentaa ohjelmistopäivyksiä.

Taidan olla vaan liian vanha.

Lutikka74

Tuntuuko kenestäkään muusta jotenkin ihan periaaatteessa hullulta, että rannekelloon pitää vuonna 2016 asentaa ohjelmistopäivyksiä.

Taidan olla vaan liian vanha.

Mutta eihän kyseessä ole rannekello? Itselläni on montakin rannekelloa, eikä niihin ole koskaan tarvinnut ohjelmistoa päivittää – riittää kun vetää tai vaihtaa patterin silloin tällöin :)

lallijuoppo

En jaksa Googlata hintaa, mutta onhan se tosi hyvää markkinointia uusien kellojen potentiaalisille ostajille, että et tule saamaan romuusi parin vuoden päästä mitään päivityksiä.

Ihan normaali EOL. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Ei tuo softan vääntäminen ilmaista ole joka laitteelle ikuisesti.

lallijuoppo

En jaksa Googlata hintaa, mutta onhan se tosi hyvää markkinointia uusien kellojen potentiaalisille ostajille, että et tule saamaan romuusi parin vuoden päästä mitään päivityksiä.

Luetun ymmärtäminen ++
"Molemmat Moto 360 -mallit saivat kuitenkin juuri pari päivää sitten uuden turvallisuus- ja ominaisuuspäivityksen ja yritys lupasi, että ensimmäisen sukupolven malli saa myös tulevaisuudessa tarvittavat tietoturvapäivitykset."

TheMeII

Luetun ymmärtäminen ++
"Molemmat Moto 360 -mallit saivat kuitenkin juuri pari päivää sitten uuden turvallisuus- ja ominaisuuspäivityksen ja yritys lupasi, että ensimmäisen sukupolven malli saa myös tulevaisuudessa tarvittavat tietoturvapäivitykset."

Niin tai näin, mutta tulee sellainen epävarma olo, että kyseisen tuotteen käyttöaika on kaksi vuotta ja sen jälkeen voit ostaa uuden, jos haluat tehdä sillä vielä jotain.

Vaikka asia ei olisi noin, niin epäilen jonkun muunkin tulkitsevan sen noin.

lallijuoppo

Niin tai näin, mutta tulee sellainen epävarma olo, että kyseisen tuotteen käyttöaika on kaksi vuotta ja sen jälkeen voit ostaa uuden, jos haluat tehdä sillä vielä jotain.

Vaikka asia ei olisi noin, niin epäilen jonkun muunkin tulkitsevan sen noin.

Millä ihmeellä saat tuollaisen päättelyn tuloksen aikaan? Ei laite lakkaa toimimasta kun siihen ei tule enää päivityksiä. Ihan samat asiat saan tehtyä wanhoilla puhelimilla kuin mitä niillä sai tehtyä niiden ollessa uusia.

lallijuoppo

Niin tai näin, mutta tulee sellainen epävarma olo, että kyseisen tuotteen käyttöaika on kaksi vuotta ja sen jälkeen voit ostaa uuden, jos haluat tehdä sillä vielä jotain.

Vaikka asia ei olisi noin, niin epäilen jonkun muunkin tulkitsevan sen noin.

Nuo kellothan ovat suljettuja laitteita niin ei ne montaa vuotta pidempään kestä ihan jo akkujen kuolemisen vuoksi. Jos ostat puhelimen tai älykellon jossa on liimalla suljetut kuoret olet jo tehnyt päätöksen hankkia uuden 2-5v päästä.

Juha Kokkonen

http://muropaketti.com/taskumuro/en…ello-jaa-ilman-wear-2-0-ohjelmistopaivitysta/

Nykyiset 'älykellot' eivät todellakaan edusta minkäänlaista teknistä kehitystä.
Jo ikivanhat automaatti-Omegat toimivat viikkoja muutamalla sormen pyöräytyksellä.
Jo viime vuosituhannella myytiin kelloja jotka toimivat kirjaimellisesti kuukausia satunnaisella auringolla tai vaikkapa ranneliikkeillä. Ymmärtäisin nykyiset "älykellot" jos moisten latausväli olisi max 3-4kk, mutta nykyiset viritykset ovat kirjaimellisesti naurettavia !

Tigerou

Nykyiset 'älykellot' eivät todellakaan edusta minkäänlaista teknistä kehitystä.
Jo ikivanhat automaatti-Omegat toimivat viikkoja muutamalla sormen pyöräytyksellä.
Jo viime vuosituhannella myytiin kelloja jotka toimivat kirjaimellisesti kuukausia satunnaisella auringolla tai vaikkapa ranneliikkeillä. Ymmärtäisin nykyiset "älykellot" jos moisten latausväli olisi max 3-4kk, mutta nykyiset viritykset ovat kirjaimellisesti naurettavia !

Eli et ymmärrä yhtään mitään tietotekniikasta. Nämä on ranteessa kulkevia tietokoneita. Ei sellainen toimi pyhällä hengellä.

Lutikka74

Tuntuuko kenestäkään muusta jotenkin ihan periaaatteessa hullulta, että rannekelloon pitää vuonna 2016 asentaa ohjelmistopäivyksiä.

Taidan olla vaan liian vanha.

No kyllä kelloon firmiksen päivittäminen tuntuu vielä jokseenkin olevan normaaleissa raameissa, mutta mietin kyllä kun kattolamppuun päivittelin firmwarea että mihin tämä maailma on oikein mennyt.. :D

TheMeII

Nuo kellothan ovat suljettuja laitteita niin ei ne montaa vuotta pidempään kestä ihan jo akkujen kuolemisen vuoksi. Jos ostat puhelimen tai älykellon jossa on liimalla suljetut kuoret olet jo tehnyt päätöksen hankkia uuden 2-5v päästä.

Ok, en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, koska ei ole minun juttuni. En kyllä käsitä, että ihmiset ostavat monen sadan euron kertakäyttölaitteita. Ennenvanhaan kertakäyttövehkeet olivat kymmenen euron leluja.

Älykellojen sisuskalut on enemmän verrattavissa kännykkään kuin perinteiseen viisarin liikuttajaan. Sen verran tuore tuotealue että harjoitellaan vielä teknologian kanssa ja hinnat ovat vielä reilulla kermankuorinta tasolla.

Tigerou

Nykyiset 'älykellot' eivät todellakaan edusta minkäänlaista teknistä kehitystä.

Tämän avauslauseen jälkeen en edes viitsinyt jatkaa viestisi lukemista :)

Kyllä minä tämän sinänsä ymmärrän että päivityksiä ei enää tule. Aika kallista olisi jos pitäisi vaikka 10 vuotta tehdä uutta softaa kellolle. Ja eihän tuo mitenkään maagisesti lakkaa toimimasta vaikka päivityksiä ei enää saa, se toimii ihan niinkuin silloin kun sen on ostanut. Eihän kukaan valita siitäkään, että ostimpa auton ja siihen ei ole valmistaja ilmaiseksi päivittänyt moottoria tehokkaampaan vaikka uudessa mallissa on tehokkaampi moottori. Ei se auton käyttö siihen kuitenkaan lopu vaan ihan voit ajaa niinkuin ennenkin.

Mutta jos haluaa pitkää päivitystukea niin sitten valitsee kellon sen mukaan kuka lupaa kauiten päivittää. Sama puhelimissa, ostamalla Nexuksen saa todennäköisesti pidempään android päivityksiä kun jonkun muun merkin ostamalla.

Nomber

Mutta jos haluaa pitkää päivitystukea niin sitten valitsee kellon sen mukaan kuka lupaa kauiten päivittää. Sama puhelimissa, ostamalla Nexuksen saa todennäköisesti pidempään android päivityksiä kun jonkun muun merkin ostamalla.

Tuossa taas joutuu tekemään kompromissin päivityksien ja ominaisuuksien välillä :) Nexukset ja Vanilla-Android on aina torsoja verrattuna valmistajien lisäyksiin.

LaDeX

Millä ihmeellä saat tuollaisen päättelyn tuloksen aikaan? Ei laite lakkaa toimimasta kun siihen ei tule enää päivityksiä. Ihan samat asiat saan tehtyä wanhoilla puhelimilla kuin mitä niillä sai tehtyä niiden ollessa uusia.

Ei se näillä älylaitteilla ihan noinkaan ole. Esim. vanhalla Nokian Symbian puhelimella on hyvin hankala tehdä mitään, kun verkkoselain ei ymmärrä uusia tekniikoita, kauppapaikat suljetaan, sovellustuki kolmannenosapuolen sovelluksille loppuu ja tähän päälle vielä tietoturvariskit. Puhelimen vakiosovellukset toki toimivat, mutta eivät välttämättä ymmärrä ympäröivästä tekniikasta enää mitään.

Tigerou

Nykyiset 'älykellot' eivät todellakaan edusta minkäänlaista teknistä kehitystä.
Jo ikivanhat automaatti-Omegat toimivat viikkoja muutamalla sormen pyöräytyksellä.
Jo viime vuosituhannella myytiin kelloja jotka toimivat kirjaimellisesti kuukausia satunnaisella auringolla tai vaikkapa ranneliikkeillä. Ymmärtäisin nykyiset "älykellot" jos moisten latausväli olisi max 3-4kk, mutta nykyiset viritykset ovat kirjaimellisesti naurettavia !

Automaatti-Omega on varmasti hieno peli, mutta näillä on niin erilaiset potentiaalit.

Tigerou

Nykyiset 'älykellot' eivät todellakaan edusta minkäänlaista teknistä kehitystä.
Jo ikivanhat automaatti-Omegat toimivat viikkoja muutamalla sormen pyöräytyksellä.
Jo viime vuosituhannella myytiin kelloja jotka toimivat kirjaimellisesti kuukausia satunnaisella auringolla tai vaikkapa ranneliikkeillä. Ymmärtäisin nykyiset "älykellot" jos moisten latausväli olisi max 3-4kk, mutta nykyiset viritykset ovat kirjaimellisesti naurettavia !

Valita nyt siitäkin että edelleenkin lentokoneet putoaa taivaalta jos niistä loppuu löpö vaikka sun rippilahjaksi saatua polkupyörää ei tartte kuin rasvata kerran vuodessa. Ihan paskaa tommoset. miks kaikki ei vaan hommaa polkupyörää.

It's doable !
Väitän jotta on mahdollista tehdä Käyttökelpoinen älykello joka Toimii viikkoja, tai jopa Kuukausia, ilman _ulkoista_ latausta.
Kyse on vain siitä miten se saa virtansa. Asiasta _valittajat_ ovat ihan asia erikseen, tehän tässä olette ruikuttaneet kaikesta :)
Lienette reippaita Suomalaisia teini-trolleja kun ette ole tämän enempään pystyneet:)

Tigerou

It's doable !
Väitän jotta on mahdollista tehdä Käyttökelpoinen älykello joka Toimii viikkoja, tai jopa Kuukausia, ilman _ulkoista_ latausta.
Kyse on vain siitä miten se saa virtansa.

Kyllähän tuo toki on varmasti jo nyt mahdollista, mutta siinä tapauksessa älytoimintojen ja suorituskyvyn on oltava huomattavasti suppeampaa, kuin näissä nykyisissä Android Wear -kelloissa. Siinä tapauksessa saattaisi esimerkiksi auringosta ja liikkeestä saatava energia riittää pitämään akut täynnä ainakin aktiivisessa käytössä. Näiden nykyisten Android Wear -älykellojen kanssa moinen ei kuitenkaan ole nykytekniikalla mahdollista.

Näytä kaikki kommentit
LaDeX

Eli et ymmärrä yhtään mitään tietotekniikasta. Nämä on ranteessa kulkevia tietokoneita. Ei sellainen toimi pyhällä hengellä.

Tietokoneen saa kyllä helposti toimimaan jollain mikrowateilla, kun skaalaa suorituskyvyn tarpeeksi alas. Ja se mikrowattiluokankin suorituskyky riittää niihin oleellisiin asioihin mitä älykellolta vaaditaan (tärinähälytysnotifikatiot eventeistä, ja tekstin rendaus ruudulle notifikaation sisällöstä, kun laitteessa on myös samaa virrankulutusluokkaa oleva 2d-näytönohjain)

Android Wear – ja Apple Watch -laitteet sisältävät järkyttävän huonon akunkeston sen takia että niissä on lähdetty tekemään aivan väärää asiaa. Niissä on lähdetty tekemään käteen menevää älypuhelinta ilman puhelintoiminnallisuutta, eikä järkevää älykelloa.

Oikeastaan niistä tulee vähän avaruussukkula mieleen. Alkuperäinen idea oli pieni halpa usein lentävä alus, joka kuskaa miehistöä avaruusasemalle halvalla mutta turvallisesti, "avaruustaksi". Sitten featurismi iski, siihen lisättiin siihen rahtitila, siipiä suurennettiin, rahtitilaa suurennettiin entisestään, polttoainesäiliön uudellenkäytetävyydestä luovuttiin, monista turvajärjestelmistä luovuttiin, laite vaati kuukausien huollon jokaisen lennon välissä tuhansien ihmisten toimesta. Lopputuloksena oli hyvin kallis, vaarallinen, harvoin ja kalliilla lentävä "avaruusrekka".

hkultala

Niissä on lähdetty tekemään käteen menevää älypuhelinta ilman puhelintoiminnallisuutta, eikä järkevää älykelloa.

Tämähän riippuu nyt täysin käyttäjän tarpeista. Kaikille älykelloista kiinnostuneille ei varmasti riitä pelkät notifikaatiot, eikä se minusta edusta vielä kovinkaan kummoista älyä.

Itse ainakin haluan tehdä älykellollani mahdollisimman paljon simppeleitä tehtäviä ilman, että puhelinta tarvitsee kaivaa taskusta. Vastata/kuitata lyhyesti viesteihin, suorittaa maksuja, käyttää NFC:tä joukkoliikenteen, teatterin, leffan, lentokoneen yms. lippuna, seurata urheilusuoritusta sensorien ja GPS:n avulla yms. Näitä toimintoja ei pienellä virrankulutuksella toistaiseksi toteuteta.

Juha Kokkonen

Tämähän riippuu nyt täysin käyttäjän tarpeista. Kaikille älykelloista kiinnostuneille ei varmasti riitä pelkät notifikaatiot, eikä se minusta edusta vielä kovinkaan kummoista älyä.

Itse ainakin haluan tehdä älykellollani mahdollisimman paljon simppeleitä tehtäviä ilman, että puhelinta tarvitsee kaivaa taskusta. Vastata/kuitata lyhyesti viesteihin, suorittaa maksuja, käyttää NFC:tä joukkoliikenteen, teatterin, leffan, lentokoneen yms. lippuna, seurata urheilusuoritusta sensorien ja GPS:n avulla yms. Näitä toimintoja ei pienellä virrankulutuksella toistaiseksi toteuteta.

Mikään noista mainitsemistasi hommista ei tarvi suurta määrää CPU- tai GPU-tehoa, tai siis se mikrowatin teholuokka riittää niille. Ainoa noista mainitsemistasi missä tarvii laskentatehoa kohtalaisen paljon(milliwattiluokkaa mikrowattiluokan sijaan) on GPS, mutta se voidaan toteuttaa erillisellä rautakiihdyttimellä joka on päällä vain silloin kun GPS on päällä => järkevässä laitteessa toiminta-aika on >viikon kun GPS on pois päältä, ~12 tuntia kun GPS on päällä.

Mikään noista mainituista tehtävistä ei myöskään vaadi yli 128×128 pikselin resoluutiota, tai edes värejä näytölle. Liian suuri määrä liian monibittisiä pikseleitä piirrettäväksi on ehkä oleellisin asia mihin se teho noissa hukataan, kellon pitäisi kuitenkin vähintään sekunnin välein päivittää ruutuaan, ero pienen resoluution mv-näytön ja ison värinäytön pikselidatamäärien välillä käy helposti monikymmenkertaiseksi.

hkultala

Mikään noista mainitsemistasi hommista ei tarvi suurta määrää CPU- tai GPU-tehoa, tai siis se mikrowatin teholuokka riittää niille. Ainoa noista mainitsemistasi missä tarvii laskentatehoa kohtalaisen paljon(milliwattiluokkaa mikrowattiluokan sijaan) on GPS, mutta se voidaan toteuttaa erillisellä rautakiihdyttimellä joka on päällä vain silloin kun GPS on päällä => järkevässä laitteessa toiminta-aika on >viikon kun GPS on pois päältä, ~12 tuntia kun GPS on päällä.

Itse en ole niin syvällisesti piiritekniikkaan perehtynyt, että osaisin sanoa tuohon mitään. Pointtini nyt vain oli, että älykellon käyttötarkoituksiin lukeutuu paljon muutakin, kuin pelkkä notifikaatioiden näyttäminen ja sen täytyisi venyä suorittamaan myös uusia sovellutuksia. Piirin voi kyllä optimoida tekemään energiatehokkaasti tiettyä tehtävää, mutta homma menee käsittääkseni heti hankalammaksi, kun päällä pyörii "avoin" ohjelmistoalusta.

hkultala

Mikään noista mainituista tehtävistä ei myöskään vaadi yli 128×128 pikselin resoluutiota, tai edes värejä näytölle.

Itse tykkään että kellon kellotaulu näyttää aidolta kellotaululta eikä pikselimosaiikilta. Siihen tarvitaan paljon pikseleitä ja sekaan myös värejä.

LaDeX

Itse tykkään että kellon kellotaulu näyttää aidolta kellotaululta eikä pikselimosaiikilta. Siihen tarvitaan paljon pikseleitä ja sekaan myös värejä.

Itse tykkään siitä, että kellotaulu näyttää minulle ajan eikä pelkkää mustaa akun ollessa lopussa ;)

Ja siihen viisarien piirtämiseen riittää 128×128 mustavalkonäyttö.
[​IMG]

Eihän tuo toki ihan niin "hienolta" näytä kuin jossain virtasyöpömmissä, mutta ajaa tehtävänsä.

Kuvan laite tosiaan toimii kellona kuukausia, älykellona(notifikaatiot luurista) yli viikon, tai GPS-käytössä n. 12 tuntia yhdellä latauksella.

Ongelma on siinä, että sen sijaan että ihmiset haluavat jotain oikeaa toiminnallisuutta, ihmiset haluavat että asiat näyttää hyvältä. Ja se "hyvältä näyttäminen" maksaa, tässä tapauksessa virtaa eli toiminta-aikaa.

hkultala

Itse tykkään siitä, että kellotaulu näyttää minulle ajan eikä pelkkää mustaa akun ollessa lopussa ;)

Ja siihen viisarien piirtämiseen riittää 128×128 mustavalkonäyttö.

Spoiler

Eihän tuo toki ihan niin "hienolta" näytä kuin jossain virtasyöpömmissä, mutta ajaa tehtävänsä.

Kuvan laite tosiaan toimii kellona kuukausia, älykellona(notifikaatiot luurista) yli viikon, tai GPS-käytössä n. 12 tuntia yhdellä latauksella.

Ongelma on siinä, että sen sijaan että ihmiset haluavat jotain oikeaa toiminnallisuutta, ihmiset haluavat että asiat näyttää hyvältä. Ja se "hyvältä näyttäminen" maksaa, tässä tapauksessa virtaa eli toiminta-aikaa.

Näyttäähän se 5 euron kello Clas Ohlsoniltakin ajan mutta kuitenkin ihmiset ostaa useamman sadan tai jopa tuhansien eurojen kelloja.

LaDeX

Näyttäähän se 5 euron kello Clas Ohlsoniltakin ajan mutta kuitenkin ihmiset ostaa useamman sadan tai jopa tuhansien eurojen kelloja.

.. mutta ne kalliit kellot ovat esim. laadultaan PAREMPIA kuin ne 5 euron clas ohlson-kellot,
5 euron clas ohlson-kello ei esim. kestä vettä kunnolla.

Tässä taas tilanne on täysin päinvastainen, "multimediakello" näyttää hienolta mutta on laadullisesti selvästi huonompi(akunkesto, vesitiiviys).

Mutta toki jotkut itsetunto-ongelmaiset ihmiset ostaa niitä satojen tai tuhansien eurojen kelloja myös vain peniksenpidentimiksi. Tuleehan se silti halvemmaksi kuin BMW.

hkultala

Tässä taas tilanne on täysin päinvastainen, "multimediakello" näyttää hienolta mutta on laadullisesti selvästi huonompi(akunkesto, vesitiiviys).

Mitä nyt juurikin kalliimmat on vesitiiviitä :) Gear S2 muunmuassa on IP68 suojattu.

Muropaketin uusimmat