UUSIMMAT

GFXBench tulokset paljastivat Nokia D1C:n olevan taulutietokone, ei puhelin

13.10.2016 18:04 | Petrus Laine | 9

Nokia D1C GFXBench

Nokia D1C:stä on liikkunut viime aikoina vuotoja sekä Geekbenchin että AnTuTun kautta. Tuore vuoto GFXBenchiltä asettaa laitteen kuitenkin täysin uuteen valoon: D1C on taulutietokone, ei puhelin.

Puhelimeksi oletettu Nokia D1C on paljastanut taulutietokoneeksi. Asia varmistui GFXBench-tuloksista, joissa listataan oleellisten tietojen myös näytön koko pelkän resoluution sijasta. GFXBench listaa Nokia D1C:n sisältävän 1920×1080-resoluutioisen 13,1-tuumaisen näytön. Tulokset varmistavat samalla jälleen Qualcommin Snapdragon 430 -järjestelmäpiirin ja 3 Gt:n muistin, mutta kameran tiedot ovat erit kuin AnTuTussa. AnTuTun mukaan D1C:ssä olisi 13 megapikselin kamera, mutta GFXBench listaa sille 15 megapikselin kameran. GFXBenchin tuloksista raportoi NokiaPowerUser.

Keskustelu

Onneksi GFXBench ei ole vielä koskaan esittänyt väärin päätelaitteen tuumakokoa. Myös proximity-sensori tabletissa kiinnostaa.

Juu pikkasen epätodennäköiseltä kuulostaa yli 13 tuuman tabletti kun ei sellaisille ole juurikaan ollut kysyntää joten itse veikkaisin että GFXBech sekoilee sen suhteen.

Itselleni tuli ensimmäiseksi miellen, että yritettäisiinkö tässä taas jotain kännykkä/tabletti yhdistelmää.
Eli olisi täysin toimiva kännykkä ja sitten ns tyhmä tabletti, johonn tuon kännykän voisi liittää älyksi.
Näitähän on vissiin aikaisemminkin yritetty markkinoille.
Tuossa tapauksessahan testeissä näkyisi välillä kännykän ja välillä tabletin näyttö/kamera.

Eiköhän tässä ole kyse vaan siitä, että GFXBench laskee/arvaa näytön koon väärin. On tehnyt sitä ennenkin muidenkin laitteiden kanssa.

Eli tuosta ruudun koosta tuossa "uutisessa" ei voida päätellä yhtään mitään.

hkultala

Eiköhän tässä ole kyse vaan siitä, että GFXBench laskee/arvaa näytön koon väärin. On tehnyt sitä ennenkin muidenkin laitteiden kanssa.

Eli tuosta ruudun koosta tuossa "uutisessa" ei voida päätellä yhtään mitään.

itse en usko tähän, ihan jo vain fullhd näytön vuoksi, olisi hyvin "epänokialaista" että keskiluokan /lowendin luurissa olisi korkean reson näyttö

Kaotika

itse en usko tähän, ihan jo vain fullhd näytön vuoksi, olisi hyvin "epänokialaista" että keskiluokan /lowendin luurissa olisi korkean reson näyttö

Ei joskus 2013-2014 ollut monella muullakaan merkillä keskiluokassa Full HD:tä vaikka nyt on.

On joissa aika paljon vettä virrannut sen jälkeen kun Nokia itse älypuhelimia suunniteli, ja nämä uudet nyt on kuitenkin ihan eri porukan käsialaa. Eli en hirveästi päättelisi uusien ominaisuuksia siitä mitä vuosia sitten saman merkkisissä laitteissa oli vuosia sitten oli tai ei ollut.

Juzt

Ei joskus 2013-2014 ollut monella muullakaan merkillä keskiluokassa Full HD:tä vaikka nyt on.

On joissa aika paljon vettä virrannut sen jälkeen kun Nokia itse älypuhelimia suunniteli, ja nämä uudet nyt on kuitenkin ihan eri porukan käsialaa. Eli en hirveästi päättelisi uusien ominaisuuksia siitä mitä vuosia sitten saman merkkisissä laitteissa oli vuosia sitten oli tai ei ollut.

Meinasin lähinnä että oma fiilis/muistikuva Nokiasta on se että resoissa tullaan perässä jos jotain, ei olla edelläkävijä eikä edes mainstreamia

Muropaketin uusimmat