Nokian hyllytetty Moonraker-älykello esiintyy kuvavuodossa

05.01.2016 12:24 | Juha Kokkonen | 17

moonraker_1

Kiinalaislähde on julkaissut Weibo-yhteisöpalvelussa joukon kuvia älykellosta, joka vaikuttaisi olevan Nokian peruttu Moonraker-älykello. Laitteen taru loppui jo ennen julkaisua Nokian mobiililaiteyksikön siirryttyä Microsoftin omistukseen. Alunperin Moonrakerin julkaisun oli tarkoitettu tapahtuvan yhdessä Lumia 930 -älypuhelimen kanssa keväällä 2014.

Kuvissa kellosta esillä on vain älytekniikan sisältävä näyttöyksikkö, joka on irrotettavissa silikonisesta rannekkeesta. Moonrakerissa on neliskanttinen kosketusnäyttö ja siitä oli suunniteltu löytyvän mm. sähköposti-, puhelu- ja viestintätuki, kameran kaukolaukaisuominaisuus, Facebook- ja MixRadio-ominaisuudet sekä kustomoitavat kellotaulut.

moonraker_2

Kuvien perusteella Moonrakerin sisältä löytyi ainakin STMicroelectricsin STM32F427 -piiri, joka sisältää 180 MHz Cortex-M4-suoritinytimen. Laitteen takakuoressa on nähtävissä nelipinninen lataus-/dataliitäntä, jonka kiinnitys toimi ilmeisesti magneetin avulla.

Uutisoimme viime kesäkuussa vuotaneista Moonrakerin pressikuvista, joista kävi hyvin ilmi myös laitteen ranneke sekä käyttöliittymän perustoimintojen ulkonäkö.

WMPowerUser, Photos of Nokia’s cancelled Metro-themed smart watch leaks

Keskustelu

Nokia on kyllä oiva esimerkki miten ei kannata asioita hoitaa! Maailman suurin matkapuhelin valmistaja ostettiin taskurahoilla pois kuleksimasta. :facepalm:

Digip

Nokia on kyllä oiva esimerkki miten ei kannata asioita hoitaa! Maailman suurin matkapuhelin valmistaja ostettiin taskurahoilla pois kuleksimasta. :facepalm:

Tai sitten tuo oli yksi suomalaisen teollisuuden parhaimmista kaupoista. Reilu 5miljardia euroa ns. arvottomasta liiketoiminnasta. Ei paha.

kk80

Tai sitten tuo oli yksi suomalaisen teollisuuden parhaimmista kaupoista. Reilu 5miljardia euroa ns. arvottomasta liiketoiminnasta. Ei paha.

Vai olisiko sittenkin ollut parempi pysyä maailman suurimpana matkapuhelin valmistajana?:think:

Digip

Vai olisiko sittenkin ollut parempi pysyä maailman suurimpana matkapuhelin valmistajana?:think:

Olisihan se ollut hienoa jos Nokia olisi siellä vielä kaupan tekohetkillä ollut tai että sinne takaisin kipuaminen olisi ollut vielä omissa käsissä kaikkien tehtyjen virheiden jälkeen. Tuo varmaankin on vielä varhainen prototyyppi mutta nyt kun tietää minkälaisia älykelloja markkinoilta löytyy niin perässä hiihtäjäksi tuollakin oltaisiin jääty.

hookoo_

Olisihan se ollut hienoa jos Nokia olisi siellä vielä kaupan tekohetkillä ollut tai että sinne takaisin kipuaminen olisi ollut vielä omissa käsissä kaikkien tehtyjen virheiden jälkeen. Tuo varmaankin on vielä varhainen prototyyppi mutta nyt kun tietää minkälaisia älykelloja markkinoilta löytyy niin perässä hiihtäjäksi tuollakin oltaisiin jääty.

Ongelmahan oli se että jäätiin paikoilleen rullaamaan ja kun ehdotettiin kosketusnäyttö puhelinta se tyrmättiin typeränä ideana ja kuinkas kävi, Iphone tuli ja räjäytti potin.

Digip

Vai olisiko sittenkin ollut parempi pysyä maailman suurimpana matkapuhelin valmistajana?:think:

Kodak olisi myös varmaan mielellään pysynyt kuvabusineksen ykkösenä. Nokian tapauksessa juna meni eikä sitä omilla peliliikkeillä saatu enää kiinni. Nokian älypuhelintoiminnan pyristelyistä riittää varmasti kritiikkiä mutta tuon puhelinpuolen kippaaminen MS:n syliin oli olosuhteet huomioiden loistava diili joka mahdollistaa uuden kasvun verkkovalmistajana.

Digip

Ongelmahan oli se että jäätiin paikoilleen rullaamaan ja kun ehdotettiin kosketusnäyttö puhelinta se tyrmättiin typeränä ideana ja kuinkas kävi, Iphone tuli ja räjäytti potin.

Eipä Applen iPhonea osannut mikään mukaan valmistaja ennakoida. Eikös Androidikin ollut alkujaan blackberrymäinen älypuhelin ja kosketusnäyttö tuotiin siihen mukaan vasta iPhonen julkaisun jälkeen.

kk80

Eikös Androidikin ollut alkujaan blackberrymäinen älypuhelin ja kosketusnäyttö tuotiin siihen mukaan vasta iPhonen julkaisun jälkeen.

No ei.

Digip

Ongelmahan oli se että jäätiin paikoilleen rullaamaan ja kun ehdotettiin kosketusnäyttö puhelinta se tyrmättiin typeränä ideana ja kuinkas kävi, Iphone tuli ja räjäytti potin.

Nokia testasi markkinoita kosketusnäyttöpuhelimella (7710) jo vuonna 2004, mutta kuluttajat eivät olleet vielä sille valmiita. Myös Ericssonilla oli kosketusnäyttömalleja jo vuosituhannen alussa ja niillä oli oma vankka käyttäjäkuntansa. Ei se pelkkä kosketusnäytöllä varustettu laite kuitenkaan riitä menestykseen, vaan tarvittiin oikea hetki ja oikeanlainen toteutus, joka iPhonen kohdalla löi viimein läpi. Tilanne tuskin siis olisi yhtään toinen, vaikka Nokia olisi saanut S60-pohjaisen kosketusnäyttöluurinsa julki ennen iPhonea.

kk80

Nopean googletuksen tuloksena löysin jutun jonka mukaan Google Sooner oli ensimmäisiä refenrenssilaitteita ja tuo on kyllä lähempänä RIMin tekeleitä kuin iPhonen kaltaista kosketusnäyttöpuhelinta. Muutettiinko tuota mallia sitten iPhonen takia tai siitä huolimatta on eri juttu, mutta ei väitteeni nyt ihan pieleen mennyt
http://www.androidauthority.com/google-sooner-first-android-reference-device-83468/

Muistaakseni tuon Soonerin tarkoituksena oli vain aivan alkuaikoina demota Androidin toimintaa myös näppispohjaisella älypuhelimella. Eli koska tuohon aikaan kosketusnäytölliset mallit eivät vielä olleet suuressa suosiossa, Androidia kehitettiin toimimaan sekä näppispohjaisesti että kosketuskäyttöliittymällä. Android SDK julkaistiin vuoden 2007 lopulla ja vuoden 2008 helmikuussa TaskuMuro on jo uutisoinut kosketusnäytöllisestä kehittäjälaitteesta.

Myös TaskuMuron arkistoista runsaan kahdeksan vuoden takaa löytyi uutinen kyseisestä Soonerista: http://muropaketti.com/ensimmainen-kuva-google-android-puhelimesta

Mutta joo, tämähän ei liity oikeastaan mitenkään tämän uutisen aiheeseen :)

Vierailija

Itse uutisesta sen verran, että kuvassa näkyvässä kellossa reunukset ovat merkittävästi suuremmet kuin renderöintikuvissa. Kyseessä varmaan on jokin prototyyppi?

Kyllä, kyseessä on prototyyppi (takakuoressa lukee "prototype").

Asiasta toiseen. Vasta ihmettelin kuinka saksassa kannattaa tulitikkujen tekeminen joka suomessa ei kannattanu.
Suomessa ei kannattanut edes suurinmman puhelinjalmistajan tuotanto. Siinä olisi poliitikoille miettimistä loikkimisen sijaan.

antilope

Asiasta toiseen. Vasta ihmettelin kuinka saksassa kannattaa tulitikkujen tekeminen joka suomessa ei kannattanu.
Suomessa ei kannattanut edes suurinmman puhelinjalmistajan tuotanto. Siinä olisi poliitikoille miettimistä loikkimisen sijaan.

Tulitikkujen ja kännyköiden tekeminen sama asia? Nyt on todellakin mietitty asioita. Huoh… Nokian matkapuhelinyksikkö ei kaatunut Suomen työvoimakustannuksiin vaan surkeaan johtamiseen ja näköalattomuuteen.

Digip

Ongelmahan oli se että jäätiin paikoilleen rullaamaan ja kun ehdotettiin kosketusnäyttö puhelinta se tyrmättiin typeränä ideana ja kuinkas kävi, Iphone tuli ja räjäytti potin.

Nokiassa ei tajuttu sitä yksinkertaista asiaa että oma tuote pitää tappaa paremmalla että pysyy kilpailussa mukana. Näin ei tehty ja loppu on historiaa.

jusutus

No ei.

Andy Rubin on eri mieltä.

“Holy crap,” he said to one of his colleagues in the car. “I guess we’re not going to ship that phone.”

Nyt oli niin vahvaa ignoranssia että pakko muistuttaa historiasta ja tosiasioista, pahoittelut koska OT.

http://www.theatlantic.com/technolo…y-google-had-to-start-over-on-android/282479/

En tiedä moniko muistaa tai edes on nähnyt Nokian 700 S60 luuria?
Oli aika makea vehje ilmestyessään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_700
[​IMG]

Eikä Noksu kaatunut pelkkään luurien kanssa sohlaamiseen, kyllä ne osasi sen niihin liittyvien oheiskamojenkin kanssa tehdä.
Tässä pieni lista: NFC, softaan liittyvät tyrimiset, oheislaitteet ja/tai niiden saatavuus.
Sitä radioaalloista virtaansa ottavaa latausta eivät tainneet kanssa saada protoa pidemmälle, mutta siinä taisi olla jotain muutakin kuin saamattomuus takana.

Menetettyjen mahdollisuuksien maa, Suomi. :kippis:

Muropaketin uusimmat