Samsungilta keskihintaluokkaan suunnattu Exynos 7870 -järjestelmäpiiri

17.02.2016 11:46 | Juha Kokkonen | 9

exynos7870

Samsung on esitellyt tänään uuden keskihintaluokan laitteisiin suunnatun järjestelmäpiirin, joka kantaa Exynos 7 Octa 7870 -mallinimeä. Uutuuspiiri valmistetaan Samsungin edistyneellä 14 nm FinFET-tuotantotekniikalla, jonka ansiosta 7870:n kerrotaan kuluttavan 30 % vähemmän virtaa kuin vastaava 28 nm HKMG-tekniikalla valmistettu piiri. Samsungin mukaan uutuus tarjoaa keskihintaluokkaan kärkitason suorituskykyä ja energiatehokkuutta.

Exynos 7870 koostuu kahdeksasta 1,6 GHz maksimikellotaajuudella toimivasta Cortex-A53-prosessoriytimestä sekä LTE Cat.6 2CA -modeemista, joka tukee 300 Mbit/s latausnopeuksia sekä FDD-TDD-tekniikkaa. Samsung ei kerro GPU:sta mitään tiedotteessaan, mutta tiettävästi piirissä on käytetty ARM Mali-T830 GPU:ta. Piiri tukee lisäksi 1080p 60 FPS videotoistoa ja 1920 x 1200 näyttötarkkuutta. Piiriin integroitu kuvasignaaliprosessori tukee jopa 16 megapikselin kameraa sekä laitteen etu- että takapuolella.

Exynos 7870:n massatuotanto alkaa vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana ja piiri odotetaan nähtävän ensimmäisenä toistaiseksi julkaisemattomassa Galaxy J7 (2016) -älypuhelimessa, jonka julkaisu tapahtunee alkuvuoden aikana.

Samsung Newsroom, Samsung Broadens its Mobile SoC Reach to the Mid-Range Smartphone Market with New 14-Nanometer Exynos Processor

Keskustelu

nyt sitten odotellaan että tulisi odroid tällä piirillä. Kuulostaa aika mukavalta set-top-box piiriltä vaikka tuossa käytössä LTE modeemi suoattaapi kyllä mennä hukkaan. Vinkeä kyllä kaikenlaisiin kiinteästi asennettaviin verkkopäätelaitteisiin.

Jokseenkin vaikea käsittää näitä puhelimiin suunnattuja 8x mopocore piirejä. Toisessa omassakin moinen.. ei kyllä keksi oikeen mitään missä 8 coresta luurilla hyötyisi.

Vierailija

Jokseenkin vaikea käsittää näitä puhelimiin suunnattuja 8x mopocore piirejä. Toisessa omassakin moinen.. ei kyllä keksi oikeen mitään missä 8 coresta luurilla hyötyisi.

Samaa olen ihmetellyt, ottaisin mieluummin kaksi tai maks neljä nopeata ydintä kuin kahdeksan hidasta, mutta kai nämä hitaat kuluttavat vähemmän virtaa vaikka niitä enemmän onkin. Toisaalta turhia ne ovat joka tapauksessa kun ei niitä kaikkia hyödynnetä, joten miksei niitä olisi vähemmän jolloin kuluttaisivat vieläkin vähemmän suorituskyvyn todennäköisesti kärsimättä.

Eikös se alkuperäinen idea näissä 8-ytimisissä joskus ollut että neljä hitaampaa hoitavat homman akkua säästäen kun parempaa suorituskykyä ei tarvita, ja nopeammat hoitavat sitten vaativammat tehtävät? Kaikkia ytimiä samanaikaisesti taitavat hyödyntää vain jotkin testiohjelmat, joten käytännön hyöty jäänee olemattomaksi.

Vierailija

Jokseenkin vaikea käsittää näitä puhelimiin suunnattuja 8x mopocore piirejä. Toisessa omassakin moinen.. ei kyllä keksi oikeen mitään missä 8 coresta luurilla hyötyisi.

Recra

Samaa olen ihmetellyt, ottaisin mieluummin kaksi tai maks neljä nopeata ydintä kuin kahdeksan hidasta, mutta kai nämä hitaat kuluttavat vähemmän virtaa vaikka niitä enemmän onkin. Toisaalta turhia ne ovat joka tapauksessa kun ei niitä kaikkia hyödynnetä, joten miksei niitä olisi vähemmän jolloin kuluttaisivat vieläkin vähemmän suorituskyvyn todennäköisesti kärsimättä.

Eikös se alkuperäinen idea näissä 8-ytimisissä joskus ollut että neljä hitaampaa hoitavat homman akkua säästäen kun parempaa suorituskykyä ei tarvita, ja nopeammat hoitavat sitten vaativammat tehtävät? Kaikkia ytimiä samanaikaisesti taitavat hyödyntää vain jotkin testiohjelmat, joten käytännön hyöty jäänee olemattomaksi.

Oletteko aivan varmoja, että tuo moniydinratkaisun hyödyttömyys pitää vielä nykyään paikkaansa?;)Kannattaa lukaista esimerkiksi tämä:
http://www.androidauthority.com/fact-or-fiction-android-apps-only-use-one-cpu-core-610352/

Juha Kokkonen

Oletteko aivan varmoja, että tuo moniydinratkaisun hyödyttömyys pitää vielä nykyään paikkaansa?;)Kannattaa lukaista esimerkiksi tämä:
http://www.androidauthority.com/fact-or-fiction-android-apps-only-use-one-cpu-core-610352/

No tulipahan opittua taas jotain uutta, meinaan se että noita ytimiä todellakin hyödynnetään myös käytännössä eikä kyseessä ole edelleen lähinnä pelkkä teoreettinen mahdollisuus. Olen toki ymmärtänyt moniytimisyyden idean (vaikka sen aika karkeasti aikaisemmassa viestissäni ilmaisin) mutta ollut siinä uskossa ettei sitä vieläkään suuremmin hyödynnetä käytännön sovelluksissa. Hyvä kuitenkin nähdä ettei homma olekaan näin. :)

Nämä Exynos järjestelmäpiirit ei varmaan mene sen mukaan, että isompi luku = parempi? Vai onko tuossa jo tehokkaammat ytimet pienemmillä kellotaajuuksilla muine ominaisuuksineen jne. jos vertaillaan esim. S6:n 7420 ja tämän 7870 välillä?

Edit: Samoja Cortex-A53 ytimiä näyttää olevan 7420:ssa 8kpl mitä on S6:ssa 4kpl (+ 4 Cortex-A57). Eli isompi luku tällä kertaa ei tarkoita parempaa suorituskykyä?

Juha Kokkonen

Oletteko aivan varmoja, että tuo moniydinratkaisun hyödyttömyys pitää vielä nykyään paikkaansa?;)Kannattaa lukaista esimerkiksi tämä:
http://www.androidauthority.com/fact-or-fiction-android-apps-only-use-one-cpu-core-610352/

Joo kyllä tämä mulle sovelluskehittäjänä oli tuttua.

Ymmärtäisin tuossa omassa pilipalimmassa puhelimessa 8x core hässäkän jos siinä olisi oikeasti big.LITTLE setuppi, eikä 8x lelu setuppi. Toisessa sitten on 4 + 4 setuppi, jossa järeämmät käy yli 2ghz luokassa.

Tosiaan mulla on oma ja työ puhelin, joista jälkimmäinen on ns. leluvekotin.

Juha Kokkonen

Oletteko aivan varmoja, että tuo moniydinratkaisun hyödyttömyys pitää vielä nykyään paikkaansa?;)Kannattaa lukaista esimerkiksi tämä:
http://www.androidauthority.com/fact-or-fiction-android-apps-only-use-one-cpu-core-610352/

Ei se nyt moniytimisyydestä tai useista heikoista ytimistä yhtään sen hyödyllisempiä tee kuin paksuista ytimistä järkevästi suunnitelluissa SoCeissa/CPU:ssa, että käyttöjärjestelmä/ajoympäristö osaa skeduloida CPU-aikaa epätasaisen tasaisesti kaikille ytimille ja tämä näkyy tuollaisissa kippuroissa. Varsinkin kun siihen ylimääräisen skedulointii voi kulua aikaa ja pahimmissa tapauksissa voidaan joutua kakkuista poistaa dataa. Erityisesti vielä mitenkään sitä käytettyä kokonaisaikaa paranna sovelluksissa (eli suorituuko prosessi nopeammin/hitaammin, mitkä ovat käytännnössä viipeet eri toiminnallisuuksissa jne.)

MUR

Nämä Exynos järjestelmäpiirit ei varmaan mene sen mukaan, että isompi luku = parempi? Eli isompi luku tällä kertaa ei tarkoita parempaa suorituskykyä?

Isompi luku ei tarkoita parempaa suorituskykyä tässä tapauksessa. Uusimman sukupolven Exynos-huippumalli on 8890-koodilla.

Muropaketin uusimmat