Samsungilta tulosvaroitus loppuvuodelle – odotettavissa kolmanneksen pienempi voitto

12.10.2016 16:54 | Sampsa Kurri | 12

samsung-12102016

Samsung on jo aiemmin tällä viikoilla ilmoittanut lopettavansa Galaxy Note 7 -älypuhelimen myynnin ja tuotannon. Toimenpiteellä on luonnollisesti merkittävä vaikutus yrityksen loppuvuoden taloudelliseen menestykseen ja yritys onkin nyt päivittänyt kolmannen neljänneksen näkymänsä (Q3/2016).

Vain muutama päivä sitten lokakuun alussa Samsung arvioi vuoden kolmannen neljänneksen liikevaihdoksi 43,5 miljardia dollaria, mutta nyt sen odotetaan jäävän 41,7 miljardiin dollariin. Voittoa yritys puolestaan uskoo tekevänsä aiemmin ennustetun 7 miljardin dollarin sijaan 4,7 miljardia dollaria.

Analyytikoiden mukaan Samsungin odotettiin myyvän Galaxy Note 7:n elinkaarena aikana noin 19 miljoonaa puhelinta, joista kertyy kokonaisuudessaan 17 miljardin dollarin menetys liikevaihdossa. Samsunging osakekurssi laski tiistaina Note 7:n tuotannon lopettamisen seurauksena 8 % ja vielä keskiviikkona 0,8 % lisää.

Keskustelu

Liikevaihto laskee 1.8 miljardia ja voitto laskee 2.3 miljardia. Onko noissa luvuissa vain kännykkäpuolen odotetut tuloksen vai ihan koko konsernin kaikki liiketoiminta ?

Aika hurja vaikutus yhdellä luurilla monialakonsernin tulokseen.

tjeema

Juu, tosin samoissa piireissä epäillään myös ihmisen kuussa käyntiä ja maapallon pyöreyttä.

Kuussa käyntiä sopiikin epäillä, ei solisi edes suurin valhe jota on kerrottu.

Sabootasi sen sijaan, täysin mahdollista Samsungin kokoisessa firmassa. Siinä kun sijoitat miljoonan muutaman tuotannon henkilön lahjomiseen, niin saat miljardien vaikutukset pörssiin ja teet 10 takaisin osakekaupoilla. Tuolla kaavaa kun sitä katsoo, niin itseasiassa vaikuttaa melko loogiselta vaihtoehdolta… Tämä siis siinä tapauksessa, että Samsung ei jatkossakaan saa tietoon/korjattua, mikä noissa oli vikana.

Smörf

Sabootasi sen sijaan, täysin mahdollista Samsungin kokoisessa firmassa. Siinä kun sijoitat miljoonan muutaman tuotannon henkilön lahjomiseen, niin saat miljardien vaikutukset pörssiin ja teet 10 takaisin osakekaupoilla. Tuolla kaavaa kun sitä katsoo, niin itseasiassa vaikuttaa melko loogiselta vaihtoehdolta… Tämä siis siinä tapauksessa, että Samsung ei jatkossakaan saa tietoon/korjattua, mikä noissa oli vikana.

Jos siellä jotain sabotaasia on ollut, niin sen Samsung kyllä saa selville kun testaa nyt takaisin tulevia laitteita. Siis halutessaan saa selville. Sen verran on Sampsalla porukkaa töissä että ei pääse useampikaan sabotoija estämään tuota selvitystä. Itse veikkaan suunnittelukömmähdystä ja jotain tilanvaihto hazardia ja raskasta kengän heilumista kun porukkaa siirtyy etsimään uusia haasteita.

Tuosta 4,7 miljardin voitosta ei taida olla vähennetty vielä arvioitua 17 miljardin euron Note 7 takaisinvetokuluja?

Ge-man

Tuosta 4,7 miljardin voitosta ei taida olla vähennetty vielä arvioitua 17 miljardin euron Note 7 takaisinvetokuluja?

Onko noita luureja myyty jo 10 miljoonaa ? Eikös toi puhelin maksanut jotain 800 euroa Suomessa ? Noi kun kerron keskenään, niin saan 8 miljardia euroa. Siihen päälle palautuslaatikko ja postit. Jotenkin 10 miljardia euroa tuntuisi oikeammalta summalta ja sekin vain jos tuo myynti on ollut tuo 10 miljoonaa. Vai onko laskuissani nyt jotain vikaa ?

Tosin ei tuo halpaa tuu olemaan. Yritys perseili kunnollisen testauksen kanssa ja nyt iski näpeille. Hyvä niin.

markelo

Onko noita luureja myyty jo 10 miljoonaa ? Eikös toi puhelin maksanut jotain 800 euroa Suomessa ? Noi kun kerron keskenään, niin saan 8 miljardia euroa. Siihen päälle palautuslaatikko ja postit. Jotenkin 10 miljardia euroa tuntuisi oikeammalta summalta ja sekin vain jos tuo myynti on ollut tuo 10 miljoonaa. Vai onko laskuissani nyt jotain vikaa?

Tossa 800 eurossakin on alvia 24 % ja sen jälkeenkin vielä kaupan omaa katetta ja logistiikkakuluja.

Se arvio 17 miljardista koski liikevaihtoa, eikä liikevaihto todellakaan tarkoita tuloja. Ja hyvä niin. Jos tuollaisen summan tekisi puhdasta persnettoa, niin se olisi Samsungin kokoisellekin firmalle todella massiivinen menetys. Ja huono myös osakekurssille, koska firma oli juuri saanut taitettua pari vuotta kestäneen tuottavuuden laskun keväällä.

markelo

Jos siellä jotain sabotaasia on ollut, niin sen Samsung kyllä saa selville kun testaa nyt takaisin tulevia laitteita. Siis halutessaan saa selville. Sen verran on Sampsalla porukkaa töissä että ei pääse useampikaan sabotoija estämään tuota selvitystä. Itse veikkaan suunnittelukömmähdystä ja jotain tilanvaihto hazardia ja raskasta kengän heilumista kun porukkaa siirtyy etsimään uusia haasteita.

Ei ole mitenkään uutta, Samsung pienensi piirejä niin paljon että ne alkoi toimia viallisesti, SSD evo 840:ssa.
Lopulta tämäkin otettiin pois markkinoilta vähin äänin.
Ei ole uutta että Samsung kokeilee pienentämisen ja toiminnan rajoja koko ajan.

Erikoista on että Edgen akut ei ole posahdelleet vaikka on pienempiä. Jonkin näköinen laatuero niissä täytyy olla. Tuntuu kummalta kun eivät korvanneet edgen akulla.

"The Galaxy Note 7 has 153.5 x 73.7 x 7.9 mm dimensions and is powered by a 3,500mAh battery, which Samsung has herald as the largest battery in a Galaxy Note smartphone. However, the Galaxy S7 Edge, which released in April, has 150.9 x 72.6 x 7.7 mm dimensions and a 3,600mAh battery. Samsung explained the reason for the discrepancy simply comes down to space."

edit: onhan noita edgejäkin palanut

http://www.phonearena.com/news/Galaxy-S7-edge-buirns-while-charging_id84946

http://arstechnica.com/tech-policy/…g-after-suffering-burns-from-exploding-phone/

Tuo takaisinveto on hyvä "tekosyy" siivota muutkin luurangot samalla dipillä. Ensivuonna taas dekadia isommat plussat.

Muropaketin uusimmat