UUSIMMAT

Turingin PR-psykoosi jatkuu, vuodelle 2018 kaavailtu malli lyö pesään vielä pykälää absurdimman vaihteen

07.09.2016 13:12 | Petrus Laine | 49

Turing Monolith Chaconne

Uutisoimme viime viikolla Turing Robotic Industriesin lähinnä aprillipilaa muistuttavasta huippumallista ensi vuodelle. TRI:n PR-osastolla kärsitään ilmeisesti jonkinlaisesta joukkopsykoosista, sillä nyt yhtiö mainostaa jo vuoden 2018 huippumallia vielä absurdeimmin ominaisuuksin.

Turing Monolith Chaconne

TRI:n mukaan yhtiö tulee julkaisemaan vuonna 2018 Turing Monolith Chaconne -puhelimen. Yhtiön mukaan puhelin tulee rakentumaan 6,4-tuumaisen 4K UHD -resoluutioisen (3840×2160) näytön ja esiin liukuvan QWERTY-näppäimistön ympärille. Puhelimesta luvataan löytyvän peräti kolme Qualcomm Snapdragon 830 -järjestelmäpiiriä yhteensä 24:llä Kryo-prosessoriytimellä, joita tukee yhteensä 18 Gt muistia ja 768 Gt tallennustilaa. Tallenustilalle luvataan vielä laajennusvaraa 1,2 teratavuun asti kahden microSD-kortin avulla.

Turing Monolith Chaconne

Lisäksi Turing Monolith Chaconnesta luvataan löytyvän tuki WiGig-standardille, jota yhtiö aikoo käyttää myös prosessoreiden väliseen kommunikointiin. Selfieitä luvataan napsittavan kahdella sensorilla yhteensä 20 megapikselin edestä, ja muita kuvia iMAX 6K:ta tukevalla neljän kameran 60 megapikselin kompleksilla. Kameroiden avulla puhelimen luvataan kykenevän myös AR-sovelluksiin yhtiön omalla Parallel Tracking & Mapping -rajapinnalla. Toistaiseksi mysteeriksi jää A.L.A.N., josta yhtiö lupaa tiedottaa seuraavaksi.

Turing Monolith Chaconnen käyttöjärjestelmäksi luvataan Sailfishiin perustuvaa syväoppivaa Swordfish OS:aa, jonka ominaisuuksiksi on listattu kaikkea neuroverkoista luonnilliseen kielen prosessointiin. Puhelimen rungon kerrotaan rakentuvan grafeenioksidikomposiitista. Virtaa villeimmätkin tieteishömppäfantasiat taakseen jättävälle puhelimelle luvataan 120 wattitunnin akusta, joka rakentuu 3600 mAh:n grafeenisuperkondensaattorin, 2400 mAh:n litium-ioniakun ja polttokennon yhdistelmästä.

Keskustelu

Eikös vuonna 2018 ole jo SD 8xx?? Hei jotain rajaa näihin aprillipiloihin.

Turingin konsepti ei ole edes uusi. Tuo puhelin on käytännössä Cadenza jossa on irroitettava WiGi näyttö ja näppäimistö. Useampi vuosi sitten oli jo konsepteja joissa PC läppärissä oli näyttönä Android tabletti. Nauroitko niille Petrus Laine?

pullapoika

Turingin konsepti ei ole edes uusi. Tuo puhelin on käytännössä Cadenza jossa on irroitettava WiGi näyttö ja näppäimistö. Useampi vuosi sitten oli jo konsepteja joissa PC läppärissä oli näyttönä Android tabletti. Nauroitko niille Petrus Laine?

Esiin liukuva (tai langaton, sen puoleen) näppäimistö ei ole se naurettava osuus tuossa, kyllähän niitä on ollut jo vaikka miten pitkään markkinoilla

Kaotika

Esiin liukuva (tai langaton, sen puoleen) näppäimistö ei ole se naurettava osuus tuossa, kyllähän niitä on ollut jo vaikka miten pitkään markkinoilla

No mikäs tässä nyt on sitten se naurettava osuus, voitko tuosta plakaatista yksilöidä jotakin mitä ei voida toteuttaa, pl sen grafeenicapin? Softasta ei voi sanoa yhtään mitään kun firma ei ole avannut mitä markkinapuheiden taakse kätkeytyy.

Ainoa asia mikä tässä ihmetyttää on se, että miksi tästä on tehty uutinen Muropakettiin.

pullapoika

No mikäs tässä nyt on sitten se naurettava osuus, voitko tuosta plakaatista yksilöidä jotakin mitä ei voida toteuttaa, pl sen grafeenicapin? Softasta ei voi sanoa yhtään mitään kun firma ei ole avannut mitä markkinapuheiden taakse kätkeytyy.

Esimerkiksi tuo kolmen järjestelmäpiirin käyttö ja niiden kommunikointi WiGign välityksellä, absurdit kameraratkaisut (etenkin takapuolella).
Ensi vuodelle luvatun mallin kaksi järjestelmäpiiriä on edes teoriassa mahdollista perustella jollain tapaa, mutta kolmea ei. Lisäksi WiGign käyttö prosessoreiden väliseen kommunikaatioon pienessä laitteessa on täysin järjetön idea, nopeampaa ja luotettavampaa kommunikaatiota olisi saatavilla perinteisesti piirilevyä pitkin kulkevilla väylillä. Turing lisää vielä vettä myllyyn väittäen että tuolla kommunikaatiotavalla ne voisivat toimia ennennäkemättömän tehokkaasti yhdessä.

terro

Ainoa asia mikä tässä ihmetyttää on se, että miksi tästä on tehty uutinen Muropakettiin.

Tämä.

Kaotika

Esimerkiksi tuo kolmen järjestelmäpiirin käyttö ja niiden kommunikointi WiGign välityksellä, absurdit kameraratkaisut (etenkin takapuolella).
Ensi vuodelle luvatun mallin kaksi järjestelmäpiiriä on edes teoriassa mahdollista perustella jollain tapaa, mutta kolmea ei. Lisäksi WiGign käyttö prosessoreiden väliseen kommunikaatioon pienessä laitteessa on täysin järjetön idea, nopeampaa ja luotettavampaa kommunikaatiota olisi saatavilla perinteisesti piirilevyä pitkin kulkevilla väylillä. Turing lisää vielä vettä myllyyn väittäen että tuolla kommunikaatiotavalla ne voisivat toimia ennennäkemättömän tehokkaasti yhdessä.

Ei sitten tullut mieleen että se pohjaosa joka on spekseiltään identtinen Cadenzan kanssa juttelee sen kansiosan, eli näytön kanssa, jossa on se kolmas piiri? WiDi ei myöskään ole mikään uutuus ja se on protokollatasolla perus wifin muunnos käyttäen samaa MAC ja PHY tasoa. WiGig tarvitaan että tuo 4K saadaan siirrettyä. WiDi rajoittaa FullHD laatuun.

Intelilla taisi olla jo aikaa sitten langaton proto siitä mitä MS nykyään kutsuu nimellä Continuum…

pullapoika

Ei sitten tullut mieleen että se pohjaosa joka on spekseiltään identtinen Cadenzan kanssa juttelee sen kansiosan, eli näytön kanssa, jossa on se kolmas piiri? WiDi ei myöskään ole mikään uutuus ja se on protokollatasolla perus wifin muunnos käyttäen samaa MAC ja PHY tasoa. WiGig tarvitaan että tuo 4K saadaan siirrettyä. WiDi rajoittaa FullHD laatuun.

Intelilla taisi olla jo aikaa sitten langaton proto siitä mitä MS nykyään kutsuu nimellä Continuum…

Turing ei puhu mitään WiGign käyttämisestä kuvan siirtoon näytölle, ja vaikka sitä käytettäisiinkin siihen, sillä ei ole mitään tekemistä Turingin mainostaman järjestelmäpiirien välisen kommunikoinnin kanssa.
Turingin antaman kuvamateriaalin perusteella on myös käytännössä mahdotonta, että alaosassa (näppäimistössä) olisi yhtään mitään prosessointikomponentteja, ohuutensa perusteella se on vain pelkkä näppäimistö, oli se sitten langaton tai ei.

Continuumhan ei ole käytännössä mitään muuta kuin vaihtoehtoinen käyttöliittymä Windows 10 Mobilelle (+ hubi jolla saa näppikset sun muut), eikä sillä ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Taitaa John McAfee toimia Turingilla tietoturvakonsulttina ja markkinointijohtajana.

Tuon laitten speksit eivät lisäksi ole uskottavia, koska
– Vuonna 2018 Qualcomm Snapdragon 830 on vanhentunut -> pitäisi olla Qualcomm Snapdragon 8400 (lisäsin nollan mallinumeron loppuun, koska muuten ei pysy linjassa muitten lupausten kanssa)
– Lisävarusteinen, suoraa materiaa energiaksi muuttava akku ei ollut listassa mukana
– Näyttö on oikeasti venytettävissä vinyylinamarin lailla koko puhelimen ympärille
– Valokaarilataus? Missä mainittiin langaton valokaarilataus?
– Puhelimen reunoilta puuttuivat virtuaalikypäräkäyttöön tarvittavien päähihnojen kiinnityslenkit
– Täysin RGB-värein säädettävä kuoren väri (liittyy tuohon venytettävään näyttöön)
– C02-negatiivinen: käyttää ylimääräenergiaa hiilidioksin pilkkomiseen grafeenihiileksi ja hapeksi
:psmoke:

terro

Ainoa asia mikä tässä ihmetyttää on se, että miksi tästä on tehty uutinen Muropakettiin.

Ainakin asia tuntuu kiinnostavan lukijoita, mitä Cadenza-uutisen kommenttien ja lukukertojen määrästä nyt voi päätellä :rolleyes:

Peruin Turingin newsletterin jo ton Cadenzan kirjeen jälkeen… :D

terro

Ainoa asia mikä tässä ihmetyttää on se, että miksi tästä on tehty uutinen Muropakettiin.

Maili kilahtanut laatikkoon ?, hauska sellainen, niin siitä tehty uutinen, jota luetaan.
Saloa ja siellä olevia tiloja kovasti hehkutettu.
Tiedä sitten minkä firman tarkoitus, houkutella työntekijöitä, no houkuttaako tuo todellisia tekijöitä.
Vai valmistellaanko tällä firman kotimaassa seuraavaa rahoituskierrosta.

Nämähän ovat jo niin hauskoja, että pitää nostaa hattua PR osaston kavereille. Ei se mitään jos jatkatte niiden pienten sienten syömistä, jos mainokset ovat jatkossakin yhtä hupaisia ;)

Jos oikeasti tekisivät jotain tuollaista, niin siihen kannattaisi teettää vain custom arm prossa riittävällä määrällä ytimiä, eikä X erillisen prossan yhdistelmää + muutamia muita juttuja eri tavalla kuin tässä "mainoksessa". Ehkä ne valmistelee jotain "suunnittele seuraava Turing puhelin" kilpailua, jota silmällä pitäen nämä "mainos" tuotokset on julkaistu :)

Itse edelleen kannatan niitä pieniä sieniä ;)

Kaotika

Turing ei puhu mitään WiGign käyttämisestä kuvan siirtoon näytölle, ja vaikka sitä käytettäisiinkin siihen, sillä ei ole mitään tekemistä Turingin mainostaman järjestelmäpiirien välisen kommunikoinnin kanssa.
Turingin antaman kuvamateriaalin perusteella on myös käytännössä mahdotonta, että alaosassa (näppäimistössä) olisi yhtään mitään prosessointikomponentteja, ohuutensa perusteella se on vain pelkkä näppäimistö, oli se sitten langaton tai ei.

Aika hyvin tuosta promorendauksesta päätelty että pohja on ohut. Kerrotko vielä paljonko se on tarkasti millimetreissä kun sen kerran kuvasta selkeästi näkee?

Continuumhan ei ole käytännössä mitään muuta kuin vaihtoehtoinen käyttöliittymä Windows 10 Mobilelle (+ hubi jolla saa näppikset sun muut), eikä sillä ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Lukisitko kuitenkin viestini ennen vastaamista? Sanoin että Intelillä oli langaton proto nykyisestä Continuumista, joka käytti WiDiä kuvan siirtoon.

Näyttää aivan siltä niin kuin Turing haluaisi tarkoituksella tuhota ne vähätkin uskottavuuden rippeet mitä siihen on jäljellä.

Joku Nokia saattoi uskottavasti esitellä parhainapäivinään kauskantoisia proto ideota (kun oli uskottavaa että Nokia voisi olla olemassa niin pitkään että pystyisi toteuttamaan ne jollaintasolla joskus) mutta joku Turing joka ei ole saanut aikaan edes yhtä kaupallisesti menestyvää puhelinta ei voi joutumatta täysin huuhaagategoriaan sen tehdesään.

Näytä kaikki kommentit
pullapoika

Aika hyvin tuosta promorendauksesta päätelty että pohja on ohut. Kerrotko vielä paljonko se on tarkasti millimetreissä kun sen kerran kuvasta selkeästi näkee?

Lukisitko kuitenkin viestini ennen vastaamista? Sanoin että Intelillä oli langaton proto nykyisestä Continuumista, joka käytti WiDiä kuvan siirtoon.

Millimetreinä en osaa sanoa, veikkaisin selvästi alle 5mm kuitenkin

Se langattomuus ei muuta mitään sen suhteen, kyllähän langattomia näyttöjä on ollut olemassa ikuisuuksia jo. Mutta edelleen, millään noista ei ole edelleenkään mitään tekemistä järjestelmäpiirien välisen kommunikoinnin kanssa.

pullapoika

No mikäs tässä nyt on sitten se naurettava osuus, voitko tuosta plakaatista yksilöidä jotakin mitä ei voida toteuttaa, pl sen grafeenicapin? Softasta ei voi sanoa yhtään mitään kun firma ei ole avannut mitä markkinapuheiden taakse kätkeytyy.

Mitä järkeä on esim. kasata käytännöllisesti katsoen kolme erilistä puhelinta samoihinn kuoriin kun sitä nuo esitetyt speksit tarkoitaa.

Sitten on veilä se että Qualcom mitoittaa sen 830 piirinsä käytettäväksi yhdessä puhelimessa yhdellä piirillä kerrallaan joten jos niitä aikoo tunkea kolme yhten ja saman puhelimeen myös jäähdytystarve (sika kuuma puhelin) ja virrantarve (kolmekertaa suurempi akku) kolminkertaistuvat.

Eli nuo speksit on jo lähtökohtaisesti niin idioottimaiset että on totaalisen järjetöntä yrittää puolustella niitä millään perusteella.

pullapoika

Ei sitten tullut mieleen että se pohjaosa joka on spekseiltään identtinen Cadenzan kanssa juttelee sen kansiosan, eli näytön kanssa, jossa on se kolmas piiri? WiDi ei myöskään ole mikään uutuus ja se on protokollatasolla perus wifin muunnos käyttäen samaa MAC ja PHY tasoa. WiGig tarvitaan että tuo 4K saadaan siirrettyä. WiDi rajoittaa FullHD laatuun.

Intelilla taisi olla jo aikaa sitten langaton proto siitä mitä MS nykyään kutsuu nimellä Continuum…

Sinähän just sanoit että se on kauhean hides ja kömpelö tapa siirtää tietoa kahden kosketusetäisyydellä olevan yksikön välillä.

Sen puoleen Wifi on tehty silläolettamlla että laitteet ei ole niin lähellä toisiaan joten sitä ei ole suunniteltu tehokkaksi niin lyhyelle fyysiselle etäisyydella lähettimen ja vastaanottimen välillä.

ropellihattu

Peruin Turingin newsletterin jo ton Cadenzan kirjeen jälkeen… :D

Jopa ropellihatun ropelli meni ylikierroksille, tämä kertoo hyvin siitä kuinka kaukana reaalimailmasta nämä Turingin sieni/happo/(ja kaikki muut yhtä järkevät aine yhdistelmät) täyteinen haahuilu on.

Hannibal_pjv


Itse edelleen kannatan niitä pieniä sieniä ;)

Jep sienet vaikuttaa paljon järkevämmältä sijoituksella kuin Turing puhelin.

Mitä järkeä laittaa tuohon edes akku kun voisi vain käyttää fuusioreaktoria? :confused:

Kotona sillä voisi ladata omakotitaloa. :kahvi:

pullapoika

Aika hyvin tuosta promorendauksesta päätelty että pohja on ohut. Kerrotko vielä paljonko se on tarkasti millimetreissä kun sen kerran kuvasta selkeästi näkee?

Lukisitko kuitenkin viestini ennen vastaamista? Sanoin että Intelillä oli langaton proto nykyisestä Continuumista, joka käytti WiDiä kuvan siirtoon.

Joko pitkälle vedetty trolli tai epätoivoinen Turing firman osakkeiden omistaja, en keksi kolmatta syytä tälle että on 4 postausta jotka yrittää puolustella selvästi kajahtanutta Turing materiaalia muka uskottavana tuotteena joka voisi muka olla myynnissä 2018.

PR psykoosi taitaa jopa toimia kun saavat mainontaa ja otsikoita tälläisillä jutuilla.

nom_de_plume

Mitä järkeä laittaa tuohon edes akku kun voisi vain käyttää fuusioreaktoria? :confused:

Kotona sillä voisi ladata omakotitaloa. :kahvi:

Ja autonkin saisi kivasti lentämään vaikka maailman ympäri kun tökkää vain langattoman valokaariyhteyden kiinni ja reaktori pitää härvelin liikkeellä. Ai että meillä Suomessa on hyvää osaamista. :D

Ei siinä ole mitään outoa että yhteen laitteeseen laitetaan useampi prossu, joskus se on jopa pakollista. En jaksa vääntää @Kaotika ja @IcePen vasineita erikseen.

Lukekaa nyt kuitenkin ajatuksella mitä kirjoitin. Cadenza tekee jotakin kummaa softalla, johon tarvitaan kahdennettu rauta. TRIn historian takia hyvä veikkaus on että sillä on jotakin tekemistä tietoturvan kanssa. Tämä on vain Cadenza irroitettavalla näytöllä ja laitteen sisään sijoitetulla näppäimistöllä.

Kolme piiriä tarvitaan, koskapa se kolmas ajaa näyttöä ja WiGig linkkiä pohjaosan ja näyttöosan välillä.

Jos vaikka vaikka vaivautuisitte katsomaan mihin WiGig on tarkoitettu http://www.wi-fi.org/discover-wi-fi/wi-fi-certified-wigig niin ehkä rinnastukseni Continuumiin aukeaa.

Jos promokuvasta jossa kotelon ääriviivät blendataan mustaan taustaan pystyy laskemaan kotelon mitat niin ei siinä mitään. Informaatiota siis pystyykin luomaan tyhjästä ja minun tarvitsee palata informaatiotekniikan kursseille.

Se onko tässä mitään järkeä tai onko laitteen hinta tolkullinen on toisasia. Minua närästää se että aiheesta otsikoidaan siten kuin hommassa olisi jotakin teknisesti täysin toteuttamattomissa olevaa.

Oikeastaan toivoisin että TRI toteuttaa laitteen, niin voisin omakustanteisesti tarjota kaikille päätään aukoville huopahatun. Kastikkeen joutuu kustantamaan itse.

pullapoika

Ei siinä ole mitään outoa että yhteen laitteeseen laitetaan useampi prossu, joskus se on jopa pakollista. En jaksa vääntää @Kaotika ja @IcePen vasineita erikseen.

Lukekaa nyt kuitenkin ajatuksella mitä kirjoitin. Cadenza tekee jotakin kummaa softalla, johon tarvitaan kahdennettu rauta. TRIn historian takia hyvä veikkaus on että sillä on jotakin tekemistä tietoturvan kanssa. Tämä on vain Cadenza irroitettavalla näytöllä ja laitteen sisään sijoitetulla näppäimistöllä.

Kolme piiriä tarvitaan, koskapa se kolmas ajaa näyttöä ja WiGig linkkiä pohjaosan ja näyttöosan välillä.

Jos vaikka vaikka vaivautuisitte katsomaan mihin WiGig on tarkoitettu http://www.wi-fi.org/discover-wi-fi/wi-fi-certified-wigig niin ehkä rinnastukseni Continuumiin aukeaa.

Jos promokuvasta jossa kotelon ääriviivät blendataan mustaan taustaan pystyy laskemaan kotelon mitat niin ei siinä mitään. Informaatiota siis pystyykin luomaan tyhjästä ja minun tarvitsee palata informaatiotekniikan kursseille.

Se onko tässä mitään järkeä tai onko laitteen hinta tolkullinen on toisasia. Minua närästää se että aiheesta otsikoidaan siten kuin hommassa olisi jotakin teknisesti täysin toteuttamattomissa olevaa.

Oikeastaan toivoisin että TRI toteuttaa laitteen, niin voisin omakustanteisesti tarjota kaikille päätään aukoville huopahatun. Kastikkeen joutuu kustantamaan itse.

Noita kuvia oli toki enemmänkin, myös sellainen missä tuo pohjan ohuus näkyy paremmin. Parhaiten se näkyy tässä:
[​IMG]

Mitä ihmettä meinaat, että niiden kahden muun järjestelmäpiirin grafiikka- ja näyttöohjaimet tekisivät jos kolmas hoitaisi näyttöä?
Jos nyt otettaisiinkin jokin skenaario, jossa näytön sisältävä puolisko lähtee irti näppispuoliskosta, näkyy se jo koosta että rauta on näytön sisältävässä puoliskossa. Jos myös unohdetaan nuo kokoseikat, mihin helvettiin sitä kolmatta järjestelmäpiiriä edelleenkään tarvittaisiin? Ihan hyvin toinen noista kahdesta muusta voi sen kuvan sinne näytölle lähettää, ei sinne tarvittaisi mitään muuta kuin WiGig-vastaanotin, erillinen järeä järjestelmäpiiri sitä varten olisi täysin järjetön ratkaisu.

Ja sitten palataan jälleen siihen oleellisimpaan, Turingin mukaan järjestelmäpiirit kommunikoivat WiGign välityksellä työskennelläkseen yhdessä tarjoten yhdistettyä laskentavoimaa softille, kuvan siirtämisestä ei puhuta edelleenkään yhtään mitään. Lisähuomiona tekstissä puhuttiin muuten kahdesta järjestelmäpiiristä, ei kolmesta :P

Kaotika

Mitä ihmettä meinaat, että niiden kahden muun järjestelmäpiirin grafiikka- ja näyttöohjaimet tekisivät jos kolmas hoitaisi näyttöä?

Mitä nyt PC:ssäkin GPGPU:lla voi tehdä, mutta katso tuo alempi kommentti.

Jos nyt otettaisiinkin jokin skenaario, jossa näytön sisältävä puolisko lähtee irti näppispuoliskosta, näkyy se jo koosta että rauta on näytön sisältävässä puoliskossa. Jos myös unohdetaan nuo kokoseikat, mihin helvettiin sitä kolmatta järjestelmäpiiriä edelleenkään tarvittaisiin? Ihan hyvin toinen noista kahdesta muusta voi sen kuvan sinne näytölle lähettää, ei sinne tarvittaisi mitään muuta kuin WiGig-vastaanotin, erillinen järeä järjestelmäpiiri sitä varten olisi täysin järjetön ratkaisu.

Linkkaamasi kuva oli hyvä ja selventävä. Vie kirjaimellisesti pohjan pois omalta ajattelultani. Olisiko materiaali saatavilla, josta näitä kuvia löytyy? TRI:n omat sivut eivät mainitse näistä vehkeistä mitään. Spekulointi ei ole tasapuolista kun minä olen vain Muron tarjoamien tietojen varassa.

Edit: niin juu ja tuosta rendauksesta nyt puuttuvat sitten kamerat kokonaan, tosin eipä niistä ollut kuvaa Cadenza uutisen kohdallakaan.

Ja sitten palataan jälleen siihen oleellisimpaan, Turingin mukaan järjestelmäpiirit kommunikoivat WiGign välityksellä työskennelläkseen yhdessä tarjoten yhdistettyä laskentavoimaa softille, kuvan siirtämisestä ei puhuta edelleenkään yhtään mitään. Lisähuomiona tekstissä puhuttiin muuten kahdesta järjestelmäpiiristä, ei kolmesta :P

Murossa oleva kuva kyllä listaa kolme SD 830 piiriä. Jos laite ei ole rakenteeltaan kuten E7, mutta irrotettavalla näytöllä, niin sitten en keksi minäkään miten lauseen voisi järkevästi tulkita. Linkkaamasi kuvan perusteella näyttäisi että kyseessä olisi Cadenza johon on alle lisätty tuollainen näppäinläpyskä vähän samaan tapaan kuin joissakin Jollan päälle tehdyissä TOF modeissa ja speksien perusteella läpyskä sisältäisi vielä yhden piirin, tosin vain SoC:n ilman muita tilpehöörejä kuten kameraa ja korttipaikkoja.

Edit: niin siis WiGig on tarkoitettu kuvan(tai no koko työpöydän) langattomaan siirtämiseen ála Continuum. Lue nyt jo se hemmetin IEEE 802.11ad speksi jonka linkkasin, oikeastaan lue tämä http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5990-9697EN.pdf

pullapoika

Linkkaamasi kuva oli hyvä ja selventävä. Vie kirjaimellisesti pohjan pois omalta ajattelultani. Olisiko materiaali saatavilla, josta näitä kuvia löytyy? TRI:n omat sivut eivät mainitse näistä vehkeistä mitään. Spekulointi ei ole tasapuolista kun minä olen vain Muron tarjoamien tietojen varassa.

Edit: niin juu ja tuosta rendauksesta nyt puuttuvat sitten kamerat kokonaan, tosin eipä niistä ollut kuvaa Cadenza uutisen kohdallakaan.

TRI:n postituslistalle vaan, en tosin ole varma lähettävätkö enää tuota mailia jos nyt liittyy.

Murossa oleva kuva kyllä listaa kolme SD 830 piiriä. Jos laite ei ole rakenteeltaan kuten E7, mutta irrotettavalla näytöllä, niin sitten en keksi minäkään miten lauseen voisi järkevästi tulkita. Linkkaamasi kuvan perusteella näyttäisi että kyseessä olisi Cadenza johon on alle lisätty tuollainen näppäinläpyskä vähän samaan tapaan kuin joissakin Jollan päälle tehdyissä TOF modeissa ja speksien perusteella läpyskä sisältäisi vielä yhden piirin, tosin vain SoC:n ilman muita tilpehöörejä kuten kameraa ja korttipaikkoja.

Edit: niin siis WiGig on tarkoitettu kuvan(tai no koko työpöydän) langattomaan siirtämiseen ála Continuum. Lue nyt jo se hemmetin IEEE 802.11ad speksi jonka linkkasin, oikeastaan lue tämä http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5990-9697EN.pdf

Kyllä minä tiedän mihin WiGig on tarkoitettu, mutta tiedän myös mitä se Turing turinoi mikä oli se koko pointti tässä. Otetaan nyt suora lainaus jos tuota postituslistan settiä ei kokonaisuudessaan missään ole saatavilla:

TRI plans on connecting multiple CPUs via WiGig by implementing an ad-hoc driver to the 60GHz channel via on-board USB3.0. This complicated computing process stores a transient matrix in SSD of CPU(1), then it recomputes and shares the transient matrix with the other SSD of CPU(2) simultaneously. This results in the CPUs sharing their computing power in parallel. Such proprietary technology enables TRI to achieve never-seen-before computing power on a mobile device. So what exactly is this technology intended for? The answer is – Computational Intelligence (CI).

TRI plans on connecting multiple CPUs via WiGig by implementing an ad-hoc driver to the 60GHz channel via on-board USB3.0. This complicated computing process stores a transient matrix in SSD of CPU(1), then it recomputes and shares the transient matrix with the other SSD of CPU(2) simultaneously. This results in the CPUs sharing their computing power in parallel. Such proprietary technology enables TRI to achieve never-seen-before computing power on a mobile device. So what exactly is this technology intended for? The answer is – Computational Intelligence (CI).

Eihän tuossa tekstissä ole mitään järkeä, ei vaikka lukisi PR-lasien läpi.

Johan_V

Eihän tuossa tekstissä ole mitään järkeä, ei vaikka lukisi PR-lasien läpi.

Niinhän minä sanoin jo heti aluksi

Esimerkiksi tuo kolmen järjestelmäpiirin käyttö ja niiden kommunikointi WiGign välityksellä,

pullapoika

Ei siinä ole mitään outoa että yhteen laitteeseen laitetaan useampi prossu, joskus se on jopa pakollista. En jaksa vääntää @Kaotika ja @IcePen vasineita erikseen.

Se onko tässä mitään järkeä tai onko laitteen hinta tolkullinen on toisasia. Minua närästää se että aiheesta otsikoidaan siten kuin hommassa olisi jotakin teknisesti täysin toteuttamattomissa olevaa.

En väittänyt että kolmen täydellisen matkapuhelinprosesorin (jotka sisältää sekä cpu että gpu ytimet ja myös radio-osan) laittaminen yhteen laitteeseen ei olisi teknisesti mahdollista tottakai se on minä sanoin että siinä ei ole mitään järkeä (kännykkä prosessoreita ei olla suunniteltu sillätavoin toisiinsa yhdisteltäviksi se ei ole sama kuin PC:n tuplaprosesori emo tai tupla näytönohjain se on itseasiassa käyttöliittymää (kosketusnäyttö yms) lukuunottamatta käytännössä ihan sama kuin sinulla olisi useita kännyköitä tungettuna yksiin kuoriin etkä kumminkaan voisi käyttää niiden täyttä tehoa esim. pelin pelaamiseen koska se peli pyöriin vain yhdessä niistä).

Olisi myös tenknisesti mahdolista tehdä yliääninopeudella lentävä ydinkäytöinen hyökkäyssukellusvene mutta siinä olisi yhtävähän järkeä kuin tässä.

Sen puoleen tuossa speksilistassa on myös sellaisia yksityiskohtia joita Turing ei mitenkään pysty itse tekemään eikä kukaan ole ollut tekemässä mitän senkaltaista kun sellaisesta olisi varmasti liikkunut uutisia, puhun esim. tuosta akku+superkondensaatori toteutuksesta joka muka laiteessa on 2018 (tottakai akku+superkonkka yhdistelmän pystyy tekemään mutta ei sillä tekniikalla kuin Turing väitää).

pullapoika


Edit: niin siis WiGig on tarkoitettu kuvan(tai no koko työpöydän) langattomaan siirtämiseen ála Continuum. Lue nyt jo se hemmetin IEEE 802.11ad speksi jonka linkkasin, oikeastaan lue tämä http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5990-9697EN.pdf

Sinä selvästikkin kykenet lukemaan sen mutta et ymmärtämään mistä on kyse.

WiGigä käytettäessä ei ole mitään järkisyytä miksi siihen kuvan näyttävään laitteeseen laitettaisiin täysin 830 SOC se ei tarvi sellaista tehoa mihinkään joten se olisi vain tilan, laskentatehon (sekä CPU että GPU) ja ennenkaikkea Wattien (akku) haaskausta.

Myöskään täydellä 830 SOCilla varustetun erilisen näppäimistön teossa ei ole mitään järkeä se näppäimistö ei mitenkään voi tarvia sitä tehoa.

PS Edellen vahvasti epäilen että tanssin trollin naruissa kun ei kukaan voi olla noin … joten pullapoika voisitko suoraan sanoa onko kyseesä trolli vai ei.

Edit.

TRI plans on connecting multiple CPUs via WiGig by implementing an ad-hoc driver to the 60GHz channel via on-board USB3.0. This complicated computing process stores a transient matrix in SSD of CPU(1), then it recomputes and shares the transient matrix with the other SSD of CPU(2) simultaneously. This results in the CPUs sharing their computing power in parallel. Such proprietary technology enables TRI to achieve never-seen-before computing power on a mobile device. So what exactly is this technology intended for? The answer is – Computational Intelligence (CI).

Tuo SSD:n käyttö tiedonvälitykseen prosessorien välillä ja USB 3.0 väylän virittely sen komunikointiväyläksi johtuu nimenomaan siitä kun ei kännykkä SOC piirejä olla suunniteltu toisiinsa liitettävilksi (sillä ei ole mitään tekemistä PC komponentien toisiinsa yhdistetävyyden kanssa).

Jos joku rakentaisi kaksimoottorista autoa samantyylisellä toteutuksella niin se välittäisi siitä toisesta automoottorista tehon toiselle moottorille laturinhihnan välityksellä, hyötysuhden olisi suurinpiirtein yhtä hyvä kuin tässä Turingin esittämässä viritelmässä.

Jos eivät näistä viesteistä jotenkin "tule ulos" myöntämällä että höpöjä ovat niin aika vitsifirma. Yksi tapa turingille voisi olla sanoa/kysyä että onko speksit yksityisyyttä tärkeämpiä ominaisuuksia? Jos noissa hassuissa speksilistauksissa ei ole mitään koukkua niin vähän erikoista touhua kyllä. Eihän niiden kilpailukykytekijä ole ne speksit ollu milloinkaan??

Kaotika

TRI:n postituslistalle vaan, en tosin ole varma lähettävätkö enää tuota mailia jos nyt liittyy.

Tuossa yksi linkki http://us11.campaign-archive1.com/?u=1d34480bd339567cb5c193ac8&id=5926adce6d&e=e094d06079

Sen kuvista näppis ei välttämättä ohut ja sinne voisi jotain mahtua, no kuvat jo mailin perusteella sellaisia että enemmäkin havainne kuvia. ja jos niitä kolme tarkoitus pistää niin jonnekkin ne on tungettava.

Ja se selviää tuosta ettei mistään "continuum" tilasta ole kyse.

ampula

Tuossa yksi linkki http://us11.campaign-archive1.com/?u=1d34480bd339567cb5c193ac8&id=5926adce6d&e=e094d06079

Sen kuvista näppis ei välttämättä ohut ja sinne voisi jotain mahtua, no kuvat jo mailin perusteella sellaisia että enemmäkin havainne kuvia. ja jos niitä kolme tarkoitus pistää niin jonnekkin ne on tungettava.

Ja se selviää tuosta ettei mistään "continuum" tilasta ole kyse.

Kiitoksia linkistä. Havainnekuvat näyttäisivät olevan melkoinen nippu erilaisia vaihtoehtoja, kun kaikissa kuvissa laite on vähän tai enemmän erilainen. Vaikea noista on sanoa yhtään mitään.

@IcePen sinun mielipide on sinun mielipide en voi siihen vaikuttaa, joten usko mitä uskot. SD 820, tai tarkemmin MSM8996 on tosiaan monoliittipiiri. Tiedät varmaksi että SD 830 on myös? Huomasit ehkä että Apple esimerkiksi tekee asiat hieman toisin ja A9, ilmeisesti myöskään A10 SoC, ei sisällä radio- ja DSP -lohkoja vaan ne ovat eri piireillä?

@Kaotika
Myönnän että alkuperäinen oletukseni langattomasta Continuumista ja sen edellyttämästä WiGig linkistä voi olla täysin väärä. Se spekulaatio perustui Muron julkaisemaan ominaisuuslistaan. Sinänsä klusterointia on tehty jo maailman sivu. Ei koskaan aikaisemmin mobiililaitteessa ja tuollainen Continuum käyttö olisi ollut hyvä tekosyy mainostaa langatonta klusterointia, jotta näyttöelementin ohjaamiseen tarvittavan piirin resurssit eivät menisi hukkaan. Vaikea kyllä nähdä tästä mitään käytännön hyötyä. Edelleenkään laitteessa ei kyllä ole mitään teknisesti mahdotonta poislukien se grafeenikonkka. Tuokin teknologia on olemassa mutta niin kaukana tuotteistuksesta etten usko vuoden sisään ehtivän markkinoille. Jos vaikka sovitaan että minä olen Fox ja sinä Mulder?

Ja sitten kun laitteet julkaistaan, muropakettikin kiltisti kirjoittaa arvosteluja kuin prot eikä näitä lapsellisia PR-osaston haukkumisia muista kukaan.

apinakapina

Ja sitten kun laitteet julkaistaan, muropakettikin kiltisti kirjoittaa arvosteluja kuin prot eikä näitä lapsellisia PR-osaston haukkumisia muista kukaan.

Olisiko väärä sana livahtanut tuohon? :think:

pullapoika

Kiitoksia linkistä. Havainnekuvat näyttäisivät olevan melkoinen nippu erilaisia vaihtoehtoja, kun kaikissa kuvissa laite on vähän tai enemmän erilainen. Vaikea noista on sanoa yhtään mitään.

@IcePen sinun mielipide on sinun mielipide en voi siihen vaikuttaa, joten usko mitä uskot. SD 820, tai tarkemmin MSM8996 on tosiaan monoliittipiiri. Tiedät varmaksi että SD 830 on myös? Huomasit ehkä että Apple esimerkiksi tekee asiat hieman toisin ja A9, ilmeisesti myöskään A10 SoC, ei sisällä radio- ja DSP -lohkoja vaan ne ovat eri piireillä?

Qualcommin tavat tiedetään, ja 830:stakin on jo tihkunut joitain ennakkotietoja, se on monoliittipiiri.
Applella ei ole radiolohkoja soceissa koska heillä ei talossa sellaista osaamista eikä kukaan taida lisensoida pelkkää sopivaa IP:tä integroitavaksi socciin, ennen ne tuli Qualcommilta ja nyt 7:ssa vissiin Inteliltä.
DSP siellä lienee kuitenkin, en ainakaan muista nähneeni missään teardowneissa erillistä DSP-piiriä?

@Kaotika
Myönnän että alkuperäinen oletukseni langattomasta Continuumista ja sen edellyttämästä WiGig linkistä voi olla täysin väärä. Se spekulaatio perustui Muron julkaisemaan ominaisuuslistaan. Sinänsä klusterointia on tehty jo maailman sivu. Ei koskaan aikaisemmin mobiililaitteessa ja tuollainen Continuum käyttö olisi ollut hyvä tekosyy mainostaa langatonta klusterointia, jotta näyttöelementin ohjaamiseen tarvittavan piirin resurssit eivät menisi hukkaan. Vaikea kyllä nähdä tästä mitään käytännön hyötyä. Edelleenkään laitteessa ei kyllä ole mitään teknisesti mahdotonta poislukien se grafeenikonkka. Tuokin teknologia on olemassa mutta niin kaukana tuotteistuksesta etten usko vuoden sisään ehtivän markkinoille. Jos vaikka sovitaan että minä olen Fox ja sinä Mulder?

Kyllä siellä uutisessakin heti puhuttiin sen käytöstä järjestelmäpiirien väliseen kommunikointiin :)
Joo, mä oon mieluummin Mulder ku Fox

apinakapina

Ja sitten kun laitteet julkaistaan, muropakettikin kiltisti kirjoittaa arvosteluja kuin prot eikä näitä lapsellisia PR-osaston haukkumisia muista kukaan.

Jos nyt vaikka saataisiin ensin tämä ensimmäisenkin sukupolven laite markkinoille sellaisena kuin se alunperin luvattiin ;):D

Hajotkaa

Taitaa olla väärä lääkitys Turingin PR-tiimillä :O_o:

Kiinnostaisi tietää mitä ne on ottanut, tuota pitäisi kokeilla..

Kaotika

Qualcommin tavat tiedetään, ja 830:stakin on jo tihkunut joitain ennakkotietoja, se on monoliittipiiri.
Applella ei ole radiolohkoja soceissa koska heillä ei talossa sellaista osaamista eikä kukaan taida lisensoida pelkkää sopivaa IP:tä integroitavaksi socciin, ennen ne tuli Qualcommilta ja nyt 7:ssa vissiin Inteliltä.
DSP siellä lienee kuitenkin, en ainakaan muista nähneeni missään teardowneissa erillistä DSP-piiriä?
Kyllä siellä uutisessakin heti puhuttiin sen käytöstä järjestelmäpiirien väliseen kommunikointiin :)
Joo, mä oon mieluummin Mulder ku Fox

[​IMG]
Valitsitkohan nyt oikein :)

Juha Kokkonen

Jos nyt vaikka saataisiin ensin tämä ensimmäisenkin sukupolven laite markkinoille sellaisena kuin se alunperin luvattiin ;):D

Tämä on se minun alkuperäinen pointti, firman joka ei ole saanut yhtään tuotetta myyntiin ei ole oikein vara alkaa julkaisemaan happohöyryisiä sepustuksia siitä miten he ovat olemassa vielä kahdenvuoden päästä ja julkaisevat laitteen jonka kehitys just tällähetkellä jo imisi miljoonia (jos tuo tulisi ulos 2018 sen tuotekehitys olisi täydellävauhdilla käynnissä juuri nyt) kun varat ei näytä riittävän edes sen ensimmäisen tuoteen myyntiin saantiin ja jo sen tilanneillle/maksaneille asiakkaille toimitukseen.

Eli jos pullapoijan ajatus siitä että tämä jotenkin voisi olla todellinen tuote mitä Turing on tekemässä pitäisi paikkansa se johtaisi varmasti Turingin konkursiin ennen kuin se ensimmäinenkään puhelin on myynnissä ja toimitettu sen jo maksanaille asiakkaille.

Ettei vaan olisi Turskalle tullut "take the money and run" vaihe päälle…

Muropaketin uusimmat