Oculukselta uusi VR-laite, hinta alle 200 dollaria

12.10.2017 16:09 | Muropaketin toimitus | 2747 | 13

Oculus on esitellyt uutuuksia omassa kehittäjäkongressissaan. Merkittävimmät uutiset ovat uusi edullinen VR-laite ja Riftin hinnanpudotus. 

Uusien Oculus Go -lasien merkittävin ominaisuus on niiden hinta. Yhdysvalloissa se on painettu 199 dollariin. Kyseessä on myös harvinainen VR-laite, sillä se ei vaadi yhteyttä tietokoneeseen, taikka älypuhelinta, vaan toimii aivan itsenäisesti.

Oculus on nykyisin osa Facebookia, joten laitteen esittelyn hoiti Mark Zuckerberg. Hänen mukaansa yhtiö suunnittelee VR-kokemuksien tuomista miljardin ihmisen ulottuville. Laitteen teknisiä tietoja ei kerrottu kovin tarkasti, mutta sen ”nopealla virkistystaajuudella” varustetun näytön tarkkuus on 2560 x 1440 pikseliä, ja laitteen linssit ovat ”seuraavan sukupolven” versioita.

Erillisiä kuulokkeita ei myöskään tarvita, vaan ääniominaisuudet ovat laitteessa itsessään sisäänrakennettuna. Sovelluskehittäjien näkökulmasta Go on käytännössä samanlainen Gear VR -laitteiden kanssa, joille kehitettyjen sovellusten pitäisi toimia Go-mallissa käytännössä sellaisenaan.

Go-julkistuksen lisäksi yhtiö tiedotti laskevansa Rift-paketin hintaa 399 dollariin. Hinta sisältää lasien lisäksi ohjaimet molempiin käsiin. Hinta on käytännössä puolet vuoden takaisesta, jolloin pelkät lasit maksoivat 599 dollaria ja ohjaimet erikseen 199 dollaria.

Myös Project Santa Cruzin kerrottiin etenevän. Sen on tarkoitus olla huippuluokan VR-laite, jota ei tarvitse kytkeä tietokoneeseen. Vaikka laitteen suhteen on edistytty suuresti, sitä pyörittävä tietokone on esimerkiksi onnistuttu upottamaan kokonaan lasien sisään, on matka valmiiksi tuotteeksi vielä pitkä.

Keskustelu

Mikäs Facebookissa mättää? Jatkoon vaan. Jos kyseessä olisi Samsung niin sitten ei jatkoon.

teppo42

Mikäs Facebookissa mättää? Jatkoon vaan. Jos kyseessä olisi Samsung niin sitten ei jatkoon.

Pitääkö tuota edes kysyä? Yksi maailmanhistorian karmeimmista sosiaalisista kokeiluista joissa ihmisten sosiaalisia heikkouksia hyväksikäytetään törkeästi. Iso osa maailman ihmisistä myy yksityisyytensä hevoskuvien ja memejen vastineena mainostajille sekä altistuu kaikelle sille saastalle jota Facebookissa julkaistaan päivittäin.

Kenenkään ei tulisi käyttää Faebookia eikä mitään muutakaan sosiaaliseen mediaan liittyvää mihinkään. Juuri äsken oli uutisissa tapaus jossa 'twiittaaja' on mahdollisesti nostamassa rikosilmoitusta 'twiittailtuaan' omalla nimellään tyhmyyksiä. Joka päivä näkee uutisissa kun idiootit kommentoivat poliittisia tai muuten kyseenalaisia asioita omalla nimellään ja ylpeästi vielä julistavat työpaikankin jossa ovat töissä, sotkien työpaikkansa nimen tyhmyyksiinsä.

Jos tuo ei pistä ajattelemaan käytön järkevyyttä niin melko tyhmä pitää olla. Antaisin itse välittömästi potkut työntekijälle joka kommentoi poliittisesti arkaluonteisia asioita facebook pluginin läpi niin että firman nimi liitetään kommentteihin. Tapaus Valavuori tulee toistumaan eri muodoissa.

Jaa-a onkohan facebook pakollinen? Laite kiinnostaa periaatteessa vain ajosimuja varten, mutta en facebookiin kyllä rekisteröidy edes väärillä tiedoilla.

Kannattaa nyt erottaa Facebook sosiaalisena mediana ja Facebook yhtiönä. Aika erikoista olisi jos vaatisi Facebook profiilisivun.

Onhan sosiaaliset mediat loppujen lopuksi mahtava keksintö. Mitäs sitten jos jotkut "myyvät" yksityisyytensä? Niinhän sitä tehdään jokaisessa realityohjelmassa yms. ja jokainen näistä henkilöistä tekee sen täysin tietoisesti. Miksi meitä pitäisi holhota? Saakoon jokainen tehdä itse tyhmyytensä jos niin toivoo. Sosiaalista mediaa voi käyttää aika monella eri tavalla.

Sosiaalinen media ja yksityisyys itseasiassa on paljon pienempi paha koska tällöin se tapahtuu yleensä tiedostaen. Paljon pahempi on esimerkiksi Google joka tietää meistä enemmän kuin omat puolisomme vaikka emme tätä tee tiedostaen ja tarkoittaen ole jakanut. Käytännössä ei vaadi edes minkään tilin avaamista niin meistä on täysin varmasti profiilit olemassa. Ei siinä kirjautumisia tarvita että meidät pystytään tunnistamaan.

Jos teillä on Google tili niin vilkaiskaapas huviksenne https://www.google.com/maps/timeline jos ette ole tehneet.

Zalama

Kannattaa nyt erottaa Facebook sosiaalisena mediana ja Facebook yhtiönä. Aika erikoista olisi jos vaatisi Facebook profiilisivun.

Onhan sosiaaliset mediat loppujen lopuksi mahtava keksintö. Mitäs sitten jos jotkut "myyvät" yksityisyytensä? Niinhän sitä tehdään jokaisessa realityohjelmassa yms. ja jokainen näistä henkilöistä tekee sen täysin tietoisesti. Miksi meitä pitäisi holhota? Saakoon jokainen tehdä itse tyhmyytensä jos niin toivoo. Sosiaalista mediaa voi käyttää aika monella eri tavalla.

Sosiaalinen media ja yksityisyys itseasiassa on paljon pienempi paha koska tällöin se tapahtuu yleensä tiedostaen. Paljon pahempi on esimerkiksi Google joka tietää meistä enemmän kuin omat puolisomme vaikka emme tätä tee tiedostaen ja tarkoittaen ole jakanut. Käytännössä ei vaadi edes minkään tilin avaamista niin meistä on täysin varmasti profiilit olemassa. Ei siinä kirjautumisia tarvita että meidät pystytään tunnistamaan.

Jos teillä on Google tili niin vilkaiskaapas huviksenne https://www.google.com/maps/timeline jos ette ole tehneet.

Kyllä sillä nyt vaan on kauaskantoisempia seurauksia. Jo nyt joihinkin palveluihin pääsee vain facebook kirjautumisella ja esim. USA:ssa pankit alkavat profiloida ihmisiä Facebookin kautta. Jos ei ole profiilia tai vääränlaisia kavereita, luottoehdot huononevat tai evätään. Trendi on äärimmäisen vakava. Lisäksi kun huomioidaan se että moni on ilmoittanut saavansa uutistiedottamisenkin pääosin Facebookin kontrolloiman median (ja muiden keskimäärin äärettömän tyhmien kanssakäyttäjien) kautta, kyseessä on globaali akuutti riski.

marttiwei

Kyllä sillä nyt vaan on kauaskantoisempia seurauksia. Jo nyt joihinkin palveluihin pääsee vain facebook kirjautumisella ja esim. USA:ssa pankit alkavat profiloida ihmisiä Facebookin kautta. Jos ei ole profiilia tai vääränlaisia kavereita, luottoehdot huononevat tai evätään. Trendi on äärimmäisen vakava. Lisäksi kun huomioidaan se että moni on ilmoittanut saavansa uutistiedottamisenkin pääosin Facebookin kontrolloiman median (ja muiden keskimäärin äärettömän tyhmien kanssakäyttäjien) kautta, kyseessä on globaali akuutti riski.

Aika harvassa on kyllä ne palvelut on missä ainoastaan Facebook on mahdollisuutena. Yleensä vähintään googletili on toinen vaihtoehto. Tässä on kyseessä palveluntoimittajilta syynä autentikointi. Oman autentikointi järjestelmän rakentaminen on aina aika raskas ja vaivalloinen prosessi (nimimerkillä kokemusta on). Se että palvelulla on Facebook autentikointi (eli siis henkilön tunnistus) ei tarkoita mitenkään, että tämä palvelu pääsisi jotenkin facebookin dataan tai facebook palvelun dataan. Facebookki kyllä saisi siitä tiedon että olet tähän palveluun rekisteröitynyt mutta ei muuta. Ihan mihin tahansa kyseenalaiseen palveluun kannattaa miettiä kannattaako kirjautua oli se facebook/google tai muu autentikointi.

Ei sitä näin suoraa linkitystä tarvitse tehdä, että sinut pystytään profiloimaan. Se missä sivuilla käyt ja mihin olet rekisteröitynyt on jo googlen tiedossa täysin varmasti. Lähes 90% sivuista muunmuassa käyttää google analyticiä joka tallentaa jokaisen sinun sivun klikkauksen mitä kautta navigoit. Googlella on sinusta profiili mitä harrastat, minkä ikäinen olet, mitkä ovat sinun ruokatottumuksesi yms. Tämä on ihan puoli julkisesti tiedossa. Julkisesti siten että google ei tätä peittele mutta ei se sitä tavallisille tallaajille mainosta. Ei tarvitse kuin itsekin perustaa oma sivusto ja käyttää siinä google analyticsiä niin pystyt sivunpitäjänäkin suoraan profiloida minkälaisia käyttäjiä siellä kulkee ja miten he sivuillasi navigoivat.

Onneksi emme asu USA:ssa. EU:ssa onkin paljon tiukemmat ja noin vuosi sitten voimaan tullut GDPR direktiivi (jota aletaan soveltamaan nyt ensi keväänä) tiukentaa tätä entisestään. Esimerkiksi tämä tuo mukanaan ihmiselle oikeuden tulla unohdetuksi. Tosin niin kauan kuin palvelut on EU rajojen ulkopuolella ei niihin pystytä yhtä hyvin vaikuttamaan. Tosin tätä dataa ei siis EU:n pankit voi kyllä voi hyödyntää vaikka tuo sinun hurhat visiot joskus pitäisikin paikkaansa. Luottotietojen menetys muuten on aika eri asia kuin evätty lainapäätös. GDPR:ssä on asetettu aika hurjat uhkasakot eli esimerkiksi tietomurron tapauksessa hyvin henkilökohtaisen datan vuotaminen johtaisi melko hurjiin sanktioihin.

Koska Facebook omistaa Oculuksen, se tulee käyttämään sieltä kerättyä dataa joka tapauksessa, olipa sinulla Facebook-tili tai ei. Sinua voidaan silti seurata mainostajien evästeiden välityksellä, miksei jopa ip-osoitteella.

Minua ei kyllä haittaa hevosen perskarvan vertaa, vaikka Google, Facebook ja muut keräävät minusta, netin ja ohjelmistojen käytöstäni dataa. Mm. Facebookin kohdistetun mainonnan ansiosta olen löytänyt upean canvas-taulun ja tyylikkään kasvohuivin.

Zalama

Aika harvassa on kyllä ne palvelut on missä ainoastaan Facebook on mahdollisuutena. Yleensä vähintään googletili on toinen vaihtoehto. Tässä on kyseessä palveluntoimittajilta syynä autentikointi. Oman autentikointi järjestelmän rakentaminen on aina aika raskas ja vaivalloinen prosessi (nimimerkillä kokemusta on). Se että palvelulla on Facebook autentikointi (eli siis henkilön tunnistus) ei tarkoita mitenkään, että tämä palvelu pääsisi jotenkin facebookin dataan tai facebook palvelun dataan. Facebookki kyllä saisi siitä tiedon että olet tähän palveluun rekisteröitynyt mutta ei muuta. Ihan mihin tahansa kyseenalaiseen palveluun kannattaa miettiä kannattaako kirjautua oli se facebook/google tai muu autentikointi.

Ei sitä näin suoraa linkitystä tarvitse tehdä, että sinut pystytään profiloimaan. Se missä sivuilla käyt ja mihin olet rekisteröitynyt on jo googlen tiedossa täysin varmasti. Lähes 90% sivuista muunmuassa käyttää google analyticiä joka tallentaa jokaisen sinun sivun klikkauksen mitä kautta navigoit. Googlella on sinusta profiili mitä harrastat, minkä ikäinen olet, mitkä ovat sinun ruokatottumuksesi yms. Tämä on ihan puoli julkisesti tiedossa. Julkisesti siten että google ei tätä peittele mutta ei se sitä tavallisille tallaajille mainosta. Ei tarvitse kuin itsekin perustaa oma sivusto ja käyttää siinä google analyticsiä niin pystyt sivunpitäjänäkin suoraan profiloida minkälaisia käyttäjiä siellä kulkee ja miten he sivuillasi navigoivat.

Onneksi emme asu USA:ssa. EU:ssa onkin paljon tiukemmat ja noin vuosi sitten voimaan tullut GDPR direktiivi (jota aletaan soveltamaan nyt ensi keväänä) tiukentaa tätä entisestään. Esimerkiksi tämä tuo mukanaan ihmiselle oikeuden tulla unohdetuksi. Tosin niin kauan kuin palvelut on EU rajojen ulkopuolella ei niihin pystytä yhtä hyvin vaikuttamaan. Tosin tätä dataa ei siis EU:n pankit voi kyllä voi hyödyntää vaikka tuo sinun hurhat visiot joskus pitäisikin paikkaansa. Luottotietojen menetys muuten on aika eri asia kuin evätty lainapäätös. GDPR:ssä on asetettu aika hurjat uhkasakot eli esimerkiksi tietomurron tapauksessa hyvin henkilökohtaisen datan vuotaminen johtaisi melko hurjiin sanktioihin.

Et näemmä ymmärrä lainkaan koko pointtia. Jos palvelu edellyttää Facebook kirjautumista, et pääse siihen ilman Facebook tiliä. Jos sinulla on Facebook tili, Facebook trackaa sinua ihan kaikessa missä pystyy. Jopa ulos loggautuneita käyttäjiä trackataan joka sivulla jossa on facebook plugin. Se että eri palvelut edellyttävät Facebookin käyttöä on äärettömän vaarallinen trendi. Kenenkään ei pitäisi joutua rekisteröitymään kyseiseen saastapalveluun käyttääkseen kokonaan siihen liittymättömiä asioita.

Kaikkein pahin Facebook on niillä onnettomille ketkä käyttävät sitä omalla nimellään, kertovat sinne työpaikkansa ja sitten julkaisevat julkisia viestejä ajankohtais- ja poliittisiin asioihin liittyen ja plugin julistaa onnellisena työpaikan nimeä käyttäjän idiotismeihin yhdistettynä. On aivan oikein että moni heistä sitten kärsii seuraamuksista.

Googlen osalta seuranta jää pseudo-sellaiseksi koska sinne ei ole mitään tarvetta antaa omia henkilötietojaan. Ainut mitä he pystyvät seuraamaan on mistä ip:stä, mistä selaimesta jne. käyttävä henkilö tekee jotain mutta henkilökohtaista identifiointia on lähes mahdotonta tehdä, etenkin jos käyttää dynaamista IP:tä ja siivoaa evästeet. Siinä kulkee juuri Facebookin ja Googlen ero – Googlen käyttöehdot eivät edellytä henkilötietojen rekisteröintiä.

Facebook käyttää hyväkseen ihmisten heikkouksia kuten narsistisia ja sosiaalisia piirteitä. Lisäksi siellä kiertää matalimman yhteisen nimittäjän moska. Sisältö jolle ainakaan itse en henkilökohtaisesti halua altistua.

marttiwei

Et näemmä ymmärrä lainkaan koko pointtia. Jos palvelu edellyttää Facebook kirjautumista, et pääse siihen ilman Facebook tiliä. Jos sinulla on Facebook tili, Facebook trackaa sinua ihan kaikessa missä pystyy. Jopa ulos loggautuneita käyttäjiä trackataan joka sivulla jossa on facebook plugin. Se että eri palvelut edellyttävät Facebookin käyttöä on äärettömän vaarallinen trendi. Kenenkään ei pitäisi joutua rekisteröitymään kyseiseen saastapalveluun käyttääkseen kokonaan siihen liittymättömiä asioita.

Kaikkein pahin Facebook on niillä onnettomille ketkä käyttävät sitä omalla nimellään, kertovat sinne työpaikkansa ja sitten julkaisevat julkisia viestejä ajankohtais- ja poliittisiin asioihin liittyen ja plugin julistaa onnellisena työpaikan nimeä käyttäjän idiotismeihin yhdistettynä. On aivan oikein että moni heistä sitten kärsii seuraamuksista.

Googlen osalta seuranta jää pseudo-sellaiseksi koska sinne ei ole mitään tarvetta antaa omia henkilötietojaan. Ainut mitä he pystyvät seuraamaan on mistä ip:stä, mistä selaimesta jne. käyttävä henkilö tekee jotain mutta henkilökohtaista identifiointia on lähes mahdotonta tehdä, etenkin jos käyttää dynaamista IP:tä ja siivoaa evästeet. Siinä kulkee juuri Facebookin ja Googlen ero – Googlen käyttöehdot eivät edellytä henkilötietojen rekisteröintiä.

Facebook käyttää hyväkseen ihmisten heikkouksia kuten narsistisia ja sosiaalisia piirteitä. Lisäksi siellä kiertää matalimman yhteisen nimittäjän moska. Sisältö jolle ainakaan itse en henkilökohtaisesti halua altistua.

En vielä ensimmäiseenkään palveluun ole törmännyt joka vaatisi vain Facebookkia. Se ei tarkoita toki että sellaista ei ole olemassa, mutta aika harvassa on. Itseasiassa ihan yhtälailla sinun täytyy googletiliä tehdessäsi antaa omat henkilötietosi. Tiedäthän että google tilillä sinulla on käytännössä Facebookkia täysin vastaava Google+ profiilisivu? Se käytätkö sosiaalista mediaa ja kirjoitako tai laitatko jotain kuvia on seurannan ja identifionnin kanssa sinänsä merkityksetöntä.

Facebook plugineita on huomattavasti vähemmän liitettynä verkkosivuihuin toisin kuin Googlen. Googlen analytic pluginit ovat käytännössä aivan jokaisella verkkosivulla. Riittää, että edes jollekkin välilehdellä olevalle sivulle kirjautuneella edes jollain sähköpostiosoitteellasi niin käytännössä google tietää koko koneellasi tapahtuvan verkkoliikenteen. Käytännössä googlelta on täysin mahdotonta yrittää pysyä anonyminä vaikka kuinka poistaisi evästeitä. Se että olet kirjautuneena tänne MuroBBS:ään identifoi sinut googlelle.

Tätänykyä jos meinaat internettiä käyttää niin anonyymisti sen käyttäminen käyttäminen on aika mahdotonta.

Mutta mitä nyt tulee jeesusteluun tuosta ihmisten sosiaalisen median käytöstä niin ei varmaan kannatakkaan rekisteröityä jos itse pelkää että ei osaa pitää sanansäiläänsä kurissa. Muuten en ymmärrä tuota pointtiasi tuosta jos sen takia boikotoit. Itse työskentelen eräässä isohkossa pörssiyhtiössä jossa on ihan laadittu sosiaalisen median ohjeet. Sosiaalisen median käyttöä ja ajankohtaisasioihin keskusteluun jopa kannustetaan (ja saa käyttää jopa työaikana). Tosin näissä on tärkeää miten asian esittää. Jokainen työntekijä on sosiaalisessakin mediassa aina työnantajansa edustaja, mutta ei tietenkään esitä yhtiön virallista kantaa.

Summa summarum omisti nämä VR lasit ihan ketä tahansa niin Facebook ja Google tietää mitä "viihdesivustoja" käytät, montako lasta sinulla on, mihin aikaan lapsesi menevät nukkumaan ja niin edespäin… Facebook on iso paha yhtiö joka tietää paljon, Google vaan vielä enemmän. Käytännössä on ihan sama onko sinulla profiilisivustoja vai ei, sillä se ei itsessään mihinkään vaikuta. Vastuullista netinkäyttöä kannattaa harrastaa joka tapauksessa.

Ps. evästeiden siivoamiset tai incognito sivut yms ei sinua suojaa Googlelta tai Facebookilta. Uteliaalta vaimolta ehkä…

Zalama

En vielä ensimmäiseenkään palveluun ole törmännyt joka vaatisi vain Facebookkia. Se ei tarkoita toki että sellaista ei ole olemassa, mutta aika harvassa on. Itseasiassa ihan yhtälailla sinun täytyy googletiliä tehdessäsi antaa omat henkilötietosi. Tiedäthän että google tilillä sinulla on käytännössä Facebookkia täysin vastaava Google+ profiilisivu? Se käytätkö sosiaalista mediaa ja kirjoitako tai laitatko jotain kuvia on seurannan ja identifionnin kanssa sinänsä merkityksetöntä.

Facebook plugineita on huomattavasti vähemmän liitettynä verkkosivuihuin toisin kuin Googlen. Googlen analytic pluginit ovat käytännössä aivan jokaisella verkkosivulla. Riittää, että edes jollekkin välilehdellä olevalle sivulle kirjautuneella edes jollain sähköpostiosoitteellasi niin käytännössä google tietää koko koneellasi tapahtuvan verkkoliikenteen. Käytännössä googlelta on täysin mahdotonta yrittää pysyä anonyminä vaikka kuinka poistaisi evästeitä. Se että olet kirjautuneena tänne MuroBBS:ään identifoi sinut googlelle.

Tätänykyä jos meinaat internettiä käyttää niin anonyymisti sen käyttäminen käyttäminen on aika mahdotonta.

Mutta mitä nyt tulee jeesusteluun tuosta ihmisten sosiaalisen median käytöstä niin ei varmaan kannatakkaan rekisteröityä jos itse pelkää että ei osaa pitää sanansäiläänsä kurissa. Muuten en ymmärrä tuota pointtiasi tuosta jos sen takia boikotoit. Itse työskentelen eräässä isohkossa pörssiyhtiössä jossa on ihan laadittu sosiaalisen median ohjeet. Sosiaalisen median käyttöä ja ajankohtaisasioihin keskusteluun jopa kannustetaan (ja saa käyttää jopa työaikana). Tosin näissä on tärkeää miten asian esittää. Jokainen työntekijä on sosiaalisessakin mediassa aina työnantajansa edustaja, mutta ei tietenkään esitä yhtiön virallista kantaa.

Summa summarum omisti nämä VR lasit ihan ketä tahansa niin Facebook ja Google tietää mitä "viihdesivustoja" käytät, montako lasta sinulla on, mihin aikaan lapsesi menevät nukkumaan ja niin edespäin… Facebook on iso paha yhtiö joka tietää paljon, Google vaan vielä enemmän. Käytännössä on ihan sama onko sinulla profiilisivustoja vai ei, sillä se ei itsessään mihinkään vaikuta. Vastuullista netinkäyttöä kannattaa harrastaa joka tapauksessa.

Ps. evästeiden siivoamiset tai incognito sivut yms ei sinua suojaa Googlelta tai Facebookilta. Uteliaalta vaimolta ehkä…

Iltalehden kommentit on esimerkiksi vain FB tilin takana. Google tiliä tehdessä ei ole mikään pakko antaa oikeita tietoja, sen sijaan FB vaatii ne. Google pystyy vain trackaamaan koneella tapahtuvan liikenteen, ei kuka sitä käyttää. MuroBBS tietää vain anonyymin roskaposti-sähköosoitteeni ja käyttäjänimeni. Minkä lisäksi käytän useaa modeemia ja niissäkin on spooffatut mac osoitteet.

En käytä periaatteesta mitään FB omistamaa palvelua tai tuotetta koska koko yrityksen liiketoimintamalli perustuu ihmisten hyväksikäyttämiseen. Fakta jonka Zuckerberg itsekin on myöntänyt.

marttiwei

Iltalehden kommentit on esimerkiksi vain FB tilin takana. Google tiliä tehdessä ei ole mikään pakko antaa oikeita tietoja, sen sijaan FB vaatii ne. Google pystyy vain trackaamaan koneella tapahtuvan liikenteen, ei kuka sitä käyttää. MuroBBS tietää vain anonyymin roskaposti-sähköosoitteeni ja käyttäjänimeni. Minkä lisäksi käytän useaa modeemia ja niissäkin on spooffatut mac osoitteet.

En käytä periaatteesta mitään FB omistamaa palvelua tai tuotetta koska koko yrityksen liiketoimintamalli perustuu ihmisten hyväksikäyttämiseen. Fakta jonka Zuckerberg itsekin on myöntänyt.

Se että olet edes kerran ollut kirjautuneena esimerkiksi murobbs:nään ja samalla sinun normaaliin sähköpostiin tai palveluun jossa olet käyttänyt normaalia sähköpostiasi niin sinut on kyllä ristiin profiloitu. Ihan sama vaikka käyttäisit useampaa modeemia tai mac osoitteita. Jos käytät esimerkisi wlania niin jos satut omistamaan Android puhelimen, niin täytyy muistaa puhelinkin sammuttaa. Se että puhelin on samassa verkossa jo automaattisesti sinut tunnistaa. Puhelimet ylipäätään vuotavat niin pahasti tietoja esimerkiksi Googlelle. Ei tarvitse olla edes paikannusta päällä vaan, koska vain wlanin päällä pitäminen (vaikka ei olisi verkossa) automaattisesti tunnistaa sinun sijaintisi olemassaolevien naapurin verkkojen perusteella.

Ihmisten hyväksikäyttäminen on aina vähän suhteellinen. Käytännössä kaikki liiketoiminta perustuu enemmän tai vähemmän ihmisten hyväksikäyttämiseen.

Google tietää ihmisistä paljon enemmän kuin uskotkaan. Se osaako algoritmit automaattisesti selvittää sinun oman nimesi ei ole niinkään oleellista. Jos jostain syystä sinun profiilisia pitäisi kaivella niin se selviäisi asiantuntevalle analyytikolle todennäköisesti minuuteissa. Profiileja ei kuitenkaan tarkastella yleensä henkilötasolla joten nimet ovat yleensä epäolennaisia. Google tietää sinun ruokatottumuksesi, kiinnostuksen kohteesti yms joiden avulla voidaan tehdä esimerkiksi kohdennettua mainontaa.

Täysin on oma asiasi jos yrität noilla tavoin säilyttää jotain teennäistä yksityisyyttä. Itse en henkilökohtaisesti usko, että verkossa on tällaisten tietojättien kanssa mahdollista säilyttää "yksityisyyttä" muuten kuin lopettamalla kaikkien älylaiteiden ja verkkojen käyttö. Itse vain hyväksyn sen ja huolehdin, että en tee verkossa mitään hölmöyksiä. Se mikä on paljon oleellisempaa mielestäni on kansalaisina huolehtia mihin tätä tietoa saa lakiteitse käyttää.

Muropaketin uusimmat