UUSIMMAT

Samsung Galaxy J5 (2016)

26.07.2016 16:52 | Pekko Lainiala | 17

samsung-galaxy-j52016-002-25072016

Vuoden 2016 Samsung Galaxy J5 -malli näyttää etupuolelta käytännössä identtiseltä edeltäjäänsä nähden ja on kauempaakin tunnistettavissa Samsungiksi ulkonäöstään. Etupuolen alalaidalta löytyy Samsungille ominainen kotipainike sekä kapasitiiviset painikkeet, ylälaidalta puolestaan 5 megapikselin etukamera, joka on varustettu selfie-valolla (oikeassa laidassa). Harmillisena puolena etupuolelle ei ole sijoitettu erillistä valoa ilmoituksia varten.

Kooltaan J5 (2016) on 145,8 x 72,3 x 8,1 millimetrin kokoinen ja painoa löytyy 159 grammaa. Yleiseltä olemukseltaan laite on yllättävän jämäkkä vaikkakin kevyesti taivuteltaessa kuullaan monien muiden irrotettavalla akulla varustettujen laitteiden tavoin pientä naksahtelua. Värivaihtoehdot ovat Suomessa musta, valkoinen ja kulta.

samsung-galaxy-j52016-003-25072016

Takapuolella 13 megapikselin takakameran vierelle sijoitetut kaiutin ja LED-salama ovat vaihtaneet puolia viime vuoden malliin verrattaessa. Kaiuttimen ritilä on myös eriävä ulkonäöltään ja tämän hintaluokan puhelimille tyypillisesti äänenlaadussa ei ole erityisempää kehumisen aihetta ja takakanteen sijoitettu kaiutin voidaan ylipäätään nähdä pienoisena miinuksena.

Liukkauden osalta J5 (2016) ei aiheuttanut ongelmia, vaan laite pysyi käpälässä ongelmitta. Materiaaliltaan takakuori on kovaa ja kiiltävää muovia, joka ei kuitenkaan kerää tahroja tai sormenjälkiä itseensä.

samsung-galaxy-j52016-004-25072016

Kun muovinen takakuori napsautetaan irti, päästään käsiksi laitteen irrotettavaan 3100 mAh:n akkuun sekä microSD- ja SIM-korttipaikkoihin. Sisäistä tallennustilaa J5:ssä on 16 gigatavua, joten microSD-korttipaikka tullee tarpeeseen esimerkiksi enemmän valokuvia napsivalle käyttäjälle. J5:n ostamista harkitsevan kuluttajan kannalta oleellisena tietona pitää mainita myös se, että SIM-kortin on oltava microSIM-tyyppinen nykypäivän nanoSIM-trendistä poiketen.

Suorituskyvyn taustalla häärii Snapdragon 410 -järjestelmäpiiri, josta löytyy neljä 1,2 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Cortex-A53-ydintä ja Adreno 306 -grafiikkaohjain. RAM-muistia on pakattu mukaan 2 gigatavua.

5,2-tuumainen AMOLED-näyttö käyttää 720×1280-resoluutiota ja on kaiken kaikkiaan näyttävä ratkaisu tässä hintaluokassa. Katselukulmat ovat hyvät, värintoisto AMOLED-näytöille ominaisesti erittäin eloisaa ja kirkkauttakin riittää tilanteessa kuin tilanteessa. Auringonpaistetta varten asetusvalikkoon on vielä sijoitettu erillinen Ulkona-tila, joka nostaa näytön kirkkauden vartiksi normaalia maksimia korkeammaksi.

samsung-galaxy-j52016-005-25072016

MicroUSB-liitin ja 3,5 millimetrin kuulokeliitäntä on sijoitettu molemmat alapäätyyn ja puhelimen yläpääty on vapaa liitännöistä. Puhelimen kylkiä ja päätyjä peittää yhtenäinen metallinen kehys.

samsung-galaxy-j52016-006-25072016

Vasemman kyljen äänenvoimakkuuspainikkeet eroavat edeltäjämallista siten, että ne ovat selkeästi kaksi erillistä painiketta. Painikkeiden toivoisi sijaitsevan hieman alempana laitetta kiertävällä metallikehällä, mutta muutoin napit ovat tuntumaltaan hyvät ja painallustuntuma on selkeän naksahtava.

samsung-galaxy-j52016-007-25072016

Oikealle kyljelle on sijoitettu laitteen virtapainike, joka on toisen kyljen painikkeita vastaten selkeän naksahtava tuntumaltaan. Kuvassa näkyy myös takakuoren lovi, jonka avustuksella kuori voidaan irrottaa.

Sisältö

  1. Esittely ja pakkaukset
  2. Samsung Galaxy J5 (2016)
  3. LG K10
  4. Kameravertailu
  5. Käyttöjärjestelmä & Suorituskyky- ja akkukestomittaukset
  6. Yhteenveto
Keskustelu

Mielenkiintoista olisi nähdä miten vertautuvat liki kuukauden vanhaan Huawein malliin, Honor 7 Liteen, jonka hinta pyörii 220 euron tietämillä. Mukana ainakin Full HD -näyttö ja sormenjälkitunnistin. Erityisesti kameroiden käytännön ero kyseisen ja testattujen mallien välillä kiinnostaa. Mahtaakohan toimitukselle olla moista tulossa testiin?

Viime vuoden J5:n omistajana ihan hyviä parannuksia on saatu näemmä aikaiseksi, mutta eipä ole pientäkään järjen hiventä lähteä vaihtamaan.

Ei taida alle kahdensadan puhelimissa olla parempaa kuin Honor 6 €179, jos Suomesta ostaa.

J5 on oman kokemuksen mukaan hinta/laadultaan paras Samsung pariin vuoteen. Edellinen vastaavantasoinen oli Galaxy S4 Mini. Asentanut duunissa jo 15-20kpl J5'sta käyttäjille eikä vielä mitään valituksia. Paremmin ne toimivat kuin viimeaikoina myös monesti asentamani Lumiat (640-mallit). Kunhan Samsung pistäisi hiukan isommat akut, koska käyttäjät eivät tiedä/tajua jotta jatkuva 3G-datayhteys syö akkua kuin pieni eläin :(

erihyva

Ei taida alle kahdensadan puhelimissa olla parempaa kuin Honor 6 €179, jos Suomesta ostaa.

Kyllä ainakin itse näkisin Honor 5X:n parempana vaihtoehtona kuin pari vuotta vanhan Honor 6:n, jonka softatukikaan ei taida yltää enää kovin pitkälle.

Kiedis

Mielenkiintoista olisi nähdä miten vertautuvat liki kuukauden vanhaan Huawein malliin, Honor 7 Liteen, jonka hinta pyörii 220 euron tietämillä. Mukana ainakin Full HD -näyttö ja sormenjälkitunnistin. Erityisesti kameroiden käytännön ero kyseisen ja testattujen mallien välillä kiinnostaa. Mahtaakohan toimitukselle olla moista tulossa testiin?

Honor 7 Lite ei ehtinyt mukaan tähän vertailuun, mutta on todennäköisesti tulossa myöhemmin testiin.

Honor 5X on varmaankin aika kilpailukykyinen 209€ hinnalla. Toisaalta Honor 6 on myös android 6.0 eli softatuki on täysin ajantasalla. Milloin sitten mahtaa taas uusi android tulla, tuskin ihan hetkeen. Honor 6 on suht kompaktin kokoinen ja Honor 5X on isommalla näytöllä.

Vierailija

Honor 5X on varmaankin aika kilpailukykyinen 209€ hinnalla. Toisaalta Honor 6 on myös android 6.0 eli softatuki on täysin ajantasalla. Milloin sitten mahtaa taas uusi android tulla, tuskin ihan hetkeen. Honor 6 on suht kompaktin kokoinen ja Honor 5X on isommalla näytöllä.

Honor 5X:ää sai hetki sitten 195 eurolla, nyt näemmä hinta vähän noussut. Honor 6:ssa on Marshmallow joo, mutta sekin alkaa olla vuoden vanha versio ja Nougat on tulossa nyt syksyllä. Sitä Honor 6 ei varmasti enää saa, kun taasen 5X:lle se on hyvin todennäköisesti tulossa koska tämän vuoden malli kyseessä. Jos kaipaa pienempää näyttöä, niin sitten ehkä Honor 7 Lite olisi hyvä vaihtoehto.

No jokatapauksessa Honor 6 andoid 6.0 on parempi kuin tuo LG K10 jossa on vain android 5.0. Lisäksi honorissa 3000 mAh akku ja 3 GB ram muisti. Muilla merkeillä tai malleilla ei ole vastaavan hintaista 3 GB ram muistilla. Eli siltä kantilta katsottuna honor 6 puhelin saattaa olla kaikkein pitkäikäisin.

Esim OnePlus 3 taisi olla 6 GB ram muistilla. Toki hintakin on 400€.

Vierailija

No jokatapauksessa Honor 6 andoid 6.0 on parempi kuin tuo LG K10 jossa on vain android 5.0. Lisäksi honorissa 3000 mAh akku ja 3 GB ram muisti. Muilla merkeillä tai malleilla ei ole vastaavan hintaista 3 GB ram muistilla. Eli siltä kantilta katsottuna honor 6 puhelin saattaa olla kaikkein pitkäikäisin.

Esim OnePlus 3 taisi olla 6 GB ram muistilla. Toki hintakin on 400€.

Juu, en sitä kielläkään etteikö Honor 6 olisi hyvä puhelin hintaisekseen. Alkaa olla vaan mallilla vähän ikää, joka näkyy tietyissä asioissa.

Juha Kokkonen

Honor 7 Lite ei ehtinyt mukaan tähän vertailuun, mutta on todennäköisesti tulossa myöhemmin testiin.

Tämä testi kiinnostaisi. Jos vielä liten hinta joskus tippuu.

Juha Kokkonen

Juu, en sitä kielläkään etteikö Honor 6 olisi hyvä puhelin hintaisekseen. Alkaa olla vaan mallilla vähän ikää, joka näkyy tietyissä asioissa.

Voi näkyä ainakin päivityksissä, tosiaan. Näkyykö ikä sitten jossain muualla myös? Sormenjälkilukijalle en ole itse nähnyt mitään käyttötarvetta. Ja honor 6 muotoilu on mielestäni onnistunut. Mutta toki kannattaa itse kokeilla ja valita sen mikä omiin sormiin sattuu tuntumaan parhaalta. Erot on toki aika pienet kun kävin puhelimia vertaamassa. Olisi vaatinut enemmän aikaa.

Vierailija

Tämä testi kiinnostaisi. Jos vielä liten hinta joskus tippuu.

Voi näkyä ainakin päivityksissä, tosiaan. Näkyykö ikä sitten jossain muualla myös? Sormenjälkilukijalle en ole itse nähnyt mitään käyttötarvetta. Ja honor 6 muotoilu on mielestäni onnistunut. Mutta toki kannattaa itse kokeilla ja valita sen mikä omiin sormiin sattuu tuntumaan parhaalta. Erot on toki aika pienet kun kävin puhelimia vertaamassa. Olisi vaatinut enemmän aikaa.

Sormenjälkitunnistin tosiaan puuttuu ja rakenne ei ole ehkä nykypäivän metallikuorisiin malleihin verrattuna niin arvokkaan tuntuinen, joka on toki mielipideasia. Myös Kirin 920 -järjestelmäpiiri alkaa olla jo aika vanhentunutta tekniikkaa eikä edes julkaisunsa aikaan ollut kovin suorituskykyinen ja virtapihi ratkaisu.

Juha Kokkonen

Sormenjälkitunnistin tosiaan puuttuu ja rakenne ei ole ehkä nykypäivän metallikuorisiin malleihin verrattuna niin arvokkaan tuntuinen, joka on toki mielipideasia. Myös Kirin 920 -järjestelmäpiiri alkaa olla jo aika vanhentunutta tekniikkaa eikä edes julkaisunsa aikaan ollut kovin suorituskykyinen ja virtapihi ratkaisu.

Muron testi honor 6:sella on tehty 1.5 vuotta sitten. Max 200€ hintaluokassa tehot taitaa olla honor 6 kumminkin kohtalaiset. Peruskäyttöön tuo honor 6 nopeus tuntuu kumminkin riittävän. Vaikka Kirin 920 -järjestelmäpiirillä on jo ikää, niin akunkesto on silti hyvä. En ole huomannut siinä mitään valittamisen aihetta.

Honori 6 tulee suojakalvot etu ja takapuolelle, eli metallista rakennetta ei edes tuntisi suojakalvon alta. Mielipideasia tosiaan, muoviset kyljet ei itseä haittaa, voi olla jopa parempi kuin "kylmä" metalli. Ehkä vähän iphonemainen "palikka" rakenne, eli on hyvin yksinkertainen.

Itse asiassa vertasimme testipuhelinta rinnatusten Galaxy S5:een ja LG G3:een ja Honor 6 oli selvästi kolmikon nopein käyttöliittymän ja järjestelmäsovellusten toimintanopeudessa. Pelasimme Honor 6:lla myös mm. Asphalt 8- ja Dead Trigger 2 -pelejä, jotka pyörivät sulavasti.

Kirjasimme ylös seuraavat tulokset (suluissa verrokkina Samsung Galaxy S5):

AnTuTu 5.5: 40720 (41194)
Geekbench 3: 858/3120 (932/2919)
GFXBench: T-Rex 1080p offscreen 16,5 FPS (27,7), Manhattan 1080p offscreen 8,1 FPS (11,7 FPS)
3DMark: 13330 (18420)

Alla olevissa tuloksissa ensimmäinen tuloksista Samsungin ja toinen LG:n.
Samsung Galaxy J5 (2016) ja LG K10

AnTuTu v.6.1.4: 27563 – 27998
Geekbench 3 (Single/Multi): 474/1430 – 476/1427
GFXBench T-rex 1080p offscreen: 5,2 FPS – 5,2 FPS
3DMark Unlimited: 4233 – 4346

Vierailija

Muron testi honor 6:sella on tehty 1.5 vuotta sitten. Max 200€ hintaluokassa tehot taitaa olla honor 6 kumminkin kohtalaiset. Peruskäyttöön tuo honor 6 nopeus tuntuu kumminkin riittävän. Vaikka Kirin 920 -järjestelmäpiirillä on jo ikää, niin akunkesto on silti hyvä. En ole huomannut siinä mitään valittamisen aihetta.

Juu tiedän kyllä, kun itse sen arvostelun olen aikanaan tehnyt :) Hintaluokassaan tehot ovat toki edelleen ihan hyvät, varsinkin kun verrataan noihin halvempiin Snapdragon-piireihin. Mediatekin Helio X10- ja X20-malleihin sekä Snapdragon 650 -sarjalaisiin verrattuna ei sitten olekaan enää mitään jakoa, ja niitäkin alkaa jo löytyä 150-250 euron hintaluokasta. Honor 7 Liten Kirin 650 -piiri on myöskin jo vähän suorituskykyisempi ja 16 nm prosessilla valmistettuna kohtalaisen virtapihi.

Hyvä että alkaa olla jo kovaa kilpailua halppis hintaluokassa 150-250€ :) Itse maksoin uudesta honor 6 posteineen 165€ eli ihan tyytyväinen hinta-laatusuhteeseen. Myös tuo Honor 7 lite olisi hyvä jos ei olisi niin "kallis".

Miksi AINA halvempia kännyköitä vertaillaan ns lippulaiva malleihin? Tuota en ymmärrä. Monet kuitenkin ostavat kännyn ihan vain soittamiseen, viestittelyyn, satunnaiseen sähköposti/netin selailuun. Kuitenki tässä ja niin monessa julkaisussa nuo naurettavat testit kuinka paljon joku ohjelma antaa pisteitä ja kuinka pelit pyörivät. Haloo… Siis kuinka moni pelaa oikeasti kännykällä? Lukenut monia julkaisuja ulkomailta niin ei kovin moni. Tämä lehti ei osaa arvostella mitään tuotteita. Tuo faktaa. Ei osata tehdä juttua tuotteista ja esim suositella tuotteita ihmisille joille todella riittää esim perus puhelin.

Arvostelija2016

Miksi AINA halvempia kännyköitä vertaillaan ns lippulaiva malleihin? Tuota en ymmärrä. Monet kuitenkin ostavat kännyn ihan vain soittamiseen, viestittelyyn, satunnaiseen sähköposti/netin selailuun. Kuitenki tässä ja niin monessa julkaisussa nuo naurettavat testit kuinka paljon joku ohjelma antaa pisteitä ja kuinka pelit pyörivät. Haloo… Siis kuinka moni pelaa oikeasti kännykällä? Lukenut monia julkaisuja ulkomailta niin ei kovin moni. Tämä lehti ei osaa arvostella mitään tuotteita. Tuo faktaa. Ei osata tehdä juttua tuotteista ja esim suositella tuotteita ihmisille joille todella riittää esim perus puhelin.

Ei tässä artikkelissa (kuten muissakaan) ole nähdäkseni erityisemmin verrattu halvempia kännyköitä lippulaivamalleihin? Suorituskykytestit ovat olennainen osa puhelimien arviointia ja arvostelua ja ne luonnollisesti tehdään jokaisella testattavalla puhelimella. Siinä yhteydessä mainittu viittaus huippumalleihin on tehty lähinnä suorituskykytason hahmottamiseksi.

Merkittävä osa käyttäjistä pelaavat puhelimellaan (myös tässä hintaluokassa, koska edullisten mallien käyttäjäryhmässä on paljon lapsia ja nuoria) ja olisi ylimielistä jättää tuo joukko huomioimatta. Yleisesti ottaen TaskuMuro on ensisijaisesti harrastajille ja "enthusiast"-käyttäjille suunnattu sivusto, joten testiartikkeleissa pyritään pureutumaan laitteisiin tekniseltä näkökannalta eikä niitä ole tarkoitettukaan erityisesti "tavallisille peruskäyttäjille". Peruskäyttäjien näkökannalta kirjoitettuja juttuja löytyy sitten monista muista julkaisuista.

Arvostelija2016

Miksi AINA halvempia kännyköitä vertaillaan ns lippulaiva malleihin? Tuota en ymmärrä. Monet kuitenkin ostavat kännyn ihan vain soittamiseen, viestittelyyn, satunnaiseen sähköposti/netin selailuun. Kuitenki tässä ja niin monessa julkaisussa nuo naurettavat testit kuinka paljon joku ohjelma antaa pisteitä ja kuinka pelit pyörivät. Haloo… Siis kuinka moni pelaa oikeasti kännykällä? Lukenut monia julkaisuja ulkomailta niin ei kovin moni. Tämä lehti ei osaa arvostella mitään tuotteita. Tuo faktaa. Ei osata tehdä juttua tuotteista ja esim suositella tuotteita ihmisille joille todella riittää esim perus puhelin.

On sitä hyvä verrata vaikka lippulaiva malliin. Jos halppis malli sattuisi olemaan lähes yhtä hyvä kuin se kalliimpi. 199 eurolla saa Honor 7 Liten ja sillä varmasti pärjää kohtalaisen hyvin.

Muropaketin uusimmat