UUSIMMAT

Laitteen fyysiset ja tekniset ominaisuudet

03.10.2016 12:21 | Juha Kokkonen | 12

polar-m600-5

Ulkoisesti M600 poikkeaa useimmista muista markkinoilla olevista Android Wear -kelloista näyttäen selvästi urheilukellolta. Muotoilua ei voi kutsua erityisen näyttäväksi, vaan se on melko pelkistetyn askeettista ja pienemmässä kädessä se saattaa näyttää varsin kömpelöltä. Sukunäköä löytyy Polarin muihin malleihin nähden. M600:n ulkomitat ovat 45 x 36 x 13 mm, eli se on melko paksu laite. Painoa on kertynyt maltilliset 63 grammaa. Värivaihtoehtoja on kaksi – musta ja valkoinen.

M600 rakentuu mattapintaisesta silikonirannekkeesta, Gorilla Glass 3 -pintaisesta näytöstä, näytön reunoilla olevista metallisista koristekehyksistä sekä muovisesta runko-osasta. Valmistaja käy selväksi näytön yläpuolelle sijoitetusta logosta. Kellossa on IPx8-suojaus, eli se kestää uimista ja on vesisuojattu 10 metrin syvyyteen saakka.

polar-m600-6

M600:n silikoniranneke on leveähkö ja takaa kellon napakan istuvuuden urheilusuoritusten aikana. Rannekkeen solki hyödyntää kahta hihnan läpi työntyvää kynttä sekä kahta säädettävää lenkkiä pään sitomiseksi. Hihna on hieman joustava ja mattapinta tuntuu miellyttävän ”samettiselta” ihoa vasten. Sykemittauksen ajaksi valmistaja suosittelee kiristämään hihnan tiukemmalle, joka saattaa joissain urheilulajeissa haitata varsinaista suoritusta. Esimerkiksi salibandyssa ranteeseen tiukalle kiristetty kello ei tuntunut erityisen miellyttävältä.

polar-m600-8

Silikoniranneke on irrotettavaa mallia, mutta se ei käytä standardikiinnitystä, vaan kellon tekninen runko-osa on koteloitu silikonikuoren sisään. Pienellä taiteilulla kellon ydin on muljautettavissa ulos rannekkeen sisältä, joten esimerkiksi rikkoontunut ranneke on helppo vaihtaa ehjään.

polar-m600-9

Kaiken tekniikan sisältävä ydinosa on kooltaan suurempi, mitä pelkän näyttöä ympäröivän näkyvän kehyksen perusteella saattaisi päätellä. Taustavalaistu TFT-näyttö on kooltaan 1,3 tuumaa ja sen tarkkuudeksi ilmoitetaan 240 x 240 pikseliä. Kehyksiin nähden näyttö on kooltaan melko pieni, joten myös sisältö jää melko pienikokoiseksi. Katselukulmiltaan näyttö on kohtalaisen hyvä, mutta värintoistoltaan se on hieman hailakka. Myöskään tarkkuus ei ole markkinoiden parhaimmiston tasoa, mutta käytännössä emme kokeneet sitä suureksi ongelmaksi. Kirkkaus on riittävä ja kello säätää sitä automaattisesti ympäristön valoisuuden mukaan.

M600:n sisällä sijaitsee puettaviin laitteisiin suunnattu MediaTekin MT2601 -järjestelmäpiiri, joka koostuu kahdesta 1,2 GHz Cortex-A7-prosessoriytimestä ja ARM Mali-400 GPU:sta. Lisäksi kellon sisällä on neljä gigatavua tallennustilaa sekä 512 Mt RAM-muistia. Yhteyspuolella tuettuna ovat Bluetooth® 4.2 LE ja Wi-Fi 802.11 b/g/n sekä paikannuspalvelut GPS ja Glonass. Kelloon on myös integroitu värinämoottori, kiihtyvyysanturi, gyroskooppi sekä optinen pulssimittari.

polar-m600-10

Android Wearin perustoimintoihin riittää vain yksi painike, mutta Polar M600:sta niitä löytyy kaksi kappaletta. Vakio virtapainike on sijoitettu kellon vasemman kyljen alareunaan, jossa se on näppärästi oikeakätisen peukalon tai vasenkätisen etusormen ulottuvilla. Silikonikuoreen on muotoiltu kohouma näppäimen kohdalle ja se tarjoaa keskinkertaisen painallustuntuman pienellä painallusvasteella.

Näytön alapuolella sijaitseva toinen painike on Polarin oma lisäpainike, josta aktivoidaan kellon urheilutoiminnot. Käytännössä painike toimii pikanäppäimenä Polarin oman sovelluksen käynnistämiseen ja ruudulle avautuu sen aloitusnäkymä. Parilla lisäpainalluksella käyttäjä voi käynnistää suoraan viimeisimmän käytetyn harjoitustilan. Etupainikkeen vierestä löytyy kellon mikrofonin aukko.

polar-m600-7

M600:n takakuoresta löytyy kaksi mielenkiintoista yksityiskohtaa – optinen pulssimittari sekä erikoismallinen latausliitäntä.

Takakuoren keskellä sijaitseva hieman kohollaan oleva pyöreä pulssimittari on Polarin Kempeleen tutkimusyksikössä suunniteltu ja se hyödyntää mittauksessa kuutta vihreää LED-valoa sekä tavallista suurikokoisempaa anturia. Mittarin suunnittelussa on pyritty mahdollisimman tarkkaan lopputulokseen suhteutettuna kellon kokoon. Ratkaisu on järeämpi kuin muissa markkinoilta löytyvissä älykelloissa ja testiemme mukaan se toimii erittäin tarkasti ja luotettavasti. Toisin kuin osassa kilpailevista älykelloista, M600:n pulssimittari mittaa sydämen lyöntitiheyttä jatkuvasti urheilusuorituksen aikana.

Polar suosittelee kiinnittämään kellon pulssimittauksen ajaksi napakasti juuri ranneluun taakse. Eniten kädestä tapahtuvalla optisella pulssimittauksella saattaa olla haasteita kylmissä olosuhteissa sekä tilanteissa, jossa käsi liikkuu paljon ja ranteen aluen lihakset ja jänteet jännittyvät usein.

polar-m600-3 polar-m600-4

Kellon sisällä sijaitsee integroitu litium-ioniakku, jonka kapasiteetti on poikkeuksellisen suuri 500 mAh. Valmistaja lupaa sen kestävän yhdellä latauksella kaksi vuorokautta käyttöä tai kahdeksan tuntia harjoittelua (GPS ja sykemittaus päällä). iOS-laitteilla valmiustila kutistuu tosin yhteen vuorokauteen.

Kellon lataaminen tapahtuu takakuoressa sijaitsevan epästandardin nelipinnisen liitännän kautta. Kellon mukana toimitetaan USB-liittimellä varustettu latauskaapeli, jonka toisessa päässä on Polarin oma pyöreä liitin (samaa käytetään myös muissa Polarin malleissa). Valmistaja on päätynyt omaan liitintyyppiinsä, koska Polar on todennut sen tarjoavan paremman vedenpitävyyden kuin standardinmukaiset USB-liitännät. Liitin kiinnittyy kelloon kevyesti magneetin avulla. Magneetti voisi olla hieman voimakkaampi, sillä vaikka kelloa voikin roikottaa johdosta kiinni pitäen, ei magneetin voima kestä heiluttelua. Lisäksi magneetin voima ei riitä kääntämään liitintä oikeaan asentoon, vaan se pitää kytkeä kelloon melkolailla oikeassa asennossa.

Koska latauskaapeli ei ole minkään yleisen standardin mukainen, se on muistettava ottaa mukaan, jos kelloa haluaa käyttää reissussa. Lisäksi jos kaapeli hajoaa, ei uutta saa muualta kuin valmistajalta. Uusi kaapeli maksaa 19 euroa ja sellaisen voi tilata esimerkiksi valmistajan verkkokaupasta. Langattomaan tekniikkaan perustuva ratkaisu olisikin ollut pykälää parempi vaihtoehto.

Sisältö

  1. Esittely & pakkaus
  2. Laitteen fyysiset ja tekniset ominaisuudet
  3. Ohjelmisto
  4. Käyttökokemukset, akunkesto ja loppuyhteenveto
Keskustelu

Itsellä on nyt kello ollut kuukauden ja tosiaan tuo pyöräilyn yms. tunnistamattomuus ilman harjoitusmoodia on outoa. Samoin kellon kanssa toimivaa kadenssisensoria jää kaipaamaan, toivotaan että jossain kohtaa yhteensopiva tulisi. Plussana pyöräilijöille on mahdollisuus synkata harjoitus Flowsta Stravaan.

Mikä itselle tuli yllätyksenä oli Android Wearin suomen kielen puute, mistä kello joka käynnistyksellä herjaa ja ehdottaa vaihtamaan puhelimen kielen.

Hyvä artikkeli
:kippis:

Itselläni on ollut Polar M400 käytössä reilut 1½v ja mietin että olisiko tästä M600 sen korvaajaksi. On monta hyvää ominaisuutta kuten integroitu sykkeen mittaus ja kosketusnäyttö, mutta sitten on myös mystisesti poistunut noita ominaisuuksia. Esim Polarin oma juoksusensori (https://www.polar.com/fi/tuotteet/lisatarvikkeet/juoksusensori_bluetooth_smart) ei näytä tukevan sitä (tuettuna M400 ja V800). Muutenkin tuo Android Wear ei tunnu tuovat tuohon mitään hyödyllistä lisää. Ainoastaa syö akun. M400 kestää harjoittelua gps päällä saman 8h, mutta muuten se kestää lähes pariviikkoa päällä. Omalla käytöllä M400 akku kestää noin viikon (2-4 harjoitusta viikossa, juoksua ja kuntosalia). Kaiken lisäksi M400 on hieman pienempi vaikka on sekin iso.

Kun tämä julkaistiin niin mielenkiinto oli kova, mutta ei tästä nyt tullutkaan seuraavaa kelloa itselleni. Toivottavasti M400 ja V800 väliin tulisi joku muu kello Polarilta josta voitaisiin unohtaa tuo Android Wear ja mennä tuolla Polarin omalla ohjelmistolla kuten M400 ja V800 malleissa.

Edit:Typo

Normanton

Hyvä artikkeli
:kippis:

Itselläni on ollut Polar M400 käytössä reilut 1½v ja mietin että olisiko tästä M600 sen korvaajaksi. On monta hyvää ominaisuutta kuten integroitu sykkeen mittaus ja kosketusnäyttö, mutta sitten on myös mystisesti poistunut noita ominaisuuksia. Esim Polarin oma juoksusensori (https://www.polar.com/fi/tuotteet/lisatarvikkeet/juoksusensori_bluetooth_smart) ei näytä tukevan sitä (tuettuna M400 ja V800). Muutenkin tuo Android Wear ei tunnu tuovat tuohon mitään hyödyllistä lisää. Ainoastaa syö akun. M400 kestää harjoittelua gps päällä saman 8h, mutta muuten se kestää lähes pariviikkoa päällä. Omalla käytöllä M400 akku kestää noin viikon (2-4 harjoitusta viikossa, juoksua ja kuntosalia). Kaiken lisäksi M400 on hieman pienempi vaikka on sekin iso.

Kun tämä julkaistiin niin mielenkiinto oli kova, mutta ei tästä nyt tullutkaan seuraavaa kelloa itselleni. Toivottavasti M400 ja V800 väliin tulisi joku muu kello Polarilta josta voitaisiin unohtaa tuo Android Wear ja mennä tuolla Polarin omalla ohjelmistolla kuten M400 ja V800 malleissa.

Edit:Typo

Loistava M400 täälläkin, mutta integroidun sykemittauksen vuoksi tätä M600:sta lähinnä olen haikaillut. Lisäksi Android Wear antaisi mahdollisuuden vaihtaa Spotifyn kappaleita kellon näytöltä luurin ollessa repussa/taskussa, mutta siinäpä ne merkittävät plussat sitten aika pitkälti minun käytössä ovatkin. 349€ on näistä aika kova hinta.

Alkuun olin innostunut myös mahdollisuudesta seurata syketta uidessa, mutta eipä M600 siihen ilmeisesti pystykään, vaikka toki muuten vedenpitävä onkin. Tästä olisi kuitenkin kiva kuulla lisää kommentteja, eli jos se toimisi uidessa edes välttävästi, niin sekin olisi jo paljon.

Minulla ei kestä M400:ssa akku kuin vajaan viikon, joten M600:n 2 päivän akkukesto on suorastaan vitsi, eikä ahdistusta helpota yhtään, kun latausjohto on tuollainen epästandardi mollukka, joka pitää olla aina reissussa mukana ja joka ei toimi kuin ottamalla kello pois ranteesta. Positiivisena puolena se on sentään magneettikiinnitteinen.

Tuosta automaattisesta pyöräilyn tunnistamisesta sen verran, että onko sitä muidenkaan valmistajien laitteissa? Ei muuten, mutta miten se ylipäätään voi sen tunnistuksen tehdä luotettavasti, kun ihan hyvinhän käyttäjä voi istua vaikka auton kyydissä, tai ajaa mopolla tms? M400:ssa ei myöskään ole mitään tunnistusta tämän suhteen, mutta omalla kohdalla on ollut helppo laittaa harjoitus parilla naksautuksella päälle aina kun lähtee ajamaan mitään lyhyttä siirtymää pidempää matkaa.

Sisäinen tallennustila MP3-tiedostoille olisi ok, jos elettäisiin vielä 90-luvulla, mutta nyt sitä kaipaisi jo suoraa liitettävyyttä netin musiikkipalveluihin, niin voisi jättää erillisen luurin kokonaan matkasta kuntoilun ajaksi. No, ehkäpä vielä jonain päivänä….

kautium

Tuosta automaattisesta pyöräilyn tunnistamisesta sen verran, että onko sitä muidenkaan valmistajien laitteissa? Ei muuten, mutta miten se ylipäätään voi sen tunnistuksen tehdä luotettavasti, kun ihan hyvinhän käyttäjä voi istua vaikka auton kyydissä, tai ajaa mopolla tms?

Sisäinen tallennustila MP3-tiedostoille olisi ok, jos elettäisiin vielä 90-luvulla, mutta nyt sitä kaipaisi jo suoraa liitettävyyttä netin musiikkipalveluihin, niin voisi jättää erillisen luurin kokonaan matkasta kuntoilun ajaksi. No, ehkäpä vielä jonain päivänä….

Ainakin Sonyn oma fitness-sovellus tunnistaa liikkumistavan automaattisesti (kävely, juoksu, pyöräily, autoilu, julkiset kulkuneuvot) ja muistaakseni myös joku muu osasi saman. Myös Google Fit tunnistaa pyöräilyn automaattisesti, mutta datan tarkkuus on hieman vaihtelevaa.

Kyllähän Android Wear -kellot mahdollistavat musiikin siirtämisen kellon sisäiseen muistiin, jolloin sitä voi kuunnella lenkillä suoraan kellosta Bluetooth-kuulokkeisiin. Tilaa biiseille ei vaan ole kovin paljoa. Matkapuhelinverkkoyhteydellä varustetuilla kelloilla tuo Spotifyn kuunteleminen pitäisi olla aika helposti toteutettavissa.

Juha Kokkonen

Ainakin Sonyn oma fitness-sovellus tunnistaa liikkumistavan automaattisesti (kävely, juoksu, pyöräily, autoilu, julkiset kulkuneuvot) ja muistaakseni myös joku muu osasi saman. Myös Google Fit tunnistaa pyöräilyn automaattisesti, mutta datan tarkkuus on hieman vaihtelevaa.

Ok, voi olla. Ei vaan ole omakohtaisia kokemuksia tuollaisesta ja toisaalta en ole kokenut ongelmaksi laittaa harjoitusta päälle manuaalisesti, mutta olisihan se kiva jos voisi ilman erillisiä toimenpiteitä saada statistiikkaa päivän aktiviteeteista.

Askeleitahan nämä Polarin laitteet sentään mittaavat aina taustalla ilman erillistä käskyttämistä, mutta luvut tuntuvat päivän päätteeksi niin tähtitieteellisiltä, että en tiedä voiko siihen luottaa.

Juha Kokkonen

Kyllähän Android Wear -kellot mahdollistavat musiikin siirtämisen kellon sisäiseen muistiin, jolloin sitä voi kuunnella lenkillä suoraan kellosta Bluetooth-kuulokkeisiin. Tilaa biiseille ei vaan ole kovin paljoa. Matkapuhelinverkkoyhteydellä varustetuilla kelloilla tuo Spotifyn kuunteleminen pitäisi olla aika helposti toteutettavissa.

Joo, sisäinen muisti on tietenkin käytettävissä, mutta tarkoitinkin, että on kovin kömpelöä ja vanhanaikaista siirrellä sinne mitään MP3-tiedostoja. Spotify-client ja 4G-yhteys kun olisi käytettävissä, niin avot.

kautium

Ok, voi olla. Ei vaan ole omakohtaisia kokemuksia tuollaisesta ja toisaalta en ole kokenut ongelmaksi laittaa harjoitusta päälle manuaalisesti, mutta olisihan se kiva jos voisi ilman erillisiä toimenpiteitä saada statistiikkaa päivän aktiviteeteista.

Askeleitahan nämä Polarin laitteet sentään mittaavat aina taustalla ilman erillistä käskyttämistä, mutta luvut tuntuvat päivän päätteeksi niin tähtitieteellisiltä, että en tiedä voiko siihen luottaa.

Itsekin kytkin pyöräilyharjoituksen välillä päälle manuaalisesti, mutta se tuntui varsin vaivalloiselta, kun kyse oli muutaman minuutin pyrähdyksistä. Omien kokemuksieni mukaan nuo M600:n mittaamat askelmäärät vaikuttivat melko todenmukaisilta.

Juha Kokkonen

Itsekin kytkin pyöräilyharjoituksen välillä päälle manuaalisesti, mutta se tuntui varsin vaivalloiselta, kun kyse oli muutaman minuutin pyrähdyksistä. Omien kokemuksieni mukaan nuo M600:n mittaamat askelmäärät vaikuttivat melko todenmukaisilta.

En tiedä miten harjoituksen käynnistys tapahtuu M600:ssa, mutta M400:ssa se vaatii vain kaksi saman napin painallusta (olettaen että edellinen harjoitus oli samaa lajia), mutta en minäkään tosiaan sitä laita päälle pienten siirtymien vuoksi. Lisäksi näiden pyrähdysten kohdalla ranneke kysyy pysäytysvaiheessa erikseen että haluatko säilyttää lyhyen harjoituksen tiedot, joka teettää muutaman ylimääräisen painalluksen. Ei siis erityisen kätevää tällaisessa tarkoituksessa senkään vuoksi.

Kesällä tämä vielä menee jotenkuten, mutta talvella todennäköisesti arvostaisi automatiikkaa paljon enemmän, kun ranneke on kuitenkin siellä jossakin hansikkaan, toppatakin ja paidanhihan alla.

kautium

En tiedä miten harjoituksen käynnistys tapahtuu M600:ssa, mutta M400:ssa se vaatii vain kaksi saman napin painallusta (olettaen että edellinen harjoitus oli samaa lajia), mutta en minäkään tosiaan sitä laita päälle pienten siirtymien vuoksi. Lisäksi näiden pyrähdysten kohdalla ranneke kysyy pysäytysvaiheessa erikseen että haluatko säilyttää lyhyen harjoituksen tiedot, joka teettää muutaman ylimääräisen painalluksen. Ei siis erityisen kätevää tällaisessa tarkoituksessa senkään vuoksi.

Kesällä tämä vielä menee jotenkuten, mutta talvella todennäköisesti arvostaisi automatiikkaa paljon enemmän, kun ranneke on kuitenkin siellä jossakin hansikkaan, toppatakin ja paidanhihan alla.

Juu, ihan samalla tavalla homma tapahtuu myös M600:ssa.

En ole laitetta käyttänyt, mutta arvostelun perusteella tuo Polarin touhu on vähän surullista seurattavaa. Ensimmäisenä Polarin laitteista tulee yleensä mieleen, että miten ihmeessä laitteesta on saatu noin ruma. Niin tässäkin. Lähes kaikki tunnetut valmistajat ovat muotokielessä valtavasti edellä. Tietysti kauneus makuasia, mutta en tunnu olevan yksin tämän ajatukseni kanssa.

Samoin hämmästyttää tuo latausliittimien surkeus vuodesta toiseen. Tässäkin näköjään samalainen heiluva räpellys, kuin Loopissakin. Sentään vihdoin pääsivät siitä vuotavasta mikro-USB:stä eroon. Tässä Polar voisi ottaa oppia vaikkapa Garminilta, latausliitin on aikalailla täydellinen. Omat kokemukset Polarin mekanisesta kestostakin ovat huonot, selvästi helpoiten hajoavia laitteita, myös sykevyöt.

En lakkaa hämmästelemästä myöskään surkeaa akkukestoa. 2 päivää on täysin naurettava akkukesto. Laite on vakavasti otettava, kun se pääsee vähintään viikon, mielellään 3 viikon päivittäiskestoon.

Olisi hienoa, jos Polar pääsisi näissä laitteissa terävimpään kärkeen, mutta eipä taida eväät ainakaan toistaiseksi riittää. Toki esim. M400 on erittäin toimiva laite hintaluokassaan, mutta ei yhdellä toimivalla mutta susirumalla kellolla vielä kuuhun mennä.

Olen monesta noista samaa mieltä, mutta M600:n kohdalla kyse on muustakin kuin sporttirannekkeesta ja on siinä tehty monia asioita oikeinkin. Käyttis on kuitenkin täysiverinen Android Wear, eikä sillä alustalla ole kukaan muukaan päässyt tätä kummempiin akkukestoihin kasvattamatta akun fyysistä kokoa täysin epäkäytännölliseksi, joten siinä mielessä Polar on linjassaan.

Akkukestosta täälläkin sanotaan näin:
http://www.zdnet.com/product/polar-m600/

The Polar M600 was able to go a couple of days when connected to my Android devices, which is longer than most Android Wear devices I have tested previously. It has the largest capacity battery of any other Android Wear device on the market. If a GPS sports watch can track my runs with GPS and heart rate monitoring, while serving up wireless music, and get me through at least two hours of a half marathon then I am satisfied. The Polar M600 can do this and more.

Ulkonäkö on tosiaan makuasia, mutta onhan tuo M600 aika kolho useimpien mielestä. Jopa M400 on astetta tyylikkäämpi, eikä sekään ole mikään taideteos.

Polarin sykevyöt ovat koon ja tekniikan psalta jämähtäneet ikävästi jonnekin 90-luvulle, mutta ainakin omalla kohdalla ne ovat olleet kestäviä. Sen sijaan rannekkeiden kesto on huonompi ja monesti tuntuu että se ylimääräistä hihnan osaa kiinnipitävä kumilenkki katkeaa ennemmin kuin hihna suostuu kulkemaan sen läpi. M600:ssa sentään on vaihdettava ranneke, mutta esim. M400:ssa ei. Vaihtorannekkeen hintaa en ole selvittänyt, mutta Polarin tuntien se tuskin on erityisen edullinen.

kautium

Käyttis on kuitenkin täysiverinen Android Wear, eikä sillä alustalla ole kukaan muukaan päässyt tätä kummempiin akkukestoihin kasvattamatta akun fyysistä kokoa täysin epäkäytännölliseksi, joten siinä mielessä Polar on linjassaan.

Tosiaan tuossa M600:ssa on jo aika iso 500 mAh:n akku ja esim. Samsung Gear 2:ssa 380 mAh ja Applen Watcheissa (1/2 38-42mm) noin 205-350 mAh. Watch 2:ssa jännästi akkukesto tunneissa ei kasvanut, vaikka akku on aiempaa isompi.

Jos akkukesto pitäisi yli kolminkertaistaa viikkoon, kuten yllä ehdotettiin, kellon pitäisi olla jo 2000 mAh:n puhelinakun kokoinen. En ole täysin varma, haluanko itse niin isoa litiumpalaa niin lähelle rannetta harjoitteluun mukaan. Ainakin hihnan kiinnitys tulisi olla helposti irrotettava, jos nyt keskitytään vain turvallisuuteen. Ja noin muutenkin, 500 mAh:n akut alkavat olla koon puolesta jo sietokyvyn rajoilla ellei omista valtavia metsurikäsiä ja -ranteita. LG:llä oli viime vuonna 700 mAh:n akulla varustettu Premium-kello heidän omalla käyttiksellään. Siinä oli jo melkoisesti kokoa.

kautium

Joo, sisäinen muisti on tietenkin käytettävissä, mutta tarkoitinkin, että on kovin kömpelöä ja vanhanaikaista siirrellä sinne mitään Mp3-tiedostoja. Spotify-client ja 4G-yhteys kun olisi käytettävissä, niin avot.

Tänä vuonnahan juuri julkistettiin teratavun SD-kortit ja flash-tila kutistuu Mooren lain mukaan jatkuvasti. Tällä hetkellä, jos pitää optimoida akkukesto ja musiikin soitto, paikallinen levy ei ole huono optio. 4G syö akkua ihan eri tavalla kuin flash. 4G:n ylikin synkkaa 2 tuntia musiikkia mukaan 1-2 minuutissa. Hyvällä 4G-yhteydellä alle puolessa minuutissa. Jos on puhelin mukana, puhelin voi synkata 4G:llä ja kello BT:llä puhelimesta. Yleensäkin offline-synkkaukseen pitäisi panostaa. Mp3-soitosta tuli mieleen, että mp3:n patentit vanhenevat yhtä lukuun ottamatta kokonaan seuraavan 6 kk:n sisään ja se viimeinenkin vuoden sisään. Tällä voi pieni vaikutus siihenkin, mitä asioita mp3-yhteensopivissa laitteissa optimoidaan, kun lisenssimaksuja voisi keskittää vaikkapa parempaan rautaan.

Yksi, mitä en ole itse tajunnut älykelloissa on ihan älytön laskentakapasiteetti. Mp3-soittoon ja etäohjailuunhan riittää Pebble-tason* älykellokin tai jopa yli puolet hitaampikin (mp3-soittoon 20-50 MHz CPU ja uusimmissa älykelloissa on jo 1,2 Ghz dual-core tai nopeampi, nopeimmissa quad-core). Applehan juuri mainosti, että uudessa Watch 2:ssa on tuplasti GPU-tehoa verrattuna vanhaan ja vanhakin pyöritti ongelmitta fullhd-videota. Kellon näyttöhän on 390 x 312 pikseliä. Fullhd 1920 x 1080. Nyt tuplasti tehoa. Ja sama akkukesto, vaikka akun koko kasvoi. Taidan ainakin itse olla kohdeyleisön ulkopuolella, kun nuo eivät erityisemmin puhuttele.

*Vertailun vuoksi, uudessa Pebble Time 2:ssä on 10 päivän akkukesto ja ilman puhelinsynkkausta taitaa venyä kuukauteen asti. Ja tämä onnistuu puolta pienemmällä akulla kuin Applen ja Samsungin älykelloissa.

edit: tiivistämistä

DDT

En lakkaa hämmästelemästä myöskään surkeaa akkukestoa. 2 päivää on täysin naurettava akkukesto. Laite on vakavasti otettava, kun se pääsee vähintään viikon, mielellään 3 viikon päivittäiskestoon.

Kaksi vuorokautta on Android Wear -kellolle varsin hyvä suoritus, etenkin kun mukaan mahtuu muutama tunti treenaamista sykkeen mittau ja GPS päällä. Yksikään markkinoilta tällä hetkellä löytyvä Android Wear -kello ei veny juuri tuota parempaan tulokseen. Vika ei siis ole Polarissa, vaan markkinoilta tällä hetkellä löytyvissä älykelloalustoissa ja niiden käyttämässä raudassa.

Android Wear -alustan valinta on sitten oma erillinen kysymyksensä, mutta toistaiseksi valinnanvara markkinoilla ei ole kovin laaja ja en näe kovinkaan järkeväksi, että jokainen valmistaja tekisi oman käyttöjärjestelmänsä, koska silloin sovellusvalikoima jää valitettavan suppeaksi.

Muropaketin uusimmat