UUSIMMAT

Suorituskyky ja akkukesto

05.05.2017 13:30 | Juha Uotila | 7

Suorituskyky ja akkukesto

Galaxy S8+ arvostelulaite vietti TaskuMuron testattava noin reilun viikon ajan. Kuitenkin tätä ennen allekirjoittanut oli yli viikon verran tutustunut jo S8+ mallin pikkuveljeen eli normaaliin Galaxy S8: aan. Laitteet ovat sisuksiltaan akkua ja prosessorin kellotaajuuksia lukuun ottamatta täysin samanlaisia, joten käyttökokemuksia on kertynyt reilulta parilta viikolta.

Samsungin uusi Exynos 8895 -piirin tulisi olla tällä hetkellä parasta mitä markkinoilta löytyy, jo melkein pelkästään uuden 10 nanometrin valmistusprosessin myötä. Ajoimme puhelimelle normaalit TaskuMuron synteettiset testisovellukset. Vertailuun päätimme ottaa viime vuoden ja alkuvuoden 2017 kovimmat uutuuspuhelimet, jotka edustavat erilaisia prosessoreita kuin myös arkkitehtuureja. Kilpakumppaneiksi valitsimme siis OnePlus 3T:n, Huawei P10:n sekä Huawei Mate 9 Pro’n.

Ensimmäisenä testinä ajoimme Androbench 5 -version, joka testaa laitteen sisäisen tallennustilan nopeutta.

Tallennustilan kirjoitusnopeuksissa P10 on kokonaisuutena kilpakumppaneista paras, kannoillaan Galaxy S8+. Huawei P10 sekä S8+ käyttävät molemmat UFS2.1-pohjaista tallennustilaa, joten erot ovat hyvinkin pieniä ja käytännössä olemattomia. P10 tulokset kokonaisuutena tulee myös ottaa pienellä varauksella, koska laitteesta on saatavilla niin eMMC-, UFS2.0- kuin myös UFS2.1-tallennustilalla varustettuna.

Laitteiden graafista suorituskykyä mittasimme tutuilla Antutu- ja GFXBench -grafiikkatestisovelluksilla.

Antutun ja GFXBenchin tulokset olivat juuri ennakko-odotusten ja markkinointilupausten mukaiset ja Galaxy S8+ ottaa molemmissa testeissä kärkipaikan. Antutun osalta erot ovat jo kohtuullisen selkeitä, mutta testissä näkyy hyvin kuin viime vuonna julkaistun OnePlus 3T:n Snapdragon-pohjaisen piirin Adreno-grafiikkasuoritin pystyy edelleen antamaan hyvän vastuksen ja suorituskyvyn – taakse jäävät niin Huawein uusin P10 kuin myös Mate 9 Pro. GFXBenchin osalta erot ovat huomattavasti pienempiä, mutta sama tulos toistuu S8+:n ja OnePlus 3T:n osalta.

Prosessoreiden suorituskykyä mittasimme Geekbenchin versiolla numero 4. Sovellus antaa tulokset niin yhden ytimen kuin myös monen ytimen käytölle.

 

Samsungin uusi Exynos-sarjan prosessori on myös tässä testissä omaa luokkaansa. Ero Huawein P10 -puhelimeen jää vielä kohtuulliseksi, mutta varsinkin useampaa ydintä käytettäessä S8+:n suorituskyky on aivan omassa luokassaan.

Työkäytössä pärjäämistä testasimme PCMarkin Work 2.0 testillä, joka simuloi normaaleja tehtäviä kuten kuvien avaamista ja muokkaamista yms.

PCMarkin tulos oli sitten taas hyvinkin yllättävä, ja jostain syystä Galaxy S8+ jäi tässä testissä viimeiseksi. Ajoimme testin vielä erikseen muutamaan kertaan eri aikoina, koska tulos tuntuu oudolta, mutta tulos pysyi hiukan reilussa 5000 pisteessä. Huawei P10, Mate 9 Pro sekä OnePlus 3T ovat tuloksien valossa normaali käytössä samalla viivalla ja erot ovat täysin mitättömät.

Javascript suorituskykyä mitattiin vielä lopuksi SunSpider-testillä, jossa pienempi tulos on parempi.

Mate 9 Pro ottaa Javascript testissä yllättäen selvän kaulan muihin kilpailijoihin, muun kolmikon erot ovat varsin pieniä.

Kuten testituloksista voi päätellä, on Galaxy S8+ tämän hetken tehokkaimpia puhelimia. Pelikäyttöä testasimme lyhyesti Real Racing -pelillä, eikä Galaxy S8+:lla ollut minkäänlaista ongelmaa pyörittää peliä raskaista grafiikoista huolimatta.

Samsung Galaxy S8+ on varustettu kohtuullisen kokoisella 3500 milliampeeritunnin akulla. Viime vuoteen verrattuna on Samsungilla huomattavissa ehkä pienoista varman päälle pelaamista akkukokojen suhteen, ettei Note 7 -fiasko pääse uusiutumaan.

Testijakson aika normaalina arkipäivänä (noin klo 6 – 23) tapahtuneen käytön jäljiltä akkuprosentit liikkuivat 30–40 prosentin paikkeilla, ja näytön päälläoloaika pyöri noin neljän tunnin luokassa. Todella raskaalla käytöllä samanlaisena päivänä päästiin noin kuuden tunnin näytön päälläoloaikoihin, ja akkuprosentit olivat tällöin tippuneet jo alle kymmenen prosentin. Vielä kohtuullisen kevyellä käytöllä puhelin oli ilman latausta yli 33 tuntia ja näytön päälläoloaika oli tällöin lukemissa neljä tuntia. Tässä tapauksessa akkua oli jäljellä vielä 35 prosenttia.

Testijakson normaaliin päivän käyttöön kuului muutamia puheluita, viestittelyä Whatsapp- sekä Telegram-sovelluksilla, nettiselausta, musiikin striimausta Spotifystä, Twitterin käyttöä sekä sähköpostien lukemista ja lähettämistä. 4G-käyttöä arkisin puhelimella oli noin 10 tunnin verran, ja loppuajan puhelin oli kiinni WiFissä.

Galaxy S8+ tukee myös pikalatausta niin langallisena kuin myös langattomana. Jos puhelinta halutaan ladata nopealla latauksella, tarvitaan joko sitä tukeva latauslaite tai vastaavasti nopeaa latausta tukeva langaton laturi.

Galaxy S8+ latausnopeus testattiin ajamalla puhelimen akku täysin tyhjäksi, jonka jälkeen puhelin kytkettiin Samsungin omaan pikalaturiin. Noin tunnin latauksella akku oli latautunut tyhjästä 80 prosenttiin. Akun lataus täyteen kesti kokonaisuutena reilut 1,5 tuntia. Langattoman pikalatauksen nopeutta emme pystyneet testaamaan puuttuvan pikalatausta tukevan langattoman laturin takia, mutta latausnopeuden tulisi olla vastaavaa luokkaa kuin johdolla.

Akkukesto Galaxy S8+ osalta vaikutti testijakson aikana hyvältä, ja testin aikana ei huomattu mitään erikoisempia epäsäännöllisyyksiä akun kestävyydessä vaan S8+:n 3500 milliampeeritunnin akulla pärjää raskaammankin päivän helposti, ja kevyellä käytöllä kahden päivän käyttöajatkaan eivät vaikuta mahdottomilta.

Sisältö

  1. Johdanto
  2. Ulkoinen olemus ja tekniset ominaisuudet
  3. Kamera
  4. Käyttöjärjestelmä ja uudet ominaisuudet
  5. Suorituskyky ja akkukesto
  6. Yhteenveto
Keskustelu

Olinkin odotellut tätä arvostelua.

Omia huomioitani teidän arvosteluun verrattuna.

IRIS: Itselläni toimii erittäin hyvin pimeällä (pilkkopimeässä makkarissakin) sekä hämärällä. Toimivuus on selvästi hitaampaa ja kehnompaa keinovalaistuksessa omassa asunnossa sekä ulkona auringonpaisteessa.

Akku: 3500mah tarjoaa omassa käytössäni reilun 7h näytön päälläoloa. Oma käyttö on keskivertoa eli netin selaista, XDA, viestittelyä sekä somea mm. ihan Facen omilla akkusyöppö sovelluksilla. Näyttö on oletuksella eli fullhd. Samaan tai ehkä hieman parempaan tulokseen pääsin pienemmällä S8:lla.

Ulkonäko: Itse en ole yhtään kaartuvien reunojen ystävä, mut S8+ on parasta mitä tällä hetkellä tarjolla. LG G6:n valitsisin pienemmän S8:n sijasta, muttei G6 vedä vertoja tälle isommalle. Luuri näyttää muuten erittäin hyvältä, mut etenkin reunat sekä napit näyttävät sekä tuntuvat erittäin muovisilta ja niihin olen itse oikeastaan erittäin pettynyt. Halvemman sarjan luureissa ne tuntuu oikeasti hyvältä ja alumiinisilta.

Saa nähdä mitä Dex tarjoaa kun ensi viikolla saapuu.

zige

Olinkin odotellut tätä arvostelua.

Omia huomioitani teidän arvosteluun verrattuna.

IRIS: Itselläni toimii erittäin hyvin pimeällä (pilkkopimeässä makkarissakin) sekä hämärällä. Toimivuus on selvästi hitaampaa ja kehnompaa keinovalaistuksessa omassa asunnossa sekä ulkona auringonpaisteessa.

Lähtökohtaisesti kirkaassa auringonpaisteessa,varsikin vastavalossa niin tuo käyttö muuttuu todella hitaaksi ja huomattavasti epävarmemmaksi. Itsellä kuitenkin tuo iiris-tunnistin on se pääasiallisen keino millä laitteen lukituksen avasin testijakson aikana.

Akku: 3500mah tarjoaa omassa käytössäni reilun 7h näytön päälläoloa. Oma käyttö on keskivertoa eli netin selaista, XDA, viestittelyä sekä somea mm. ihan Facen omilla akkusyöppö sovelluksilla. Näyttö on oletuksella eli fullhd. Samaan tai ehkä hieman parempaan tulokseen pääsin pienemmällä S8:lla.

Näyttöaikojen vertailu on aina vähän hankalaa kun siihen liittyy niin paljon "tausta-asioita" kuten verkkojen voimakkuus/signaalin voimakkuus yms. Omalla S8:llä pääsen sinne noin 5-6h aikoihin.

Ulkonäko: Itse en ole yhtään kaartuvien reunojen ystävä, mut S8+ on parasta mitä tällä hetkellä tarjolla. LG G6:n valitsisin pienemmän S8:n sijasta, muttei G6 vedä vertoja tälle isommalle. Luuri näyttää muuten erittäin hyvältä, mut etenkin reunat sekä napit näyttävät sekä tuntuvat erittäin muovisilta ja niihin olen itse oikeastaan erittäin pettynyt. Halvemman sarjan luureissa ne tuntuu oikeasti hyvältä ja alumiinisilta.

Saa nähdä mitä Dex tarjoaa kun ensi viikolla saapuu.

S7 edgessä ainakin itseä nuo reunat useasti häiritsi mutta S8-sarjan reunat on niin paljon huomaamattomammat ettei voi valittaa. Esim näppäimistön käyttö reunapainikkeiden osalta on ihan eri asteella S7 edgeen verrattuna.

^ 7 tuntia on aika kova suoritus 6.2" tuumaselta 1440 x 2960 reson näytöltä, varsinkin ilman modaamista jolloin turhat taustasoftat voi poistaa ja palvelut estää.

Esim. oma GS4+ uudella akulla juuri modauksien ansiosta akkua kuluu vain muutama prosentti unien aikana, vaikka eihän noihin prosentteihin tosiaan kannata luottaakaan, mutta kulutus oli huomattavasti kuitenkin kovempaa vakiokäyttiksellä.

vihainen hippi

^ 7 tuntia on aika kova suoritus 6.2" tuumaselta 1440 x 2960 reson näytöltä, varsinkin ilman modaamista jolloin turhat taustasoftat voi poistaa ja palvelut estää.

Esim. oma GS4+ uudella akulla juuri modauksien ansiosta akkua kuluu vain muutama prosentti unien aikana, vaikka eihän noihin prosentteihin tosiaan kannata luottaakaan, mutta kulutus oli huomattavasti kuitenkin kovempaa vakiokäyttiksellä.

Kannattaa muistaa että vakiona S8+ ei käytä QuadHD resoluutiota (esim testijakson aikana pidin näytön default asetuksella, en siis QuadHD resolla)

inffy

Kannattaa muistaa että vakiona S8+ ei käytä QuadHD resoluutiota (esim testijakson aikana pidin näytön default asetuksella, en siis QuadHD resolla)

Tilasin vahingossa* eilen S7:n koska innostuin juuri akkukestosta sen kannalta että resoa voi vaivatta laittaa pienempään. Tästä vois pitää enemmänkin meteliä.

*Vahingossa sikäli kun kyse oli puhelinmyyjästä ja luulin että siinä olis ollu vaihdettava akku :/

"Toinen Galaxy S8+:n heikkous on se, että 4K-videota voi kuvata enintään kymmenen minuuttia kerrallaan,"

Mikäköhän olisi puhelin, jossa olisi tuo 4K kamera optisella kuvanvakaimella ja ilman tuota 10 minuutin rajoitusta?

https://muropaketti.com/mobiili/tes…y-s7-edge-nappisuoritus-toisella-yrittamalla/

Noissa s7-malleissakin on sama 10 minuutin rajoitus. Ilmeisesti se oli silloin niin standardia alalla ettei sitä tarvinnut mainita erikseen.

Toinen kysymykseni on, että mikä on elektroninen kuvanvakain (EIS)?

Elisan sivujen mukaan OnePlus puhelimessa on sellainen.
https://elisa.fi/kauppa/#!/tuote/OnePlus-5-64-Gt?paymentOption=36&deviceVariant=5 Slate Gray 64 Gt (harmaa)

Tämän puhelimen arvostelussa oli tällainen maininta:
Videokuvauksessa OnePlus 5 kykenee 1080p-tarkuuden lisäksi myös 4K-videotallennukseen. Jälkimmäinen tosin hoituu ilman mitään kuvanvakautusta, eikä kuvataajuuskaan ole kuin 30 kuvaa sekunnissa.
https://muropaketti.com/mobiili/testissa-oneplus-5-huippuominaisuudet-siedettavaan-hintaan/4/

Onko elektroninen kuvanvakain siis käytännössä sellainen ettei sitä voi edes kutsua kuvanvakaimeksi?

Kuvaajaukkeli

"Toinen Galaxy S8+:n heikkous on se, että 4K-videota voi kuvata enintään kymmenen minuuttia kerrallaan,"

Mikäköhän olisi puhelin, jossa olisi tuo 4K kamera optisella kuvanvakaimella ja ilman tuota 10 minuutin rajoitusta?

En nyt ihan 100% muista, mutta iPhonessa esim tuollaista rajoitusta ei muistaakseni ole. Kaippa tuo vie resursseja niin paljon että luuri lämpenisi liikaa ja tietysti tilaa tuo vie järjettömät määrät per minuutti.

Toinen kysymykseni on, että mikä on elektroninen kuvanvakain (EIS)?

Elisan sivujen mukaan OnePlus puhelimessa on sellainen.
https://elisa.fi/kauppa/#!/tuote/OnePlus-5-64-Gt?paymentOption=36&deviceVariant=5 Slate Gray 64 Gt (harmaa)

Tämän puhelimen arvostelussa oli tällainen maininta:
Videokuvauksessa OnePlus 5 kykenee 1080p-tarkuuden lisäksi myös 4K-videotallennukseen. Jälkimmäinen tosin hoituu ilman mitään kuvanvakautusta, eikä kuvataajuuskaan ole kuin 30 kuvaa sekunnissa.
https://muropaketti.com/mobiili/testissa-oneplus-5-huippuominaisuudet-siedettavaan-hintaan/4/

Onko elektroninen kuvanvakain siis käytännössä sellainen ettei sitä voi edes kutsua kuvanvakaimeksi?

EIS on siis tekniikka jossa kuva vakautetaan ohjelmallisesti. Eli laitteessa ei ole optista kuvanvakaajaa itse kamerassa vaan videon/kuvien vakautus tapahtuu ohjelmallisesti.

Tuossa OP5 osalta tilannehan oli julkaisussa se että 4K videoissa ei käytetty kuvanvakautusta ollenkaan, vaan EIS aktivoitiini vasta jälkikäteen muutama kuukausi sitten tulleessa päivityksessä.

EIS on kuvanvakautus ihan siinä missä OIS on. Ne ovat vaan eri tapoja vakauttaa kuva. Molemmissa on hyötynsä ja myös heikkoutensa.

Muropaketin uusimmat