Käyttökokemukset, Akunkesto & suorituskyky, Yhteenveto

Xperia X Performancen ja ylipäätään X-malliston kohdalla Sony on alkanut varovaisesti vähentämään ylimääräisen tauhkan määrää; esiasennettuja sovelluksia on vähemmän kuin aikaisemmissa käyttöliittymissä. Huomion arvoisena uudistuksena X Performanceen oli esiasennettu SwiftKey-näppäimistö. Xperia UI -käyttöliittymän uudistuksia on sivuttu tarkemmin kesäkuussa julkaistussa Xperia X -artikkelissa.

Käytännön tasolla uudistetussa käyttöliittymässä liikkuminen oli nopeaa ja vaivatonta, eikä ohjelmisto- eikä rautapuolen vikoja huomattu lukuun ottamatta aiemmassa luvussa mainittua alareunan kaiuttimen hetkellistä pimenemistä. Pelikäytössä X Performance pyöritti ongelmitta Play-kaupasta saatavilla olevia Asphalt 8- ja Modern Combat 5 -pelejä.

Teoreettisen suorituskyvyn arvioinnissa käytimme muutamaa yleisintä benchmark-sovellusta. Sulkuihin on merkitty edullisemman Xperia X:n tulokset.

• AndroBench 4.1: 258,48/123,6/45,66/15,71 Mt/s (184,06/106,95/34,19/10,44 Mt/s)
• AnTuTu v6.2.1: 124 738 (78 362)
• Geekbench 3.4.1 (Single/Multi): 2154/5220 (1085/3419)
• GFXBench T-rex 1080p ES 2.0 offscreen: 87 FPS (31 FPS)
• GFXBench Manhattan 1080p ES 3.0 offscreen: 46 FPS (14 FPS)
• GFXBench Car Chase 1080p ES 3.1 offscreen: 17 FPS (5,4 FPS)
• PCMark: 6517 (4591)
• Sunspider 1.0.2: 634,6 ms (594,8 ms)

Tuloksista on luettavissa selkeästi se, että X Performance myllyttää Xperia X:n lähes jokaisella osa-alueella; graafista suorituskykyä vaativissa tehtävissä ero on nähtävissä vielä selkeämmin.

Akkukeston osalta X Performancen 2700 mAh:n akku tarjosi samanlaisia kokemuksia kuin Xperia X -artikkelin tapauksessa todetut tulokset 2620 mAh:n akun kera. Testijaksolla päästiin noin 4-5 tunnin screen-on-timeen, eli näytön päälläoloaikaan. Tulos ei ole erityisen hyvä verrattaessa moneen kilpailijaan ja X Performancelta voikin odottaa aktiivisemmalla käytöllä noin yhdeksi päiväksi riittävää akukestoa, säästeliäämmän käyttäjän venyessä parhaimmillaan pariin päivään.

Testijakson sekalaiseen peruskäyttöön kuului mm. Skype- ja WhatsApp-viestittelyä, Youtube-videoiden katselua, sähköpostien lukemista, nettiselausta, muutamia puheluita ja kameran käyttöä mobiilidatan, WLAN:in ja sähköpostisynkronointien ollessa jatkuvasti päällä.

Yhteenveto

Xperia X Performance -artikkelin lähtökohdat olivat melko toivottomat, sillä edullisempi Xperia X oli jo aiheuttanut pienoista pään pyörittelyä toimituksen riveissä. Tiedossa oli, että X Performance on käytännössä IP68-suojattu ja paremmalla järjestelmäpiirillä varustettu versio normaalista X:stä.

Tämän hetkisessä kilpailutilanteessa 700 euron puhelimessa pitäisi lähes kaiken olla kohdallaan, jotta ostopäätöksestään tarkka kuluttaja ostaisi laitteen. Kun kuitenkin tarkastellaan X Performancea kriittisesti, on siitä ja sen oheislaitteista löydettävissä useampia sudenkuoppia.

Ostamista harkitsevan kuluttajan ongelmallisimmaksi pohdinnan aiheeksi on helppo nimetä Sonyn muut puhelimet. Vaikka pitäisi kovastikin Sonyn puhelimien ulkonäöstä ja ohjelmistosta, voi olla vaikeaa perustella X Performancen ostoa. 200 euroa edullisempi Xperia X -malli kykenee samoihin asioihin kuin X Performance, mutta ilman IP68-suojausta ja benchmark-sovellusten kovia tuloksia. Muita huomioon otettavia kilpailijoita ovat edeltävän sukupolven Xperia Z5 sekä huhujen mukaan syyskuussa päivänvalon näkevä Xperia XR, joka korjaa ennakkotietojen mukaan esimerkiksi heikkouksien listalle päätyneen 4K-videokuvauksen puuttumisen.

Kokonaisuutena Xperia X Performance on kuitenkin luokkaa ”ihan kiva”, mutta korkean hinnan ja muutamien ongelmien vuoksi laitteen käyttämisestä ei synny suuria hurraahuutoja.

Hyvää

• Suorituskyky
• Näyttö
• Nopea sormenjälkitunnistin
• Quick Charge 2.0 -pikalataus
• Suhteellisen puhdas Android
• Käsituntuma yleisesti
• IP68-suojaus

Huonoa

• Kamera ei kilpailijoiden lippulaivojen tasolla
• Pakkauksessa ei pikalaturia
• Halvahkon tuntuinen takakansi
• Rakenteen yleinen heikkous
• Ei 4K-videokuvausta
• Hinta
• Akkukesto varauksin