Yhdysvaltalainen Nokia-insinööri valotti omaa näkemystään Windows-puhelimien tuhosta
Sosiaalisen median palvelu Redditissä käytiin mielenkiintoista keskustelua siitä, miksei Windows Phone -alusta menestynyt.
Keskustelun aloittajana toimi Bostonissa, Nokian toimipisteessä työskennellyt ohjelmistokehittäjä. Hän pohjusti kirjoitustaan sanomalla, ”ettei ollut iso kiho Espoosta.”
– On monia tunnettuja tekijöitä, jotka vaikuttivat Windows Phonen tuhoon. Mikään niistä ei yksinään tuhonnut sitä, mutta jotkin asiat nousivat minusta enemmän esille, ohjelmoija kirjoitti.
Ohjelmistokehittäjän mielestä Googlen Android-käyttöjärjestelmää ei otettu tarpeeksi vakavana kilpakumppanina. Kun Google esti Windows Phonelta pääsyn YouTube, Maps ja Gmail -sovelluksiin, se kuitenkin teki puhelimesta halvan oloisen.
Toisena syynä ohjelmoija piti Windows 8 -käyttöjärjestelmässä esiteltyä Metro-käyttöliittymää. Siitä ei pidetty ja huono maine siirtyi myös Windows Phoneen, vaikka sama käyttöliittymä toimi puhelimessa hyvin.
– Ennen Windows 8:aa Windows Phonesta oltiin kiinnostuneita. Windows 8:n jälkeen ihmiset yhdistivät nämä kaksi huonoiksi tuotteiksi, vaikka niiden kehitystiimit olivat melko itsenäisiä. Asiat, jotka tehtiin huonosti Windows 8:ssa eivät kuvastaneet Windows Phone -kokemusta, ohjelmoija selvitti.
Kolmantena syynä hän piti Microsoftin huonoa mainetta, jonka vuoksi yritystä ikänsä vihanneet ohjelmistokehittäjät päättivät tehdä sovelluksia muille alustoille.
Neljäntenä hän viittasi käyttäjäuskollisuuteen. Vuoteen 2014 mennessä ihmiset olivat jo valinneet joko iOS tai Android -käyttöjärjestelmän, eikä syytä vaihtoon ollut.
Kehittäjä kertoi Nokialla myös olleen varasuunnitelma Windows Phonelle. Yritys työskenteli Nokia X -nimisen Android-puhelimen parissa, vaikkei heillä ollut Windows Phone -lisenssisopimuksen vuoksi oikeutta julkaista sellaista. Puhelimen julkaisu kuitenkin onnistui vuonna 2014, sillä siinä oli kustomoitu versio Androidista. Puhelin ei ikävä kyllä tukenut Googlen palveluita, sovelluksia eikä Play-kauppaa.
