Uusimmat

AMD:n ja nVidian kilpailu saa huolestuttavia piirteitä

27.05.2014 17:30 Muropaketin toimitus

nVidia vai AMD? Monella on asiasta vankkumattomat mielipiteensä. Kulisseissa käydään kovaa sotaa pelaajien sydämistä ja keinot ovat joskus karut. Forbes tutki asiaa ja löysi rautakisasta huolestuttavia piirteitä.

nVidia ja AMD kisaavat kovin panoksin pelaajien sydämistä ja markkinaosuuksista. PC-pelaamisessa liikkuu suuret rahat ja parhaimmillaan lähemmäs tonnin hintaiset näytönohjaimet — joskin toki usein paljon halvemmat — ovat suuri osa rautabudjetista. Niinpä keinotkin ovat kovat.

Molemmat firmat pyörittävät omia ohjelmiaan, joihin liittymällä pelidevaajat saavat firmalta apua peliensä optimoimisessa. AMD:n ja nVidian korteissa ja ajureissa on eroja, jotka pitää huomioida, jotta peli pyörisi kunnolla — tai pahimmissa tapauksissa edes toimisi oikein. Muistanemme Brinkin, joka ei ties miten pitkään aikaan toiminut kunnolla AMD:n näytönohjaimilla. 

Watch Dogs on uusin nVidian Gameworks-ohjelmaan liittynyt peli. Jaa että mihin? No siihen, mihin osallistumisesta saa sen kuuluisan ”nVidia, the way it’s meant to be played” -videon pelinsä alkuun. Ja mikäs siinä, eihän siinä olisi mitään vikaa, jos omaa tuotetta autettaisiin, mutta nyt kilpailukeinot ovat vähän arveluttavat. AMD:n Robert Hallock kertoo.

”Gameworks edustaa selvää uhkaa pelaajille tarkoituksella rampauttamalla pelien suorituskykyä AMD:n laitteilla, jotta se voisi kasvattaa kuilua nVidian hyväksi”, Hallock selitti Forbesille. nVidiallahan on hallussaan noin 60% näytönohjainmarkkinoista AMD:n huolehtiessa lopusta. Hallockin mielestä ongelma on siinä, että Gameworksiin osallistuminen aktiivisesti haittaa kilpailua.

”Osallistuminen Gameworks-ohjelmaan estää usein kehittäjiä hyväksymästä AMD:n ehdotuksia, joiden avulla pelin suorituskykyä voitaisiin parantaa. Tämä on se paras optimoinnin muoto.”

Hallockia huolestuttaa myös se, että siinä missä AMD uskoo avoimmuuteen ja jakaa avoimesti ajurikoodiaan kehittäjäsaitillaan, nVidia valvoo tarkkaan omaa koodiaan ja pyrkii aktiivisesti estämään esimerkiksi AMD:n insinöörejä parantamasta omia ajureitaan eri pelien kanssa. 

Forbesin toimittaja oli pelaillut juttuaan varten Watch Dogsin PC-versiota — me saimme PS4-version — ja varoittaa, että se pyörii AMD:n korteilla aivan järkyttävän huonosti. Syynä tähän on se, että AMD:n koodarit eivät ole päässeet testailemaan peliä juuri lainkaan, eivätkä optimoimaan omia ajureitaan sitä varten, kuten tapana on. 

Olipa sitten AMD:n tai nVidian leirissä, kehityssuunta on huolestuttava. Kuluttajat voittavat vain ja ainoastaan, kun markkinoilla käydään tervettä ja avointa kilpailua. Monopoliasemat ovat kaikkien haitaksi, sillä kehitys hidastuu ja hinnat nousevat. Ja sitä tuskin kukaan haluaa, paitsi ehkä kirjanpitäjät.

Lähde: Forbes

 

Muropaketin uusimmat