”Halo-elokuva olisi voinut olla Avatar”

23.04.2012 13:30 Jukka O. Kauppinen

Muistatteko monen vuoden takaiset uutiset Halo-elokuvasta? Sen piti olla massiivinen pelielokuva, todellinen blockbuster ja Tomb Raiderien kaataja. Vaan eipä ollut. Mikä meni pieleen? Sen kertoo Wired erinomaisessa Hollywoodin ja pelimaailman välistä kuilua avaavassa artikkelissaan.

”Halo-elokuvan epäonnistuminen kertoo kuvaavasti näiden maailmojen välisestä erosta. Elokuvan olisi pitänyt olla todellisen namupala, mutta se lipsahtikin kaikkien sormien välistä. Miljoonat Halo-fanit halusivat elokuvan, jota ei tullut. Osasyy epäonnistumiseen oli osapuolten kyvyttömyys ymmärtää toistensa kulttuureja, tarpeita ja kieltä.”

Loppumetreillä urakka kaatui siihen, kun elokuvan valmisteluihin oli jo upotettu 12 miljoonaa dollaria, mikä on enemmän kuin suomalaisen Iron Sky -scifirainan koko budjetti, mutta Universalin pinna oli jo kiristynyt liikaa kun elokuvasopparin detaljeista ei vain oltu päästy vieläkään sopuun.

”Halo-elokuva olisi voinut olla Avatar”, harmittelee projektia organisoinut Larry Shapiro.

Lue koko juttu: Why the Halo Movie Failed to Launch

Lisää aiheesta

DreamWorks kiinnostui Halo-kirjoista

Halo 3 pilasi bisneksemme, syyttävät leffamogulit

Halo-elokuvalle ohjaaja

Halo-elokuvan ohjaa Neill Blomkamp

Halo-leffalle tuli stoppi

Hyvästi, Halo-elokuva?

Peter Jacksonin salainen Halo-projekti

Spielberg tuottamaan Halo-elokuvaa?

Halo-elokuvasta puhutaan taas, Spielberg mukana?