Huonot arvostelut veivät jenkkilehden julkaisijoiden mustalle listalle
Näin se homma etenee. Maailman luetuimpiin kuuluvan EGM-pelilehden päätoimittaja kertoo uusimmassa pääkirjoituksessaan, miten lehden tiukka arvostelulinja on hermostuttanut julkaisijoita siinä määrin, ettei lehdelle enää lähetetä arvostelukappaleita.
VGMWatch.comin mukaan EGM:n pitkäaikainen päätoimittaja ja pelijournalismin yleinen legenda, Dan ”Shoe” Hsu, puhuu uusimmassa pääkirjoituksessaan siitä paineesta, mitä pelikustantajat yrittävät kohdistaa pelijournalisteihin. Kiristys, suostuttelu ja rutina ovat yleisiä aseita taistelussa, jossa yritetään varmistaa kovan budjetin peleille hyviä arvosanoja. Jotkut sortuvat ja menettävät uskottavuutensa, mutta miten käy lehdelle, joka pitää oman linjansa?
Hsun kirjoituksen mukaan ei kovin hyvin. Mies paljastaa pääkirjoituksessaan, että Midwayn Mortal Kombat -tiimi, Ubisoft ja Sonyn urheilupeleistä vastaava osasto ovat hermostuneet EGM:n tiukkaan linjaan siinä määrin, etteivät he lähetä enää tuotteitaan lehden arvosteltavaksi. Totta, fiktiota vai jotain siltä väliltä? Oli miten oli, paljon tilanteesta kertoo jo se, että ainakaan itse en epäile Hsun väitteitä hetkeäkään.
Paljastukset tulevat huonoon aikaan pelijulkaisijoiden kannalta, sillä Jeff Gerstmannin potkuista johtunut hässäkkä on yhä pelaajien tuoreessa muistissa. Joulukuun alussa pitkän linjan pelitoimittaja sai tiettävästi potkut, kun Eidos hermostui kovasti mainostamansa Kane & Lynch -pelin saamasta arvosanasta ja vaati Gerstmannin päätä vadilla.
Lue lisää eDomesta
Mainostaja jyrähti – liian huono arvosana maksoi pelitoimittajan työpaikan
Selittelyn makua? ”Mainostajilla ei vaikutusta Gerstmannin potkuihin”, väittää GameSpot
