Tiesitkö tämän? – Ubisoft näpäyttää Electronic Artsia hauskalla tavalla Assassin’s Creed Odysseyssa

12.10.2018 19:34 | Muropaketin toimitus | 3

Electronic Arts virtsasi omiin muroihinsa pelleilemällä Star Wars: Battlefront II:n loottilaatikoiden kanssa. Se jatkoi oman kuoppansa kaivamista selittämällä tilannetta Redditissä – ja sai aikaan tilanteen johon se ei varmasti halunnut päätyä.

Star Wars: Battlefront II muistetaan varmasti pitkään siitä miten EA onnistui sössimään asiansa myymällä pelissä ns. pay-to-win loottilaatikoita kovaan hintaan. Myöhemmin Electronic Artsin viestintäosasto pahensi tilannetta selittämällä asiaa Redditissä. Kommentti päätyi nopeasti Redditin vihatuimmaksi.

Eräs Reddit-käyttäjä kertoi maksaneensa Battlefront II:n loottilaatikoista 80 dollaria (noin 70 euroa), eikä hän tästä huolimatta saanut Darth Vaderia pelattavaksi hahmoksi.

EA päätti vastata selittämällä kuinka heidän tarkoituksena on antaa pelaajien tuntea sellaista ylpeyttä ja saavutuksen tunnetta joka tulee siitä, kun nämä onnistuvat avaamaan pelin lukitut hahmot – mainitsematta pelin pay-to-win -elementtejä.

Ubisoftilta ei jäänyt Electronic Artsin hölmöily huomamatta, ja siitä hupaillaankin uudella Assassin’s Creed: Odysseyssa, kertoo Altchar-sivusto.

Videolla näkyvä pelaaja on Kreetalla keräämässä merkkejä päästäkseen taistelemaan minotaurin kanssa. Näitä merkkejä saa suorittamalla erilaisia tehtäviä ja haasteita. Kun pelaaja saapuu toisen merkinhaltijan luokse, voi pelaaja tarjoutua ostamaan itselleen merkin.

Merkinhaltija vastaa tähän kysymällä sankarilta haluaako hän maksaa voittaakseen. Tämän jälkeen hän härnää pelaajaa kysymällä missä tämän kunnia on, ja eikö pelaaja halua tuntea ylpeyden ja saavutuksen tunteita.

Nerokasta.

Keskustelu

Jos kerran näpäytti, niin hyvin kaksimoraalisella tavalla. Rahaa sitä voi tuohonkin yksinpeliin upottaa, ja ihan muussa kuin kosmeettisessa mielessä. Taitaa olla toivo kohta menetetty näihin uusiin pelijulkaisuihin.

Nicke

Jos kerran näpäytti, niin hyvin kaksimoraalisella tavalla. Rahaa sitä voi tuohonkin yksinpeliin upottaa, ja ihan muussa kuin kosmeettisessa mielessä. Taitaa olla toivo kohta menetetty näihin uusiin pelijulkaisuihin.

Ihmiset vaan näyttää unohtavan inflaation eli 100+ euroa on normi hinta pelille nykyään, kun makso 60e sillon vuosia sitten

rottta

Ihmiset vaan näyttää unohtavan inflaation eli 100+ euroa on normi hinta pelille nykyään, kun makso 60e sillon vuosia sitten

Laskeskelin että pelkän inflaation voimalla Ultima I:n ajoista, joka maksoi 40$ pelien tosiaan pitäisi maksaa noin sata dollaria, koska inflaation seurauksena hinnat ovat noin 2.5x silloisesta nopean googlailun mukaan. Tämän tosin ei pitäisi pitää aivan paikkaansa, koska hintojen lupailtiin puolittuvan digitalisaation seurauksena, kun logistisesta ketjusta, kivijalkakauppiaan hinnasta ja fyysisestä mediasta päästään eroon.

Lisäksi kun ottaa huomioon että peleillä on nykyään paljon suuremmat globaalit markkinat, kansallisten markkinoiden sijaan ja väestö on lähes tuplaantunut tuosta ajasta (n. 4.5 Mrd), niin käytännössä hintojen pitäisi olla siellä ~50 EUR tuntumassa jossa monet pelit vielä ovatkin…

Muropaketin uusimmat