Testikokoonpano & ylikellotus

31.03.2007 23:10 |

Testikokoonpanossa käytettiin 2,66 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Intel Core 2 Duo E6700 -prosessoria, kahta gigatavun Corsair TWIN2X2048-6400C4 -muistikampaa (4-4-4-12), MSI GeForce 8800 GTS 320 MB -näytönohjainta sekä prosessorin jäähdytyksenä Tuniq Toweria.

  • Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz)
  • 2x Corsair TWIN2X2048-6400C4 (4-4-4-12)
  • 2x Corsair TWIN2X2048-8500C5D (5-5-5-18)
  • MSI GeForce 8800 GTS 320 MB
  • Western Digital Caviar SE 320 Gt SATA II
  • Cooltek 600 W
  • Abit AB9 QuadGT
  • Asus Commando

 

Ylikellotus

Ylikellotustesteissä ensimmäisenä kohteena oli väylätaajuus ja Abitilla havaittiin heti vakavia ongelmia, kun jo 350 MHz tuntui tuottavan ylitsepääsemättömiä ongelmia. Vika onnistuttiin kuitenkin paikantamaan muistien 1T-asetukseen ja testit saatiin kunnolla käyntiin, kun se vaihdettiin 2T:hen. 400 MHz:n rajapyykki ei tuottanut minkäänlaista ongelmaa ja 450 MHz:kin ylittyi ilman suurempia kikkailuja. Valitettavasti 500 MHz:n väylätaajuutta ei AB9 QuadGT:llä onnistuttu rikkomaan, vaikka useat henkilöt XtremeSystemsin keskustelualueella ovatkin paukuttaneet emolevyä useamman kymmenen megahertsin yli 500 MHz:n väylätaajuudella. Kun northbridgelle syötettiin 1,7 volttia jännitettä, väylätaajuus onnistuttiin lopulta nostamaan 482,0 MHz:iin. Muistit toimivat 1:1-kertoimella eli samaisella 482,0 MHz:n kellotaajuudella ja prosessorikerroin oli 6x. Asuksella northbridgen jännite nostettiin samaiseen 1,7 volttiin ja tällä saavutettiin 484,0 MHz:n väylätaajuus. Reilumpi jännite ei tässä tapauksessa parantanut ylikellottuvuutta.

SuperPI kahdeksan miljoonan desimaalin tarkkuudella tuotti Abitilla ajaksi kolme minuuttia 30 sekuntia ja Asuksella yllättävästi korkeammasta väylä- ja kellotaajuudesta huolimatta kolme minuuttia 39 sekuntia.

WinRAR:lla pakattiin 840 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja parhaalla mahdollisella laadulla RAR-muotoon. SuperPI 8M:n kaltainen järjestys säilyy WinRAR:ssa ja viiden minuutin 16 sekunnin ajalla Abit on kuusi sekuntia Asusta edellä.

3DMark06:n prosessoritestissä järjestys kääntyy ympäri ja Asus päihittää 2593 pisteen tuloksella Abitin 2579 pisteen tuloksen.

Seuraavaksi testattiin emolevyjen ylikellotuspotentiaalia, kun kohteena oli prosessorin kokonaiskellotaajuus. Abitilla jännite nostettiin BIOS:sta 1,4525 volttiin, prosessorikerroin pidettiin vakiossa 10x:ssä ja muistikerroin 1:1:ssä. Core 2 Duo E6700:ää saatiin ajettua vakaana, kun väylätaajuus nostettiin 355,0 MHz:iin eli prosessorin kokonaiskellotaajuus oli 3550,0 MHz. Asuksella ei päästy aivan yhtä korkealla, sillä testit onnistuttiin ajamaan läpi 3506,6 MHz:n kellotaajuudella.

SuperPI 8M:ssä Abit sai piin likiarvon laskemisen päätökseen kolmessa minuutissa 11 sekunnissa, mutta Asus jäi tästä ainoastaan kolmella sekunnilla.

WinRAR ei tuota yllätyksiä, sillä Abit pakkaa tiedostot RAR-muotoon viidessä minuutissa 51 sekunnissa ja Asus kahdeksan sekuntia hitaammin.

3DMark06:ssa Abit voittaa 3089 pisteen tuloksella Asuksen, joka saavuttaa tulokseksi 3077 pistettä.

Klikkaa kuvaa suurentaaksesi sen.

Abitin ja Asuksen emolevyillä muistiasetuksissa on pientä vaihtelua, vaikka BIOS:sta saatavilla valinnoilla asetukset olivatkin samat. Memset-ohjelma paljastaa, että Asuksen emolevyllä Refresh Cycle Time, Write to Precharge Delayed ja Write to Read Delayed ovat astetta kireämmät kuin Abitilla.

Muistiylikellotustesteissä käytettiin Corsairin PC2-8500-muisteja, joilla muistiasetukset asetettiin 5-5-5-18-2T:ksi. Abitilla 2,2 voltin käyttöjännitteellä muistien kellotaajuus saatiin nostettu vain 537,0 MHz:iin (1074 MHz DDR). Asuksella muistit kulkivat paremmin ja 2,0 voltin jännitteellä kellotaajuus onnistuttiin nostamaan 568 MHz:iin (1136 MHz DDR) ja 2,2 voltilla 590 MHz:iin (1180 MHz DDR). Abitilla sekä Asuksella muistijännitteen nostaminen 2,3 tai 2,4 volttiin ei tuottanut parannusta ylikellotuksissa.

Tulokset ovat Sciencemark 2.0:lla hämmästyttävät, sillä Abit huomattavasti alhaisemmasta kellotaajuudesta huolimatta pärjää paremmin, joskin ero on ainoastaan noin 20 Mt/s. Ilmeisesti Abitissa on käytössä jokin asetus, jota ei BIOS:sta pystytty erikseen säätämään. 590 MHz:n kellotaajuudella Asus kuitenkin harppaa reiluun etumatkaan ja jättää aiemmat tulokset taakseen noin 600 Mt/s erolla.

SiSoft Sandra XI:ssä tulokset ovat vastaavanlaiset ja Asus 568 MHz:n kellotaajuudella saavuttaa Int- ja Float-tulokseksi 6519/6554 Mt/s ja viiveeksi 75 millisekuntia, kun Abitilla vastaavat tulokset ovat 6613/6634 Mt/s ja 71 millisekuntia. Asus 590 MHz:n kellotaajuudella saa aikaan tuloksiksi 7206/7249 Mt/s ja 69 millisekuntia.

Sisältö

  1. Abit AB9 QuadGT & Asus Commando
  2. Asus Commando & Corsair TWIN2X2048-8500C5D
  3. Testikokoonpano & ylikellotus
  4. Loppuyhteenveto