Testitulokset
Testitulokset
Seuraavaksi vuorossa suorituskykymittaukset DigiDicen ja SB65G2:n kesken. Molemmat kokoonpanot varustettiin samoilla komponenteilla ja erona oli ainoastaan emolevyt ja piirisarjat. DigiDice on varustettu Intel 865G -piirisarjalla ja SB65G2 Intel 865PE -piirisarjalla.
Ajoimme läpi SuperPi-, SiSoft Sandra-, PCMark- ja Aquamark 3 -testit ja kokoonpanojen suorituskyky oli lähes identtinen joka tapauksessa.
DigiDicen BIOS-asetuksista kytkettiin päälle Game Accelerator -ominaisuus ja arvoksi asetettiin Street Racer. SB65G2:n BIOS-asetuksista kytkettiin päälle puolestaan Turbo-asetus.
- Intel Pentium 4 2,8 GHz (533 MHz FSB)
- 2 x Corsair XMS PC3200 256 MB (CAS 2 5-2-2)
- Abit DigiDice (Intel 865G)
- Shuttle SB65G2 (Intel 865PE)
- Hercules 3DProphet Radeon 9700 Pro
- Seagate Barracuda 80 GB Serial ATA
- DirectX 9.0b
- Windows XP
CPU-Z-ohjelmalla mitattiin prosessoreiden tarkat kellotaajuudet, jotka erosivat vain 0,5 megahertsiä toisistaan.
SuperPi
Tutuksi tulleessa SuperPi-testissä laskettiin piin arvo miljoonan desimaalin tarkkuudella. Pienempi tulos on parempi.
Eroa syntyy DigiDicen hyväksi yksi sekunti.
SiSoft Sandra MAX3!
SiSoft Sandran testeistä mukaan otettiin prosessori- ja muistitesti. Prosessoritestissä FPU-tulos on ilman SSE2-optimointeja ja muistitestissä on puolestaan puskuroinnit ja optimoinnit mukana. Suurempi tulos on parempi.
Tulokset ovat lähes identtiset ja nähtävissä on ainoastaan marginaalisia eroja puolin ja toisin. Muistitestissä Abitin Game Accelerator ja Shuttle Turbo-asetus ovat täysin tasaväkisiä.
PCMark2002
Futuremarkin PCMark-testiohjelmasta on juuri tulossa uusi versio, mutta tässä testissä käytetään vielä 2002-versiota. Mukana on prosessori-, muisti- ja kiintolevytestit. Suurempi tulos on parempi.
Muistitestissä DigiDice onnistuu nappaamaan voiton 100 pisteen erolla.
Aquamark 3
Grafiikkapuolta mittaavassa Aquamark 3 -testissä mukana on erikseen GFX- ja CPU-tulokset. Suurempi tulos on parempi.
Erot ovat jälleen olemattomat.
