Prosessoritestit
Cinebench R15
Prosessorien renderöintinopeutta testattiin Cinebench R15:llä, joka osaa hyödyntää kaikkia ytimiä. Suurempi tulos on parempi.
Suorituskykyiseksi verrokiksi valittu Intelin Core i5-4690K oli Cinebench R15 -testiohjelmassa täysin omassa luokassaan 562 pisteen tuloksella. AMD:n APU-piireistä parhaiten pärjäsi yllättävästi edellisen sukupolven Richland-APU-piiri A10-6700 saaden tulokseksi 302 pistettä. Loput A10-sarjan APU-piirit seurasivat marginaalisesti perässä A6-7400K:n jäädessä selvästi testin hitaimmaksi vain 131 pisteen tuloksella. Pentium G3258 oli vähän A10-sarjan APU-piirejä hitaampi, mutta suorastaan murskasi samanhintaisen A6-7400K:n tuloksen ollessa jopa 85 % parempi.
Juce’s x264 Benchmark 0.3
Prosessorien x264-enkoodausnopeutta testattiin Juce’s x264 Benchmark 0.3:lla, joka osaa hyödyntää kaikkia ytimiä. Suurempi tulos on parempi.
Intelin Core i5-4690K jatkoi Juce’s x264 Benchmark 0.3 -testiohjelmassa kovaa tulostaan ollen 78-83 % nopeampi kuin AMD:n A10-7850K. AMD:n A10-sarjan APU-piirit pärjäsivät testissä tasaisesti ollen vähän Intelin Pentium G3258 Anniversary Editionia nopeampia. Pentium G3258 pärjäsi halpaan hintaansa nähden hyvin ja oli 51-88 % nopeampi kuin A6-7400K.
SiSoftware Sandra 2014.SP3e Processor Arithmetic
SiSoftware Sandra 2014:n Processor arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin ALU- ja FPU- eli aritmeettisloogisen- ja liukulukuyksikön suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.
Intelin Haswell-prosessorien vahva laskentasuorituskyky näkyi SiSoftware Sandran teoreettista laskentanopeutta mittaavissa ALU- ja FPU-testeissä Pentium G3258:n asettuessa A10-7800:n tuntumaan. Core i5-4690K oli omassa luokassaan ollen 66-72 % nopeampi kuin suorituskykyisin APU-piiri A10-7850K. Kaksiytimisen A6-7400K:n raaka laskentasuorituskyky osoittautui erittäin heikoksi.
Luxmark 2.0
Prosessorien OpenCL-renderöintinopeutta testattiin Luxmark 2.0 -testiohjelmalla, joka osaa hyödyntää sekä prosessoria että näytönohjainta. Suurempi tulos on parempi.
Luxmarkin tuloksista havaittiin, että AMD:n Kaveri-APU-piirit ovat panostaneet aikaisempaa enemmän integroidun grafiikkaohjaimen laskentasuorituskykyyn prosessoriytimien sijaan. Intelin Core i5-4690K:n laskentateho oli testin paras ollen 20 % nopeampi kuin suorituskykyisin APU-piiri eli A10-7850K. A6-7400K ohitti GCN-pohjaisen grafiikkaohjaimensa avulla Pentium G3258:n, mutta pelkkiä prosessoriytimiä hyödynnettäessä sen heikko ytimien laskentasuorituskyky näkyi Pentium G3258:n eduksi.
