Loppuyhteenveto
Arvostelimme AMD:n tämän hetken suorituskykyisimmän kahdeksanytimisen FX-8350-prosessorin marraskuun alussa ja tässä artikkelissa tarkemmassa tutkinnassa olivat Vishera-koodinimelliset kuusi- ja neliytimiset FX-6300- ja FX-4300-prosessorit. FX-8350 maksaa Suomessa hieman alle 200 euroa, kun FX-6300:n hinta on asettunut 130 euron ja FX-4300:n 125 euron tietämille, joten AMD on hinnoitellut prosessorit erittäin aggressiivisesti.
Prosessoriytimien määrän ohella mallit eroavat toisistaan kellotaajuuden ja välimuistien osalta. Siinä missä FX-8350 toimii rasituksessa rasitettavien ytimien lukumäärän perusteella 4,1-4,2 GHz:n kellotaajuudella, FX-6300:lla vaihteluväli on 3,8-4,1 GHz ja FX-4300:lla 4,0 GHz. FX-6300:ssa on käytössä ytimien kesken jaettua L3-välimuistia FX-8350:n tavoin kahdeksan megatavua, mutta FX-4300:ssa se on puolitettu neljään megatavuun.
Prosessoritestit osoittivat FX-8350:n olevan suorituskykyisin ja FX-6300 sijoittui testeissä eron vaihdellessa tasatilanteesta 54 prosenttiin. FX-4300 oli perällä ja hävisi FX-6300:lle eron ollessa 3-39 prosenttia. 3D-testeissä FX-8350 voitti kaikissa testeissä, mutta FX-6300:n ja FX-4300:n välillä käytiin kovaa kamppailua. FX-6300 oli kymmenestä testistä/pelistä kuudessa nopeampi ja hävisi FX-8350:lle 10-18 prosentin erolla. FX-6300 voitti FX-4300:n 8-20 prosentin erolla. Neljässä testeissä FX-4300 onnistui päihittämään FX-6300:n ja näissä tapauksissa se hävisi FX-8350:lle maksimissaan kuuden prosentin erolla. FX-4300:na ja FX-6300:n välillä oli eroa niin ikään maksimissaan kuusi prosenttia.
Tehonkulutusmittauksissa levossa tilanne oli kolmikon välillä hyvin tasainen, mutta rasituksessa FX-4300 oli ennakoidusti vähiten tehoa kuluttava malli ja FX-6300 sijoittui toiseksi. Prime95:ssä ja Battlefield 3:ssa ero FX-6300:n ja FX-4300:n välillä oli kuitenkin suhteellisen pieni ja hyppäys FX-8350:een oli selvästi suurempi. Lämpötiloissa erot olivat selvemmät ja FX-4300 oli viilein, FX-6300 sijoittui toiseksi ennen FX-8350:tä.
FX-6300:n ja FX-4300:n ylikellottaminen toteutettiin Noctuan suorituskykyisellä coolerilla, jolla kellotaajuus saatiin molempien mallien osalta nostettua 4,7 GHz:iin. Tehonkulutus ja lämpötila nousivat molemmilla roimasti, mutta samalla suorituskyky nousi uudelle tasolle. Molemmat prosessorit ovat kerroinlukottomia, joten niiden ylikellottaminen on kohtuullisen helppoa, koska sen voi toteuttaa kerrointa nostamalla. Intelin tapauksessa edullisin kerroinlukoton prosessori on Core i5-3570K, joka maksaa Suomessa yli 200 euroa.
