Uusimmat

Loppuyhteenveto

27.08.2015 21:17 Muropaketin toimitus

AMD:n uudet tai lähinnä uudistetut Radeon 300 -sarjalaiset eivät kyenneet testeissämme osoittamaan suurempia yllätyksiä. Tulos oli kuitenkin etukäteen odotettavissa, koska kysymyksessä olevat näytönohjaimet ovat lähinnä vanhojen grafiikkapiirien uudelleenkierrätystä pienillä lisämausteilla.

AMD:n heikkoa nykytilannetta työpöytänäytönohjaimien markkinaosuuksissa kuvaa Mercury Research -tutkimusyhtiön tuoreet tulokset, joiden mukaan se on menettänyt osuuttaan viimeisen vuoden aikana noin 13 prosenttiyksikköä. NVIDIA on puolestaan kasvattanut hyvin menestyneellä GeForce GTX 900 -sarjalla oman osuutensa yli 75 %:iin.

Hinta/laatusuhdetta punnitessa kaikille testatuille malleille löytyy hyviä kilpailijoita, mutta toisaalta etenkään Radeon R7 370- ja R9 380 -mallit eivät ole missään nimessä huonoja valintoja kevyempään ja edullisempaan pelailuun.

AMD onkin markkinointipuheissaan hehkuttanut näytönohjaimien sopivan suosituimpien pelien pelaamiseen, ja esimerkiksi Counter-Strike: Global Offensiveen tai muuhun vastaavaan yleisön suosikkiin näytönohjaimet ovat enemmän kuin riittäviä.

300-sarjan lippulaivan eli R9 390X:n tapauksessa hyvänä verrokkina toimi NVIDIAn GeForce GTX 970, joka oli suorituskyvyltään hyvin pitkälti samaa tasoa. Testeissä käytetty Full HD -resoluutio ei kuitenkaan tarjonnut niille muutamassa pelissä riittävästi haastetta. Tehonkulutuksen, melutason ja hinnan osalta GTX 970 peittosi R9 390X:n helposti. R9 390X:n ostoa harkitsevien kannattaa myös punnita vahvasti jälleenmyyjien tyhjentäessä varastojaan vanhemman 290X-mallin ostamista. Suorituskyvyltään näiden kahden välillä ei suurta eroa ollut, mutta R9 290X irtoaa kuitenkin toistaiseksi noin 100 euroa edullisemmin.

 

Sisältö

  1. AMD Radeon 300 -sarja (Asus, MSI & XFX)
  2. MSI R9 390X Gaming 8G
  3. XFX R9 390X Double Dissipation Black Edition
  4. Asus Strix R9 380
  5. Asus Strix R7 370
  6. Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset (1920x1080)
  7. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
  8. Loppuyhteenveto