Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset 1920x1080-resoluutiolla
Suorituskykymittauksissa AMD:n uutta Radeon HD 7970 GHz Editionia verrattiin joulukuussa julkaistuun Radeon HD 7970:een ja NVIDIAn maaliskuussa julkaisemaan GeForce GTX 680:een. Kaikki näytönohjaimet perustuvat valmistajien referenssisuunnitteluun ja toimivat vakiokellotaajuuksilla.
Testikokoonpano kasattiin Fractal Designin Define XL -koteloon, joka varustettiin yhdellä 180 millimetrin tuulettimella, joka poisti lämmintä ilmaa kotelon yläosan kautta, sekä kahdella 140 millimetrin tuulettimella, jotka asennettiin kotelon etu- ja takaosaan.
Alustaksi asennettiin Asuksen Z77-piirisarjaan perustuva P8Z77-V Deluxe -emolevy kahdeksalla gigatavulla Kingstonin DDR3-muistia, jotka toimivat DDR3-1866 nopeudella ja 9-11-9-27 2T -asetuksilla. Prosessorina toimi neliytiminen 3,5 GHz:n kellotaajuudellinen Core i7-3770K -malli, jonka kellotaajuus nousi Turbo Boost -ominaisuuden ansiosta rasituksessa maksimissaan 3,9 GHz:iin. Windows 7 Ultimaten 64-bittinen käyttöjärjestelmä asennettiin kahdelle Kingstonin 96 gigatavun SSDnow V+100 -SSD-asemalle, jotka oli asetettu toimimaan RAID-0-tasossa. Lisäksi käytössä oli Western Digitalin Serial ATA 3 Gb/s -liitännäinen yhden teratavun tallennuskapasiteetillinen Caviar Black WD1001FALS -kiintolevy, LG:n Blu-ray-asema ja SilverStonen 750-wattinen Strider Gold -virtalähde.
Radeon HD 7970- ja Radeon HD 7970 GHz Edition -näytönohjaimilla käytettiin Catalyst 12.7 -beeta-ajureita ja GeForce GTX 680:lla GeForce 304.48 -beeta-ajureita.
- Intel Core i7-3770K (4/8 ydintä/säiettä, 3,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,9 GHz)
- Asus P8Z77-V Deluxe (Intel Z77)
- 8 Gt HyperX DDR3-1866 (9-11-9-27 2T)
- 2x Kingston 96 Gt SSDnow V+100 SATA 6 Gb/s (RAID-0)
- Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA 3 Gb/s
- SilverStone Strider Gold 750W
- LG Blu-ray
- Viewsonic VX2450WM-LED -näyttö (1920×1080)
- Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
- Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/1500 MHz)
- Radeon HD 7970 (925/1375 MHz)
- GeForce GTX 680 (1006/(1059)/1502 MHz)
3DMark11
3DMark 11 ajettiin läpi Extreme-esiasetuksilla, jossa on käytössä 1920×1080-resoluutio, nelinkertainen reunojenpehmennys ja 16-kertainen anisotrooppinen suodatus. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
3DMark 11:n Extreme-testissä GeForce GTX 680 oli 10 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970 GHz Edition. Radeon HD 7970 GHz Edition oli 8 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970.
Unigine Heaven 3.0
Unigine Heavenin uusi 3.0-versio testattiin 1920×1080-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, High-tason Shadereilla ja Normal-tason tessellaatiolla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin ohjelman sisäisellä Benchmark-toiminnolla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Heaven-testissä Radeon HD 7970 GHz Edition oli 0,5 FPS:n eli alle prosentin erolla suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 680 ja 11 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970.
Battlefield 3
Battlefield 3 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, nelinkertaisella MSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
GeForce GTX 680:lla ja Radeon HD 7970 GHz Editionilla oli identtinen keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus Battlefield 3:ssa, mutta Radeon HD 7970 GHz Editionin minimiruudunpäivitysnopeus oli 3 FPS:ää eli noin 6 % parempi. Radeon HD 7970 GHz Edition oli 10 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970.
The Elder Scrolls: Skyrim
Skyrim testattiin 1920×1080-resoluutiolla, kahdeksankertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla. Peliin asennettiin High Resolution Texture Pack. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Skyrimissä on 1920×1020-resoluutiolla prosessori pullonkaulana. GeForce GTX 680 oli noin 5 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970 GHz Edition, joka oli puolestaan oli vajaa 2 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970.
Crysis 2
Crysis 2 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ja korkearesoluutioisilla tekstuureilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Crysis 2:ssa GeForce GTX 680 oli noin 9 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970 GHz Edition. Radeon HD 7970 GHz Edition oli 11 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970.
Max Payne 3
Max Payne 3 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, nelinkertaisella MSAA-reunojenpehmennyksellä reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Very High -kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Radeon HD 7970 GHz Edition oli Max Payne 3:ssa noin 10 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 680 ja Radeon HD 7970.
Dirt Showdown
Dirt Showdown testattiin 1920×1080-resoluutiolla, kahdeksankertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Radeon HD 7970 GHz Edition oli Dirt Showdownissa jopa 42 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 680 ja noin 15 % suorituskykyisempi kuin Radeon HD 7970.
