Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Lämpötilat mitattiin MSI:n Afterburner 3.0.0 Beta 19 -ohjelman avulla. Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 4 -peliä. Lepolukemat kirjattiin ylös Windows 8.1:n työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen.
3D-rasituksessa Radeon R9 295X2:lla kokoonpanon tehonkulutukseksi mitattiin 603 wattia, joka on 226 wattia eli 60 % enemmän kuin yhdellä Radeon R9 290X:llä. Edellisen sukupolven Radeon HD 7990:een verrattuna Radeon R9 295X2:n tehonkulutus oli 118 wattia eli 24 % korkeampi. Lepotilassa Radeon R9 295X2:lla tehonkulutus oli 34 wattia korkeampi kuin Radeon R9 290X:llä ja 15 wattia korkeampi kuin Radeon HD 7990:llä.
Lämpötilamittauksissa Radeon R9 295X2:n Hawaii-grafiikkapiirit toimivat 3D-rasituksessa nestekierrolla jäähdytettynä 74- ja 73-asteisina eli noin 10-20 astetta viileämpänä kuin ilmajäähdytetyn Radeon HD 7990:n Tahiti-grafiikkapiirit ja 20 astetta viileämpänä kuin Radeon R9 290X:n Hawaii-grafiikkapiiri. Lepotilassa Radeon R9 295X2:n toinen grafiikkapiiri sammutti itsensä Zerocore-ominaisuudella ja toisen lämpötila oli 42-asteisena samalla tasolla Radeon R9 290X:n kanssa.
Radeon R9 295X2:n hybridijäähdytyksen melutaso oli 3D-rasituksessa samalla tasolla NVIDIAn GeForce GTX 780 Ti:n kanssa eli noin 49 desibelissä. Kyseessä ei ole hiljainen jäähdytysratkaisu (alle 45 desibeliä), mutta melotaso oli kuitenkin merkittävästi eli 8-10 desibeliä hiljaisempi kuin häiritsevän äänekkäillä Radeon HD 7990- ja Radeon R9 290X -näytönohjaimilla. Lepotilassa Radeon R9 295X2 oli joukon äänekkäin johtuen jatkuvasti pyörivästä jäähdyttimen 120 millimetrin tuulettimesta.
