Jäähdytysratkaisut: DirectCU II vs JetStream

Lopuksi vertasimme Asuksen kolmen korttipaikan DirectCU II- ja Palitin JetStream-jäähdytysratkaisun suorituskykyä eri tuulettimien kierrosnopeuksilla. Testejä varten molemmat näytönohjaimet asetettiin toimimaan Battlefield 3:ssa grafiikkapiirin osalta 1200 MHz:n kellotaajuudella ja tuulettimet asetettiin pyörimään täysillä. Tämän jälkeen laskimme tuulettimien kierrosnopeutta 10 % askelin ja kirjasimme ylös vaikutuksen grafiikkapiirin kellotaajuuteen, käyttöjännitteeseen, lämpötilaan sekä kokoonpanon melutasoon.

Asuksen DirectCU II -jäähdytyksellä grafiikkapiirin lämpötila pysyi alle 70 asteessa vielä tuulettimien 30 % kierrosnopeudella, mutta alhaisimmalla 25 % kierrosnopeudella lämpötila nousi 70 asteeseen, minkä seurauksena GPU Boost -kellotaajuus laski 1176 MHz:iin ja käyttöjännite 1,162 volttiin.

DirectCU II:lla melutaso oli miellyttävän hiljainen tuulettimien pyöriessä noin 30-40 % kierrosnopeudella 42,4-45,7 desibelin välimaastossa, jolloin grafiikkapiirin lämpötila oli 62-66 astetta.

Palitin JetStream-jäähdytyksellä lämpötilakäyrä on huomattavasti ylöspäin jyrkempi kuin Asuksen DirectCU II:lla. Tuulettimet saa säädettyä maksimissaan 85 % kierrosnopeudelle, jolloin melutaso oli 57,3 desibeliä ja grafiikkapiirin lämpötila 61 astetta.

Kun tuulettimien kierrosnopeus laskettiin 60 %:iin ja melutaso oli 48,8 desibeliä, grafiikkapiirin lämpötila nousi 70 asteeseen, kellotaajuus tippui 1176 MHz:iin ja käyttöjännite 1,162 volttiin. 50 % kierrosnopeudella grafiikkapiirin kellotaajuus käyttäytyi hieman oudosti ja nousi 1189 MHz:iin, vaikka lämpötila oli 75 astetta.

Tuulettimien 40 % kierrosnopeudella grafiikkapiirin lämpötila nousi 81 asteeseen, jolloin käyttöjännite laski 1,150 volttiin ja kellotaajuus asettui 1176 MHz:iin. Alhaisimmalla 30 % kierrosnopeudella kokoonpanon melutaso oli 41,5 desibeliä, mutta grafiikkapiirin lämpötila nousi 96 asteeseen eli samalla melutasolla jopa 26 astetta korkeammalle kuin DirectCU II:lla.

Lopuksi vertasimme grafiikkapiirin lämpötilaa, kun tuulettimet asetettiin toimimaan sellaisilla kierrosnopeuksilla, että kokoonpanon melutaso oli sama. Alhaisella 44,5 desibelin melutasolla Asuksen DirectCU II:lla grafiikkapiirin lämpötila oli 64 astetta ja Palitin JetStreamilla 75 astetta. Hieman äänekkäällä 52,5 desibelin melutasolla Asuksen DirectCU II:lla grafiikkapiirin lämpötila oli 58 astetta ja Palitin JetStreamilla 67 astetta. Yhteenvetona DirectCU II:lla grafiikkapiirin lämpötila oli noin 10 astetta alhaisempi kuin JetStreamilla samalla kellotaajuudella ja käyttöjännitteellä.