UUSIMMAT

Testikokoonpano, suorituskyky, tehonkulutus, lämpötila & melu

24.10.2008 11:42 |

Testikokoonpano valjastettiin Intel P45 -piirisarjaan perustuvalla Asus P5Q Deluxe -emolevyllä, johon asennettiin kaksiytiminen 3,33 GHz:n kellotaajuudella toimiva Core 2 Duo E8600 ja kaksi Corsairin gigatavun DDR2-muistikampaa.

AMD:n näytönohjaimilla käytettiin Catalyst 8.10 -ajureiden beta-versiota, sillä testaushetkellä uusimmat saatavilla olleet viralliset Catalyst 8.9 -ajurit eivät tukeneet ATI Radeon HD 4600 -tuoteperheen näytönohjaimia. Mukaan otettiin vertailuksi myös reilun sadan euron hintainen Leadtekin GeForce 9600 GT -näytönohjain ja NVIDIAn näytönohjaimia testattiin virallisilla GeForce 178.13 -ajureilla.

  • Intel Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz)
  • Asus P5Q Deluxe (Intel P45)
  • 2x 1 Gt Corsair TWIN2X2048-8500C5D (5-5-5-15-2T)
  • Western Digital Caviar SE 320 Gt SATA II
  • Antec TruePower Quattro 850 W
  • LG 52x CD-ROM
  • Fujitsu-Siemens Scenicview P24 (1920×1200)

 

  • AMD ATI Radeon HD 4670
  • HIS HD 4650 iSilence 4
  • Leadtek GeForce 9600 GT
  • MSI N9800GT-T2D512-OC

 

  • Microsoft Windows Vista 32-bit
  • AMD Catalyst 8.10 beta
  • NVIDIA GeForce 178.13

 

Suorituskyky

Suorituskykymittaukset pyöräytettiin käyntiin 3DMark06:lla, joka ajettiin läpi vakioasetuksilla. Joukon parhaiten pärjää GeForce 9800 GT 12350 pisteellä, josta 9600 GT jää jälkeen 700 pisteellä. AMD:n leiristä ATI Radeon HD 4670 häviää 9800 GT:lle 4400 pisteellä ja 4650 7200 pisteellä. Eroa AMD:n näytönohjainten välillä on 2800 pistettä.

DirectX 10 -rajapintaa tukeva 3DMark Vantage ajettiin läpi Performance-presetillä, joka on määritelty käyttämään 1280×1024-resoluutiota, trilinear-suodatusta ja reunojenpehmennys ei ole käytössä. Vantagessa tilanne on suurin piirtein samanlainen kuin 3DMark06:ssa, mutta GeForce 9800 GT:n ja 9600 GT:n välinen ero kasvaa. GeForce 9600 GT häviää 9800 GT:lle 800 pisteellä, ATI Radeon HD 4670 2000 pisteellä ja 4650 3300 pisteellä. 4670:n ja 4650:n välillä on eroa 1300 pistettä.

Crysikseen asennettiin 1.2.1-päivitys ja peliä testattiin 1440×900-resoluutiolla ilman kuvanlaatua parantavia tekijöitä ja pelin high-tason asetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa.

GeForce 9800 GT:llä keskimääräiseksi ruudunpäivitysnopeudeksi saatiin 33,4 FPS, josta 9600 GT jää 5,7 FPS:llä, ATI Radeon HD 4670 10,8 FPS:llä ja 4650 19,5 FPS:llä. Kahden jälkimmäisenä mainitun näytönohjaimen välillä muodostuu eroa 8,7 FPS:ää.

Call of Duty 4: Modern Warfaren demoa testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Extra-tason asetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa.

Näytönohjainten nopeusjärjestys pysyy samana myös Call of Duty 4:ssä, jossa kärkipaikalla on GeForce 9800 GT 52,5 FPS:n keskimääräisellä ruudunpäivitysnopeudella. GeForce 9600 GT jää kärjestä 7,8 FPS:ää, ATI Radeon HD 4670 18,4 FPS:ää ja ATI Radeon HD 4650 31,4 FPS:ää. AMD:n näytönohjainten välillä on eroa 13 FPS:ää.

DirectX 10 -rajapintaa tukeva World in Conflict on näyttävä reaaliaikainen strategiapeli, jonka on kehittänyt ruotsalainen Massive Entertainment -pelistudio. World in Conflict testattiin 1680×1050-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Very High -kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa.

World in Conflict ei tuota suurempia yllätyksiä ja GeForce 9800 GT yltää 29,6 FPS:n keskimääräisellä ruudunpäivitysnopeudella testijoukon kärkeen. GeForce 9600 GT häviää isoveljelleen 2,8 FPS:llä, ATI Radeon HD 4670 6,5 FPS:llä ja ATI Radeon HD 4650 13,6 FPS:llä. AMD:n 4670:n ja 4650:n välille muodostuu 7,1 FPS:n ero.

Vauhdikas Race Driver: GRID on uusin osa Codemastersin TOCA Touring Cars -pelisarjassa. GRID käyttää Codemastersin omaa Ego-pelimoottoria, joka on kehittyneempi versio Colin McRae: Dirt -pelissä käytetystä Neon-moottorista. Race Driver: GRID testattiin 1920×1200-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja parhailla kuvanlaatuasetuksilla.

GRID-autopelissä ei tapahdu suuria muutoksia, mutta GeForce 9600 GT:n ja ATI Radeon HD 4670:n välinen ero kaventuu. GeForce 9800 GT on kuitenkin edelleen kärjessä. GeForce 9600 GT jää kärjen 42,2 FPS:n tuloksesta 7,3 FPS:ää, ATI Radeon HD 4670 9,7 FPS:ää ja ATI Radeon HD 4650 22,9 FPS:ää. Kahden jälkimmäisenä mainitun AMD:n näytönohjaimen välillä on eroa 13,2 FPS:ää.

 

Tehonkulutus

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Rasituksesta vastasi hyvin intensiivinen Furmark 1.4.0 -ohjelma ja lepolukema kirjattiin ylös Windowsin työpöydältä noin 10 minuutin kuluttua 3D-rasituksen päättymisen jälkeen.

Lepotilan osalta Radeonien lukemat asettuvat 80 (4670) ja 83 wattiin (4650), kun taas GeForcien osalta 9600 GT:n tehonkulutus asettuu 96 ja GeForce 9800 GT:n 97 wattiin. Rasituksessa ATI Radeon HD 4650 on selvästi vähiten tehoa kuluttava näytönohjain 114 watilla. ATI Radeon HD 4670 pärjää toiseksi parhaiten 140 watilla ja GeForcien osalta 9600 GT:llä tehonkulutus tasaantuu 170 ja 9800 GT:llä aavistuksen alemmas 168 wattiin.

 

Lämpötila

Lämpötilamittaukset suoritettiin 3D-rasituksessa pyörittämällä Furmark 1.4.0 -ohjelmaa ja lepotilassa testin jälkeen Windowsin työpöydällä. Lämpötilojen mittaamisessa käytettiin apuna HardwareMonitor Pro 1.02 -ohjelmaa.

Lepotilassa lämpötilaerot ovat kohtuullisen pienet ja vaihtelevat ATI Radeon HD 4650:n 41 asteesta GeForce 9600 GT:n 45 asteeseen. Rasituksessa eroa tulevat paremmin esille ja GeForce 9800 GT:llä lämpötila nousee 62 ja ATI Radeon HD 4650:llä 64 asteeseen. GeForce 9600 GT:hen siirryttäessä lämpötilat nousevat korkeammalle, 71 asteeseen, ja ATI Radeon HD 4670:n osalta korkeimmalle 85 asteeseen.

 

Melu

Testilaboratoriossa käyttämämme mittarin tarkkuus ja testiympäristö eivät vastaa ammattilaiskäyttöön tarkoitettuja olosuhteita, mutta tulokset ovat suuntaa antavia. Suoritimme melumittaukset 50 senttimetrin päästä näytönohjaimen etuosasta Wellemanin DVM805-desibelimittarilla. Testikokoonpanon tuottama melu rasituksessa ilman näytönohjainta oli noin 39,7 desibeliä (mitattu pysäyttämällä näytönohjaimen ja prosessorin tuuletin). Prosessorituuletin kytkettiin pois käytöstä melumittausten ajaksi.

ATI Radeon HD 4650 on luonnollisesti hiljaisin näytönohjain passiivisen jäähdytyksensä ansiosta, eikä pidä näin ollen minkäänlaista meteliä. Myös ATI Radeon HD 4670 osoittautui todella hiljaiseksi näytönohjaimeksi ja sillä desibelimittari näytti lukemaksi levossa 39,8 ja rasituksessa 40,1 desibeliä. GeForce 9800 GT:n osalta melutaso on levossa 39,8 ja nousee rasituksessa 41 desibeliin, kun taas GeForce 9600 GT:llä lukemat ovat 40,1 ja 40,7 desibeliä.

Sisältö

  1. ATI Radeon HD 4600 -sarja ja GeForce 9800 GT
  2. AMD ATI Radeon HD 4670
  3. HIS HD 4650 iSilence 4
  4. MSI N9800GT-T2D512-OC
  5. Testikokoonpano, suorituskyky, tehonkulutus, lämpötila & melu
  6. Loppuyhteenveto

Muropaketin uusimmat