UUSIMMAT

Loppuyhteenveto

24.10.2008 11:42 |

Tämänkertaisessa artikkelissa paneuduttiin halvempiin näytönohjaimiin, joista ensimmäisenä käsiteltiin Suomesta halvimmillaan noin 80 eurolla irtoava ATI Radeon HD 4670. Testissä oli AMD:n referenssimalli, joka oli varustettu yhden korttipaikan kokoisella ja hiljaisella jäähdytyksellä. Näytönohjaimessa on valmius CrossFire-tekniikalle, siinä ei ole erillistä lisävirtaliitintä ja edestä löytyy kaksi DisplayPort- ja yksi DVI-liitin, joista jälkimmäinen voidaan adaptereilla muuttaa VGA- tai HDMI-liittimeksi. Ottaen huomioon näytönohjaimen hintatason, se pärjää suorituskykymittauksissa kohtuullisen hyvin ja alhaisella tehonkulutuksella siitä saa mainion näytönohjaimen esimerkiksi kotiteatterikäytössä olevaan tietokoneeseen. Ainoa huonompi puoli on saatavuus, joka on kohentunut viime aikoina, mutta on edelleen heikohko.

Vertailun toisena tuotteena tutkittiin HIS:n ATI Radeon HD 4650 -näytönohjainta, joka on ominaisuuksien valossa hyvin pitkälle sama kuin ATI Radeon HD 4670, mutta siitä uupuu tuki CrossFire-tekniikalle, kellotaajuudet ovat alemmat ja käytössä ovat DDR2-muistit. HIS on varustanut näytönohjaimensa Zalmanin valmistamalla passiivisella jäähdytyksellä, jonka myötä se soveltuu isoveljeäänkin paremmin HTPC-laitteisiin. Äärimmilleen niukkuudessa viedyn oheismateriaalimäärän ohella näytönohjaimen huonoksi puoleksi osoittautui takaosan siili, joka aiheutti asennusongelmia emolevyyn asennettujen muistikampojen kanssa. Suorituskykymittauksissa ATI Radeon HD 4650 pärjäsi testijoukon huonoiten, mutta oli muita parempi tehonkulutus- ja melumittauksissa ja passiivisesta jäähdytyksestä huolimatta kärkijoukossa myös lämpötiloissa. HIS:n mallia ei ole valitettavasti toistaiseksi saatavilla Suomesta, mutta muiden valmistajien malleja irtoaa halvimmillaan 60 eurolla. Toisaalta testatun näytönohjaimen merkittävin etu oli passiivinen jäähdytys, joka varmasti nostaa hinnan 60 eurosta korkeammalle. Suorituskykyero ATI Radeon HD 4670:een oli suuri ja jos muiden valmistajien näytönohjaimissa on aktiivinen jäähdytys, parin kympin lisäsijoitusta kannattaa harkita.

Viimeinen käsitelty näytönohjain oli MSI:n valmiiksi ylikellotettu GeForce 9800 GT, joka valitettavasti perustui vanhempaan G92a-grafiikkapiiriin, joka valmistetaan 65 nanometrin prosessilla. Uudemmassa G92b:ssä valmistusprosessi on päivittynyt 55 nanometriin ja Stream-prosessoreiden määrä noussut 112 kappaleesta 128 kappaleeseen. N9800GT-T2D512-OC-mallisen näytönohjaimen hyviä puolia oli suorituskyky, grafiikkapiirin alhainen lämpötila ja oheismateriaalivalikoima. Huonojen puolien listalle joudutaan kirjaamaan reilun 140 euron hinta ja rajattu saatavuus.

 

AMD ATI Radeon HD 4670

Hyvää

  • Hinta
  • Ominaisuudet
  • Tehonkulutus
  • Melu

Huonoa

  • Saatavuus

 

HIS HD 4650 iSilence 4

Hyvää

  • Äänetön
  • Tehonkulutus
  • Lämpötila

Huonoa

  • Saatavuus
  • Asennusongelmat
  • Oheismateriaalit

 

MSI N9800GT-T2D512-OC

Hyvää

  • Oheismateriaalit
  • Lämpötila
  • Suorituskyky

Huonoa

  • Hinta
  • Saatavuus
  • Perustuu vanhempaan G92a-grafiikkapiiriin.

 

GeForce 9800 GT taistelee ATI Radeon HD 4670- ja ATI Radeon HD 4650 -näytönohjaimiin verrattuna suorituskyvyn osalta eri luokassa ja AMD on asettanut sitä vastaan juuri julkaistun ATI Radeon HD 4830 -näytönohjaimen. AMD:n uutuusnäytönohjain on löytänyt tiensä Muropaketin testipenkkiin, mutta valitettavasti sitä ei kyetty ottamaan mukaan tähän artikkeliin. Katsaus ATI Radeon HD 4830 -näytönohjaimeen on luvassa marraskuun puolella.

 

Sisältö

  1. ATI Radeon HD 4600 -sarja ja GeForce 9800 GT
  2. AMD ATI Radeon HD 4670
  3. HIS HD 4650 iSilence 4
  4. MSI N9800GT-T2D512-OC
  5. Testikokoonpano, suorituskyky, tehonkulutus, lämpötila & melu
  6. Loppuyhteenveto

Muropaketin uusimmat