Testikokoonpano

31.07.2015 21:15

Suorituskykymittauksissa Gigabyten GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti NVIDIAn GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjaimeen sekä AMD:n uuteen Radeon R9 Fury X -lippulaivanäytönohjaimeen.

Testit ajettiin kahdella eri resoluutiolla. 2560×1440-resoluutiolla vertailukohtina olivat GeForce GTX Titan X-, 980 Ti-, 980-, 970-, ja 780 Ti- sekä Radeon R9 Fury X-, 295X2-, 390X- ja 290X-näytönohjaimet. Testissä oli mukana sekalainen joukko referenssinäytönohjaimia sekä valmistajien omia malleja. Lisäksi testit ajettiin BenQ:n 34-tuumaisella BL3201PT-näytöllä, joka tukee Ultra HD- eli 3860×2160-resoluutiota. AMD:n näytönohjaimilla käytettiin Catalyst 15.15 -beeta-ajureita ja NVIDIAn näytönohjaimilla GeForce 352.90 -ajureita.

 

Hintataso Suomessa 30.6.2015:

Hintatiedot: Hinta.fi

Testikokoonpano kasattiin Corsairin Obsidian 800D -koteloon ja alustaksi asennettiin Asuksen X99-piirisarjaan perustuva X99-Deluxe-emolevy 16 gigatavulla Corsairin DDR4-muistia, joka toimi DDR4-2800-nopeudella ja 16-18-18-36 2T -asetuksilla. Prosessorina oli Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu kahdeksanytiminen 4,0 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettu Core i7-5960X -malli (Haswell-E). 64-bittinen Windows 8.1 -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema ja Corsairin 1000-wattinen HX-virtalähde.

  • Intel Core i7-5960X (8/16 ydintä/säiettä, 4,0 GHz)
  • Asus X99-Deluxe (Intel X99)
  • 16 Gt Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-2800 (9-11-9-27 1T)
  • Corsair Force GT 120 Gt SSD SATA 6 Gb/s
  • Kingston 256 Gt HyperX SSD SATA 6 Gb/s
  • Corsair HX1000 (1000W)
  • Microsoft Windows 8.1 64-bit

 

Sisältö

  1. Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming
  2. Testikokoonpano
  3. Suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla
  4. Suorituskykymittaukset 3840x2160-resoluutiolla
  5. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
  6. Ylikellotustestit
  7. Loppuyhteenveto