Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. 3D-rasituksessa käytettiin Battlefield 4 -peliä ja lepolukemat kirjattiin ylös Windows 8.1:n työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen. Lämpötilat mitattiin EVGA:n Precision X -ohjelman avulla.
G1 Gamingillä kokoonpanon tehonkulutus 3D-rasituksessa oli 362 wattia eli 70 wattia korkeampi kuin NVIDIAn referenssinäytönohjaimella ja 22 wattia korkeampi kuin AMD:n Fury X:llä.
Lämpötilamittauksissa G1 Gaming -näytönohjaimen GM200-grafiikkapiirin lämpötila oli 74 astetta eli 10 astetta alhaisempi kuin referenssinäytönohjaimella, mutta 13 astetta korkeampi kuin Fury X:n Fiji-grafiikkapiiri nestejäähdytyksellä. G1 Gamingin tuulettimet pysähtyivät lepotilassa ja grafiikkapiirin lepolämpötila oli 3D-rasituksen jälkeen noin 50 astetta.
Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.
Huom! Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). 6 desibelin muutos äänenpainetasossa tarkoittaa äänenpaineen kaksinkertaistumista. Korva kuulee äänen voimakkuuden kaksinkertaistuvan, kun voimakkuus lisääntyy 10 dB. Desibeleinä mitattava melutaso ei välttämättä kerro koko totuutta melun häiritsevyydestä, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Gigabyten Windforce 3X 600W -jäähdytys oli 3D-rasituksessa mittaustulosten valossa kohtalaisen hiljainen, mutta tuulettimien tuottaman äänen aaltoilu oli selvästi kuultavissa. Joka tapauksessa kokoonpanon melutaso oli G1 Gamingillä viisi desibeliä alhaisempi kuin NVIDIAn GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjaimella.
