Testikokoonpano ja prosessorisuorituskyky

Suorituskykymittauksissa Intelin Core i7-4770K- ja Core i5-4670K -prosessoreita verrattiin Ivy Bridge -sukupolven Core i7-3770K- ja Core i5-3570K -malleihin sekä Sandy Bridge -sukupolven Core i7-2700K- ja Core i5-2500K -malleihin. Mukaan otettiin myös AMD:n tämän hetken suorituskykyisin työpöytäprosessori FX-8350.

Valmistajien suositushinnat 10.6.2013:

• Core i7-4770K: $339
• Core i5-4670K: $242
• Core i7-3770K: $332
• Core i5-3570K: $225
• Core i7-2700K: Valmistus lopetettu ($332)
• Core i5-2500K: Valmistus lopetettu ($216)
• FX-8350: $195

Suomessa Muropaketin Hintavertailun mukaan Core i7-4770K on hinnoiteltu alkaen 330 euroa ja Core i5-4670K alkaen 225 euroa.

Haswell-prosessorit testattiin Asuksen Z87-piirisarjaan perustuvalla LGA 1150 -kantaisella Z87-A-emolevyllä. Ivy Bridge- ja Sandy Bridge -prosessoreilla käytettiin Z77-piirisarjaan perustuvaa Socket 1155 -kantaista Asuksen Maximus V Gene -emolevyä. AMD:n Socket AM3+ -kantainen FX-8350-prosessori testattiin Asuksen Crosshair V Formula -emolevyllä.

Kokoonpanoissa oli käytössä kahdeksan gigatavua Kingstonin HyperX -DDR3-muistia, joka toimi 800 MHz:n kellotaajuudella (DDR3-1600) 9-9-9-27 1T -muistiasetuksilla. Muiden komponenttien osalta testikokoonpanoon asennettiin AMD:n Radeon HD 7970 GHz Edition -näytönohjain, Antecin TruePower 850W -virtalähde ja Windows 7 Ultimaten 64-bittinen käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin Serial ATA 6 Gb/s -liitännälliselle 180 gigatavun tallennuskapasiteetilliselle Force GT -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli LG:n Blu-ray-asema sekä Viewsonicin 23,6-tuumainen 1920×1080-resoluutioinen VX2450WM-LED-näyttö.

Intel LGA 1150

• Core i7-4770K (4/8 ydintä säiettä, 3,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,9 GHz)
• Core i5-4670K (4/4, 3,4 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,8 GHz)
• Asus Z87-A (Intel Z87)
• 8 Gt Kingston KHX1866C9D3K4 DDR3-1600 (9-9-9-27 1T)

Intel LGA 1155

• Core i7-3770K (4/8 ydintä säiettä, 3,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,9 GHz)
• Core i5-3570K (4/4, 3,4 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,8 GHz)
• Core i7-2700K (4/8, 3,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,9 GHz)
• Core i5-2500K (4/4, 3,3 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,7 GHz)
• Asus Maximus V Gene (Intel Z77)
• 8 Gt Kingston KHX1866C9D3K4 DDR3-1600 (9-9-9-27 1T)

AMD Socket AM3+

• FX-8350 (8/8, 3,6 GHz, Turbo CORE: maks. 4,2 GHz)
• Asus Crosshair V Formula (AMD 990FX)
• 8 Gt Kingston KHX1866C9D3K4 DDR3-1600 (9-9-9-27 1T)

Yhteiset komponentit

• AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/1500 MHz)
• Corsair Force GT SSD 180 Gt
• Antec TruPower 850W
• Viewsonic 23,6” VX2450WM-LED (1920×1080)
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
• AMD Catalyst 13.5 Beta 2 -ajurit

Prosessoritestit

Cinebench 11.5:llä testattiin renderöintinopeutta ja suorituskykyyn vaikuttaa ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen yksinkertaisesti pisteinä ja suurempi tulos on parempi.

Core i7-4770K oli Cinebenchissä 8 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K ja Core i5-4670K 4 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

Myös POV-Ray-renderöintitesti osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Tulos ilmoitetaan renderöityinä pikseleinä sekunnissa (PPS) ja suurempi tulos on parempi.

Core i7-4770K oli POV-Rayssä 13 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K. Core i5-4670K:n suorituskyky nousi samalle tasolle Core i7-3770K:n kanssa ja oli 20 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

wPrimessä prosessorilla laskettiin neliöjuuria Newtonin menetelmällä. Ohjelma tukee kaikkia käytössä olevia säikeitä, joten moniytimisyydestä on testissä merkittävä hyöty.

wPrimessä ero Haswellin ja Ivy Bridgen suorituskyvyssä jäi pieneksi. Core i7-4770K oli wPrimen 1024M-testissä 2,5 % nopeampi kuin Core i7-3770K ja Core i5-3570K suoriutui wPrime-testistä yllättäen pari sekuntia nopeammin kuin Core i5-4670K.

Juce’s x264 Benchmark 0.3 on parannettu versio Tech ARP:n x264 HD Benchmark Ver. 4.0 -testistä, joka testaa, kuinka nopeasti HD-laatuinen videopätkä koodataan 1-pass-pakkauksella x264-videotiedostoksi. Testi ilmoittaa tulokset keskimääräisenä FPS-lukemana (Frames Per Second). Suurempi tulos on parempi.

Medium-testissä Core i7-4770K oli 18 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K. Core i5-4670K:n tulos oli samalla tasolla Core i7-2700K:n kanssa ja 16 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

Very slow -testissä Core i7-4770K oli 11 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K. Core i5-4670K oli yhtä suorituskykyinen Core i7-2700K ja 14 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

7-Zipillä pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja normaalilaadulla 7z-muotoon ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika sekunteina. 7-Zipillä käytetty bzip2-algoritmi osaa hyödyntää prosessorin kaikkia ytimiä. Pienempi tulos on parempi.

Core i7-4770K oli 7-Zipissä 8 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K ja Core i5-4670K oli 2 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

TrueCrypt on reaaliaikainen salausohjelma ja se tukee AES-NI-käskykantaa. Ohjelmassa on sisäänrakennettu testi, joka mittaa Advanced Encryption Standard- eli AES-salaus- ja -purkunopeuden suoritustehoa. Suurempi tulos on parempi

Core i7-4770K oli noin 19 % suorituskykyisempi AES-salauksessa ja -purussa kuin Core i7-3770K ja Core i5-4670K oli 11 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

EZ CD Audio Converterilla pakattiin rinnakkain 40 kappaletta WAV-tiedostoja (1,66 Gt) MP3-muotoon ~190 kbps:n laadulla ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika sekunteina. Easy CD-DA Extractor tukee samanaikaisesti kahdeksaa muuntajaa. Pienempi tulos on parempi.

Core i7-4770K oli EZ CD Audio Converterissa 6 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K ja Core i5-4670K oli 11 % suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 6.0-laadulla (192 kbps) ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. CDex ei osaa hyödyntää kuin yhtä ydintä, joten prosessorin kellotaajuus ja arkkitehtuurin IPC-suorituskyky ovat pääroolissa.

Core i7-4770K oli CDexissä 5 % suorituskykyisempi kuin Core i7-3770K ja Core i5-4570K oli saman verran suorituskykyisempi kuin Core i5-3570K.

SiSoftware Sandra 2013:n Processor arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin ALU- ja FPU- eli aritmeettisloogisen- ja liukulukuyksikön suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.

SiSoftan Sandan prosessoritestissä ALU-suorituskyky oli hyvin lähellä toisiaan Core i7- ja Core i5-4670K-prosessoreilla. Core i5-4570K:n hyvän ALU-suorituskyvyn taustalla on todennäköisesti Haswell-arkkitehtuuriin lisätty ALU-yksikkö. Core i5-prosessoreilla FPU-suorituskyky jäi selvästi i7-prosessoreiden jalkoihin.

AIDA64 Extreme Edition 3.00:n muistitesti mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa kirjoitus-, luku- ja kopiointitesteissä. Suurempi tulos on parempi.

DDR3-1600-muistinopeudella ja 9-9-9-27 1T -muistiasetuksilla paras muistiväylän kaistanleveys mitattiin Core i5-4570K -prosessorilla. Huomion arvoista testissä oli, että i5-malleilla muistinopeudet olivat hieman paremmat kuin i7-malleilla.

Vuonna 1995 julkaistulla Super PI -testillä laskettiin piin likiarvo yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella ja kyseinen testiohjelma ei osaa hyödyntää kuin yhtä ydintä. Mukaan otettiin myös kaikkia ytimiä hyödyntävä y-cruncher, joka on nykypäivän versio piilaskurista ja likiarvo laskettiin 32 miljoonan desimaalin tarkkuudella. Molemmissa testeissä pienempi tulos on parempi.

SuperPi- ja y-cruncher-suorituskyky kulkivat käsi kädessä, mutta neliytiminen Core i5-4670K oli osoittautui y-cruncher-testissä yllättäen suorituskykyisemmäksi kuin Core i7-3770K.